OG открытого исходного кода: Ричард Столлман (RMS)

Задумываетесь о покупке аппаратного кошелька Ledger Nano? Посетите их официальный сайт: https://www.ledgerwallet.com/r/67ef.

Хотите присоединиться к Coinbase, чтобы начать свое крипто-путешествие? Вот ссылка, чтобы получить бесплатно 10 долларов: https://www.coinbase.com/join/558828dc34383271a500003b

Улучшите свою игру и попробуйте Binance: https://www.binance.com/?ref=10080191

Присоединяйтесь к приложению Robinhood, приглашайте своих друзей в Robinhood и выигрывайте бесплатные акции. Вот мое приглашение: http://share.robinhood.com/heidic1

Найдите меня на Steemit: www.steemit.com/@heiditravels
Твиттер: @blockchainchick
Инстаграм: @hheidiann

Если вы ищете приложение, которое отслеживает цену BTC, ETH и многих других монет, воспользуйтесь приложением CoinView: https://play.google.com/store/apps/details?id=br.com.freeflowt .coinview

ССЫЛКИ ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ЧТЕНИЯ ЭТОГО ВИДЕО И ВСЕЙ ИНФОРМАЦИИ В ТЕКСТЕ НИЖЕ

О RMS: https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman.
О GNU: https://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.html.
Проприетарное программное обеспечение: https://www.gnu.org/proprietary/.
Интервью: https://youtu.be/jUibaPTXSHk
О Фонде свободного программного обеспечения (FSF): https://www.fsf.org/about/staff-and-board.
Цитаты Ричарда Столлмана: https://www.brainyquote.com/authors/richard_stallman

Ричард всегда твердо верил в право человека на свободу. В этом все более технологичном мире Ричард всегда стремился работать над созданием свободного программного обеспечения. Его первым большим начинанием было создание операционной системы с полностью открытым исходным кодом под названием: GNU (gah-noo) означает gnu, а не Unix.
Он разработал ее так, чтобы она была похожа на Unix, ранее существовавшую операционную систему, за исключением того, что GNU является полностью свободным программным обеспечением. Это означает, что он дает пользователям полный контроль над всем в нем. Что сильно отличается от других операционных систем, которые большинство из нас использует сегодня, таких как Microsoft и Mac OS, где компания контролирует программное обеспечение, которое в конечном итоге контролирует пользователей.

Я нашел отличное интервью, проведенное Дэвидом Пакманом, в котором Ричард объясняет свое мнение об этих типах программ. Я включу ссылку ниже, и я действительно рекомендую вам проверить ее, чтобы лучше понять страсть Ричарда к этой теме.
Во время этого интервью у него есть несколько замечательных цитат, например:
«Мы должны контролировать программы, которые используем, а не наоборот».

Он объясняет, что каждая программа либо свободна, либо проприетарна. Если программа является частной, это инструмент, который владелец, обычно компания, может использовать для окончательного подчинения своей пользовательской базы.

Он и его команда десятилетиями работали над тем, чтобы теперь можно было купить компьютеры с уже установленным бесплатным программным обеспечением, и вам не нужно быть экспертом, чтобы принять участие и поддержать движение за свободное программное обеспечение. Вам не нужно быть «рабом» проприетарных программ.

Сегодняшние несвободные программы (Microsoft, Apple, Amazon, Adobe…) преднамеренно установили вредоносные функции и бэкдоры, позволяя им удаленно управлять ими, нравится вам это или нет, а также управление цифровыми ограничениями (DRM), что означает, что они предназначены для отказа делать вещи, которые вы хотите с данными, которые вы получаете.

Есть все несправедливости. Движение за свободное программное обеспечение ставит перед собой задачу выявить эту несправедливость.

В случае со свободным программным обеспечением его участники не контролируют, что могут и чего не могут делать их пользователи. Пользователи всегда могут проверить, что они сделали, они могут сравнить версии, если им что-то не нравится, они могут это изменить.

Я знаю, что это последнее утверждение очень похоже на то, что касается открытого исходного кода, но вот как Ричард видит большую разницу между движением за свободное программное обеспечение и движением за открытый исходный код:

Эта концепция открытого исходного кода в конечном счете отделяет эту концепцию свободного программного обеспечения от ее философских мотивов. Это не выявляет недостатков проприетарного программного обеспечения. Это более удобно для пиара крупных компаний. Это менее резкий способ продвигать бесплатное программное обеспечение. Он называет открытый исходный код поверхностным термином, который не поднимает этических вопросов, и даже заходит так далеко, что отказывается посещать мероприятия, использующие этот термин.
Если вы не поняли намека на его взгляды на фразу «открытый исходный код», Ричард придает большое значение конкретным используемым словам. Он признает способность слова подразумевать коннотации и то, как они могут создавать барьеры для разумных разговоров на определенные темы.

Если вы думаете, что это звучит экстремально, добро пожаловать в мир RMS. Независимо от того, согласны ли вы с его взглядами на этот предмет, вы должны признать, что это замечательное качество — оставаться столь твердо верным своим убеждениям.

источник