คุณคิดอย่างไรกับกราฟ acyclic แบบกำกับ (DAG) และไม่ว่าจะสามารถบรรลุระดับการกระจายอำนาจ ความปลอดภัย และการต่อต้านการเซ็นเซอร์ในระดับเดียวกันได้หรือไม่ DAG ไม่ใช่ vaporware แต่โปรเจ็กต์สกุลเงินดิจิทัลที่ใช้พวกมันส่วนใหญ่ใช้กลไกการพิสูจน์หลักฐาน (PoS) หรือกลไกฉันทามติเพื่อพิสูจน์อำนาจ ซึ่งไม่สามารถเปรียบเทียบกับการพิสูจน์การทำงาน (PoW) ได้ เนื่องจากยังไม่ได้ทดสอบ ในระดับเดียวกัน PoW ใน Bitcoin ด้วยต้นทุนทางอุณหพลศาสตร์ ยากที่จะเปลี่ยน แม้ว่า IOTA จะใช้กลไกประเภท PoW แต่ในทางเทคนิคแล้วพวกเขาใช้การพิสูจน์อำนาจ เนื่องจากปัจจุบัน IOTA อาศัยโหนด "ผู้ประสานงาน" พิเศษเพียงโหนดเดียวที่ดำเนินการโดยมูลนิธิเพื่อตรวจสอบธุรกรรมทั้งหมด หากพวกเขาต้องปิดมันในวันนี้ เราไม่รู้ว่า 'โหนดย่อย' อื่น ๆ จะสามารถรักษาระดับความปลอดภัยในปัจจุบันได้หรือไม่ เราสามารถเริ่มทำการเปรียบเทียบได้จริงเมื่อไม่มีการรวมศูนย์อีกต่อไป

นี่เป็นคำถามจากช่วงถามตอบสดเฉพาะผู้สนับสนุนซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2018 หากคุณต้องการเข้าร่วมการพูดคุยก่อนใครและมีโอกาสเข้าร่วมช่วงถามตอบสดประจำเดือนกับ Andreas โปรดสมัครเป็นผู้อุปถัมภ์: https://www. patreon.com/aantonop

ที่เกี่ยวข้อง:
Altcoins และการถกเถียงเรื่องการปรับขนาด – https://youtu.be/slbpdW-H3yk
Altcoins ขู่ว่าจะเข้ามาแทนที่ Bitcoin หรือไม่? – https://youtu.be/w-V_5EWyU5c
พิธีกรรมปรับขนาดของ Passage – https://youtu.be/rZi86_ovB3Y
การปรับขนาด ความไว้วางใจ และการแลกเปลี่ยน – https://youtu.be/vCxmHwqyJWU
การปรับขนาดระบบที่ซับซ้อน – https://youtu.be/dm9m1oQr6Ks
การแลกเปลี่ยนการกำกับดูแลในระบบกระจายอำนาจ – https://youtu.be/dtwaW79Fj7c
การกำกับดูแลและตลาดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม – https://youtu.be/gdknUUVOdHU
โค้ดที่หยุดไม่ได้ – https://youtu.be/AQx3E3F8Kz4
เราทุกคนเริ่มต้นจากการวิจารณ์ – https://youtu.be/-jvefuVRwYA
เหตุใดการรันโหนดจึงมีความสำคัญ – https://youtu.be/oX0Yrv-6jVs
วิทยาศาสตร์การทดลองใหม่ของอัลกอริธึมฉันทามติ – https://youtu.be/6N5XlU7Iajk
การรักษาความปลอดภัยในการพิสูจน์การทำงานเทียบกับการพิสูจน์ผลประโยชน์ – https://youtu.be/dstjlfW4-g8
Proof-of-Work (PoW), Proof-of-Stake (PoS), Delegated Proof-of-Stake (DPoS) – https://youtu.be/3W_3AQrQEOM
ฉันทามติกับออราเคิลแบบกระจายอำนาจและตัวแปรในโลกแห่งความเป็นจริง – https://youtu.be/8bYmK6sZL00
สินทรัพย์ที่แท้จริงและสินทรัพย์ภายนอก – https://youtu.be/KDtfFNZy9xg
การขุดคืออะไร? – https://youtu.be/t4p4iMqmxbQ
การใช้พลังงาน – https://youtu.be/2T0OUIW89II
พลังงานแสงอาทิตย์และการขุดในอวกาศ – https://youtu.be/cusakcpa8AM
ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดคืออะไร? – https://youtu.be/1-XUbH1F0Os
ความไม่เปลี่ยนรูปและการพิสูจน์การทำงาน: อนุสาวรีย์ดิจิทัลระดับดาวเคราะห์ – https://youtu.be/rsLrJp6cLf4
Bitcoin: “ไม่สามารถปรับขนาดได้” – https://youtu.be/bFOFqNKKns0
Ethereum, ICO และ Rocket Science – https://youtu.be/OWI5-AVndgk
สิงโตและฉลาม: วิวัฒนาการที่แตกต่างใน Cryptocurrency – https://youtu.be/d0x6CtD8iq4

Andreas M. Antonopoulos เป็นนักเทคโนโลยีและผู้ประกอบการต่อเนื่อง ซึ่งได้กลายเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีชื่อเสียงและเป็นที่เคารพนับถือมากที่สุดใน bitcoin

ติดตามได้ที่ Twitter: @aantonop https://twitter.com/aantonop
เว็บไซต์: https://antonopoulos.com/

เขาเป็นผู้เขียนหนังสือสองเล่ม: “Mastering Bitcoin” ซึ่งจัดพิมพ์โดย O'Reilly Media และถือเป็นแนวทางทางเทคนิคที่ดีที่สุดสำหรับ bitcoin “อินเทอร์เน็ตของเงิน” หนังสือเกี่ยวกับสาเหตุที่ bitcoin มีความสำคัญ

อินเทอร์เน็ตแห่งเงิน v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

[ใหม่] อินเทอร์เน็ตแห่งเงิน v2: https://www.amazon.com/Internet-Money-Andreas-M-Antonopoulos/dp/194791006X/ref=asap_bc?ie=UTF8

การเรียนรู้ BITCOIN: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042

[ใหม่] การเรียนรู้ BITCOIN ฉบับที่ 2: https://www.amazon.com/Mastering-Bitcoin-Programming-Open-Blockchain/dp/1491954388

สมัครสมาชิกช่องเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Bitcoin และบล็อคเชนแบบเปิด!

ดนตรี: “Unbounded” โดย Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
กราฟิกด้านนอก: Phneep (http://www.phneep.com/)
ศิลปะด้านนอก: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

แหล่ง

33 ความคิดเห็น

  1. วิธีการทำเหมืองด้วย ASIC มีการกระจายอำนาจ มีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่สามารถสร้างอุปกรณ์ ASIC ที่ล้ำสมัยได้ ดังนั้นหากฉันเป็นเจ้าของบริษัทดังกล่าว ฉันจะไม่ขายชิปที่ทำกำไรได้มากให้กับบุคคลอื่นเพื่อทำกำไรมากขึ้นด้วยชิปที่ฉันผลิต หรือหากฉันต้องการ ทำลาย bitcoin (เช่น ถ้าฉันเป็นคนจีนหรือรัฐบาลสหรัฐฯ) ฉันจะห้าม/ยึดชิปเหล่านั้น จากนั้นฉันจะทำลายเครือข่ายนี้และเงินฟรีของทุกคน และจะปล่อยให้พวกเขาใช้ USD บ้าๆ ของฉัน ฉันมีทางเลือกอื่นอย่างไร - IOTA, Maidsafe บางอย่างเช่นนั้น แต่ PoW ไม่ใช่อนาคตของคุณ มันเป็นทางตัน

  2. @aantonop ฉันขอโทษ แต่คุณต้องทำความคุ้นเคยเกี่ยวกับเทคโนโลยี DAG โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Tangle เป็นวิธีการแบบกระจายที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เมื่อเปรียบเทียบกับระบบการขุดแบบรวมศูนย์ที่ไม่ใช่แค่ช้าแต่มีความสามารถในการแฮชตามวิธีการพิสูจน์การทำงานแบบเก่า นี่เป็นเทคโนโลยีที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงซึ่งแม้คุณจะไม่เข้าใจก็ตาม
    แม้แต่ Bitcoin เองก็ยังถูกรวมศูนย์มาระยะหนึ่งแล้ว โปรดให้ความรู้แก่ตัวเอง Andreas ก่อนที่จะกล่าวสุนทรพจน์ในครั้งต่อไป
    ขอขอบคุณและขอให้คุณโชคดี!

  3. แม้ว่า DAG จะไม่ตรงกับบล็อคเชนในบางแง่มุมทางอุดมการณ์ แต่จากมุมมองของโครงสร้างพื้นฐาน/อุตสาหกรรม การแลกเปลี่ยนนั้นคุ้มค่าอย่างยิ่ง เพราะพวกมันให้ความสามารถในการขยายขนาดที่ดีขึ้นและใช้พลังงานน้อยลง และการใช้ข้อโต้แย้งเดียวกันของคุณเกี่ยวกับบล็อกเชนและความสามารถในการขยายขนาดในขณะที่เทคโนโลยีพัฒนาขึ้น ทำไมคุณไม่พูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับ DAG และการกระจายอำนาจ

  4. การพิสูจน์การทำงานล้มเหลวแล้ว : 3 ppools เป็นหัวหน้าใน bitcoin พวกเขาสามารถสมรู้ร่วมคิดและเริ่มใช้จ่ายสองเท่าได้ทุกวัน แม้แต่ dpos ที่มีการกระจายอำนาจมากกว่าก็ยังดีกว่าเพราะ 3 กลุ่ม ฮ่าๆ เราต้องการการกระจายอำนาจมากกว่านี้.. ไม่น้อยเลย .bitcoin ถูกรวมศูนย์เหมือน f*ck นี่แย่ยิ่งกว่าเหมือนธนาคาร

  5. Bitcoin นั้นมีการรวมศูนย์มากกว่า POW ทั่วไป (เช่น Ethereum) มันถูกควบคุมโดยนักขุดหลัก 8 คน ในขณะที่ Ethereum อย่างน้อยก็มีมากกว่านั้นมาก

    IOTA ในขณะที่เป็นแบบรวมศูนย์อาจจะดีกว่า ethereum เช่นกัน ดังนั้นตัวอย่าง Bitcoin ของคุณจึงผิดธรรมดา Ethereum เป็นตัวอย่างที่ดีกว่ามาก

  6. ฉันขอแปลวิดีโอนี้เป็นภาษาจีนและเผยแพร่ไปยังไซต์วิดีโอ เช่น Bilibili ที่โฮสต์ในประเทศจีนได้ไหม เนื่องจาก Great Fire Wall ทำให้ YouTube ไม่สามารถเข้าถึงจากจีนแผ่นดินใหญ่ได้หากไม่มี VPN

  7. โปรดตรวจสอบ Radix Andreas อัลกอริธึมฉันทามติใหม่ ใช้เวลา 7 ปีในการสร้าง ปรับขนาดได้ รวดเร็ว มีเสถียรภาพเหรียญ ความเป็นส่วนตัว DApps และทำงานได้แม้กระทั่งบน Raspberry Pi อ้อ และเป็นโบนัสที่คุณสามารถสร้างบัตรเครดิตของคุณเองซึ่งใช้ได้ทุกที่ในโลกด้วยตำแหน่งที่มีอยู่

  8. เมื่อพูดถึง DAG ผู้คนลืมพูดถึง Byteball ในขณะที่นั่นอาจเป็นการใช้งาน DAG ที่สมบูรณ์และมีคุณสมบัติครบถ้วนที่สุดด้วยกระเป๋าเงิน GUI หลายแพลตฟอร์มที่สวยงาม ผู้ติดต่ออัจฉริยะ สินทรัพย์แบบกำหนดเอง สินทรัพย์ส่วนตัว แชทบอทและอื่น ๆ อีกมากมาย ห่างไกลจากไอระเหย

  9. เรามารอดูกันเมื่อ IOTA มีอายุครบ 9 ปี และมาพูดคุยกันอีกครั้ง Bitcoin และบล็อคเชนมีจุดเริ่มต้นที่ดี แต่ดูเหมือนว่า Bitcoin จำเป็นต้องเรียนรู้เทคนิคใหม่ ๆ เพื่อให้อยู่ในเกมต่อไป หาก Bitcoin และ Blockchain มีมายาวนานเท่ากับ IOTA มุมมองของคุณเกี่ยวกับ Bitcoin และบล็อคเชนจะเป็นเช่นไร จะเป็นการเปรียบเทียบ/ตัดสินที่ดีกว่ามาก

  10. ทุกคนต้องทำใจสักหน่อย IOTA ยังอยู่ในช่วงเบต้า เราจะดูว่ามันทำงานหรือไม่ แต่ BTC และ ETH ไม่ได้สมบูรณ์แบบเมื่อเริ่มต้น ทุกสิ่งช่วยเพิ่มนวัตกรรม

    ไม่สำคัญว่าเหรียญไหนจะดีกว่ากัน สิ่งสำคัญจริงๆ คือไม่มีทางย้อนกลับได้ อำนาจกำลังเปลี่ยนข้าง เราอยู่ในจุดเปลี่ยนและนี่จะใหญ่มาก เราเป็นส่วนหนึ่งของมัน

    ไม่ว่าจะเป็น IOTA, BTC หรือ ETH… อนาคตดูดี! สนุกกับการนั่งนะเด็กๆ!

  11. ฉันซื้อหนังสือของคุณแล้ว กำลังเชี่ยวชาญ bitcoin แต่คุณจำเป็นต้องยกระดับการวิจัยเกี่ยวกับส่วนเล็กๆ น้อยๆ อย่างจริงจัง การดูมันเจ็บปวดจริงๆ

  12. PoW ไม่สมเหตุสมผลในด้านการปฏิบัติงานในอนาคต เมื่อคุณขยายขนาดไปอีก 10-20 ปีในอนาคต และพูดคุยเกี่ยวกับข้อมูลระดับเพตะไบต์ที่ถูกย้ายไปรอบๆ

  13. DAG ส่วนใหญ่ใช้การลงคะแนนแบบถ่วงน้ำหนักหรือสิ่งที่คล้ายกันเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้ง คล้ายกับฐานข้อมูลแบบกระจาย NoSQL ธนาคารไม่ใช้ฐานข้อมูล NoSQL เพื่อจัดการสกุลเงินด้วยเหตุผลเหล่านี้ ฐานข้อมูล ACID แบบรวมศูนย์เหมาะสำหรับการจัดการเงิน PoW จะแยกธุรกรรมออกเป็นเธรดเดียว ทำให้เหมาะสำหรับโปรโตคอลเครือข่ายสาธารณะของฝ่ายตรงข้าม และกำจัดสภาวะการแข่งขันของ Edge Case ที่น่ารังเกียจเหล่านั้น

  14. คุณเป็นคนฉลาดมาก แต่คุณลืมบางสิ่งที่สำคัญมากที่เกี่ยวข้องกับ IOTA: มันไม่ใช่แค่เกี่ยวกับ DLT แต่ยังเกี่ยวกับการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในวิทยาการคอมพิวเตอร์ด้วย ด้วย IOTA เราพูดคุยเกี่ยวกับการคำนวณแบบไตรภาค, ทริท, คิวบิต นั่นคืออีกระดับหนึ่งของวิทยาการคอมพิวเตอร์ ไม่ใช่แค่ซอฟต์แวร์ DLT

  15. IOTA ใช้หลักฐานการทำงาน ดังนั้นจึงไม่แน่ใจว่าทำไมคุณถึงพยายามแทนที่มัน

    เกี่ยวกับผู้ประสานงาน: ใช่ กับผู้ประสานงานส่วนน้อยจะค่อนข้างรวมศูนย์ แต่สิ่งที่จำเป็นในการลบออกก็คือเครือข่ายที่มีขนาดใหญ่พอที่จะมีพลังแฮชเพียงพอที่จะทำให้การโจมตี 51% เป็นไปไม่ได้
    พวกเขากำลังทำการจำลองเพื่อดูว่ามีความจำเป็นมากเพียงใด และขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาจะพิจารณาว่าควรปิดเมื่อใด
    ผู้ประสานงานจำกัดการพันกันไว้ที่ประมาณ 1000tps ดังนั้นจึงจำเป็นต้องปิดในบางจุดเพื่อปลดปล่อยศักยภาพที่แท้จริงของการพันกัน ไม่มีเหตุผลที่จะต้องยึดมันไว้กับที่หลังจากจุดหนึ่ง แต่การลบออกเร็วเกินไปอาจทำให้ผู้ใช้เสี่ยงต่อเงินทุนและไม่มีใครต้องการสิ่งนั้น

    แหล่งขุด Bitcoin บางแห่งมีพลังการขุดมากกว่า 51% ณ จุดหนึ่งซึ่งยิ่งรวมศูนย์มากกว่าผู้ประสานงาน

ให้คำตอบ

กรุณาใส่ความคิดเห็นของคุณ!
โปรดใส่ชื่อของคุณที่นี่