คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการกระจายความมั่งคั่ง / การกระจุกตัวใน Bitcoin ที่อยู่ไม่ใช่คน! แอดเดรสส่วนใหญ่ถูกใช้แบบไม่ระบุชื่อ / หลอกแบบไม่ระบุชื่อ ดังนั้นการจัดกลุ่มจึงทำได้ยากมาก การแลกเปลี่ยนหรือผู้ประมวลผลการชำระเงินอาจถือเงินของผู้คนหลายแสนคนในที่อยู่เพียงไม่กี่แห่ง ในเวลาเดียวกัน บุคคลคนเดียวสามารถควบคุมที่อยู่นับพันด้วยจำนวนที่น้อยมาก หรือที่อยู่เดียวอาจเป็น multi-sig ที่ควบคุมโดยบุคคลมากกว่าหนึ่งคน

สกุลเงินดิจิทัลโดยทั่วไปมีค่าสัมประสิทธิ์ Gini ต่ำ (เช่น การกระจายที่ไม่เท่ากัน) เมื่อเปรียบเทียบกับสังคมโดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการยอมรับ อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนในการสนับสนุนสถิติการกระจายความมั่งคั่งภายในส่วนใหญ่ที่เผยแพร่ในสื่อ ผลกระทบของบิตคอยน์จำนวนมากที่ถูกเก็บไว้ในที่อยู่เพียงไม่กี่แห่งนั้นมีนัยยะสำคัญต่อความปลอดภัยของผู้รับฝากทรัพย์สิน — และความเสี่ยงของการถูกแฮ็กที่มีราคาแพง — มากกว่าการกระจายความมั่งคั่ง

ที่เกี่ยวข้อง:
การลงทุนด้านการศึกษาแทนการเก็งกำไร – https://www.youtube.com/watch?v=6uXAbJQoZlE
ขีดจำกัดอุปทาน 21 ล้าน – https://youtu.be/AABkJ55Zz3A
นานแค่ไหนถึงการยอมรับกระแสหลัก? – https://youtu.be/y3cKBDBabtA
ฉันจะเลือกกระเป๋าสตางค์ได้อย่างไร? – https://youtu.be/tN6b62sEpsY
ไฮเปอร์บิทคอยน์ – https://youtu.be/AB5MU5fXKfo
เรื่องราวที่เราเล่าเกี่ยวกับเงิน – https://youtu.be/ONvg9SbauMg
คุณมี bitcoin เท่าไหร่? – https://youtu.be/DJtM9mR7cOU
HODLing และโครงการ “รับฟรี” – https://youtu.be/MhOwmsW1YNI
แยกเงินกับรัฐ – https://youtu.be/jGmtRA9S7_Y
ฉันจะรักษาความปลอดภัย bitcoin ของฉันได้อย่างไร? – https://youtu.be/vt-zXEsJ61U
กระเป๋าเงินร้อน VS กระเป๋าเย็น – https://youtu.be/Aji_E9sw0AE

นี่เป็นส่วนหนึ่งของเซสชันถาม & ตอบสดของ Patreon ครั้งแรกทุกเดือนในวันที่ 27 พฤศจิกายน 2017 หากคุณต้องการเข้าร่วมการพูดคุยก่อนใครและมีโอกาสเข้าร่วมในช่วงถามตอบสดประจำเดือนกับ Andreas โปรดร่วมเป็นผู้สนับสนุน: https://www.patreon com/aantonop

Andreas M. Antonopoulos เป็นนักเทคโนโลยีและผู้ประกอบการต่อเนื่อง ซึ่งได้กลายเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีชื่อเสียงและเป็นที่เคารพนับถือมากที่สุดใน bitcoin

ติดตามได้ที่ Twitter: @aantonop https://twitter.com/aantonop
เว็บไซต์: https://antonopoulos.com/

เขาเป็นผู้เขียนหนังสือสองเล่ม: “Mastering Bitcoin” ซึ่งจัดพิมพ์โดย O'Reilly Media และถือเป็นแนวทางทางเทคนิคที่ดีที่สุดสำหรับ bitcoin “อินเทอร์เน็ตของเงิน” หนังสือเกี่ยวกับสาเหตุที่ bitcoin มีความสำคัญ

อินเทอร์เน็ตแห่งเงิน v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

[ใหม่] อินเทอร์เน็ตแห่งเงิน v2: https://www.amazon.com/Internet-Money-Andreas-M-Antonopoulos/dp/194791006X/ref=asap_bc?ie=UTF8

การเรียนรู้ BITCOIN: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042

[ใหม่] การเรียนรู้ BITCOIN ฉบับที่ 2: https://www.amazon.com/Mastering-Bitcoin-Programming-Open-Blockchain/dp/1491954388

สมัครสมาชิกช่องเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Bitcoin และบล็อคเชนแบบเปิด!

ดนตรี: “Unbounded” โดย Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
กราฟิกด้านนอก: Phneep (http://www.phneep.com/)
ศิลปะด้านนอก: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

แหล่ง

บทความที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติมจากผู้เขียน

48 ความคิดเห็น

  1. เรียกว่าการกระจายแบบพาเรโต ซึ่งเป็นกฎที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติซึ่งมีอยู่ในธรรมชาติไม่ว่าจะด้วยวิธีการผลิตหรือมูลค่าใดก็ตาม สิ่งสำคัญคือสิ่งที่มาร์กซ์ทำผิดเกี่ยวกับระบบทุนนิยม เพิ่งได้รับความนิยมโดยนักจิตวิทยา Jordan B. Peterson (ลิงก์วิดีโอและวิกิด้านล่าง)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Pareto_distribution
    https://youtu.be/TcEWRykSgwE

  3. คุณใช้ตัวเองเป็นกรณีการใช้งานสำหรับจำนวนที่อยู่ที่ผู้ใช้สามารถใช้ภายในระยะเวลาที่กำหนด คุณมีข้อมูลเชิงปริมาณที่แสดงให้เห็นว่ามีกี่คนที่ประสบกับเส้นทางของผู้ใช้ที่คล้ายกับของคุณ

  6. สวัสดี ฉันเป็นคนที่กระตือรือร้นในสกุลเงินดิจิทัลที่ฉันติดตามมาตั้งแต่ปี 2010 ฉันมาจากเวเนซุเอลาเมื่อประธานาธิบดีแม้กระทั่งน้ำมัน ฉันรู้สึกอารมณ์ความรู้สึกมากมายและเพราะฉันรู้สึกว่าไม่ทางใดก็ทางหนึ่งประเทศของเราจะเข้าร่วมเครือข่ายของห่วงโซ่บล็อก . คุณอยากจะแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ PETRO ของเวเนซุเอลาหรือไม่? เป็นวิธีการแก้ปัญหาการโจมตีด้วยความเจ็บปวดในสองวันและวิกฤตเศรษฐกิจที่เราอาศัยอยู่หรือไม่ และข้อเสนอแนะของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้

  7. ฉันคิดว่าในตอนท้ายเขาลืมที่จะเน้นว่าเขากำลังแฮ็กการแลกเปลี่ยนเหล่านี้ที่เน้นที่อยู่กระเป๋าเงินซึ่งไม่ได้อยู่ในเครือข่าย Bitcoin ซึ่งเป็นภัยคุกคามจากการโจมตี 51% ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้เท่านั้น การแลกเปลี่ยนเหล่านี้ที่มีกระเป๋าสตางค์อยู่ในบัญชีคุมขังไม่ใช่นักขุดที่ตรวจสอบเครือข่าย ดังนั้นเมื่อเขาพูดว่าเมื่อใดที่การโจมตีจะเกิดขึ้น เขาหมายถึงการแลกเปลี่ยนที่อาศัยการเข้ารหัสแบบเดิมๆ และไม่ใช่การรักษาความปลอดภัยที่เป็นเอกฉันท์ของบล็อคเชน

  8. เกิดปัญหาเมื่อที่อยู่เก็บ Bitcoin จำนวนเล็กน้อย เนื่องจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะถูกกำหนดโดยจำนวนข้อมูลที่ธุรกรรมส่ง ธุรกรรมที่รวมที่อยู่ XNUMX แห่งที่มีจำนวนน้อยเพื่อส่งจำนวนที่มากขึ้นจะมีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ใหญ่กว่ามาก จริงไหม? ด้วยค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงเหล่านี้บนแกน Bitcoin พวกเขาได้อายัดที่อยู่ด้วยจำนวนเล็กน้อยในที่อยู่อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมในการส่งนั้นมีเปอร์เซ็นต์ที่สูงมากของมูลค่า

  9. นี่คือวิธีที่ฉันเห็นปัญหาความสามารถในการขยายขนาด

    ในที่สุดทุกธุรกรรมจะต้องได้รับการประมวลผลบนบล็อคเชน คุณสามารถลองหาวิธีทำสิ่งต่างๆ นอกระบบได้ แต่ในที่สุดคุณจะต้องทำธุรกรรมเหล่านั้นบนเครือข่าย

    หาก Bitcoin กลายเป็นสกุลเงินที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย นั่นหมายถึงการทำธุรกรรมหลายล้านรายการทุก ๆ ชั่วโมงของทุกวัน

    ดังนั้นแต่ละโหนดบนห่วงโซ่จะต้องสามารถประมวลผลธุรกรรมนับล้านๆ รายการได้ทุกชั่วโมง หากคุณคิดว่าวันหนึ่งพวกเขาจะมีแล็ปท็อปที่กระจายอำนาจและคนงานเหมืองที่บ้านที่กระจายอำนาจ ฉันคิดว่าคุณเป็นคนหลงผิด Bitcoin ค่อนข้างไม่ยั่งยืนเนื่องจากเป็นสกุลเงินที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง

  18. วิดีโอที่ยอดเยี่ยม aantonop ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณเมื่อคุณพูดว่ามันเป็นเรื่องของเมื่อ ไม่ใช่ถ้า คำถามสำหรับคุณ คุณช่วยฉันตัดสินใจว่าควรลงทุนในบัตรเดบิต Crypto นี้หรือไม่ ดูเหมือน Monaco หรือ TenX ถัดไป ฉันจะมีความสุขถ้ามันถึงครึ่งหนึ่งของราคาที่โมนาโกถึงหนึ่งเดือนหลังจากเปิดตัว แจ้งให้เราทราบ นี่คือลิงก์ไปยังเพจของพวกเขา

  21. ใช่แล้ว ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการกระจายความมั่งคั่งของ bitcoin ที่คุณได้ยินนั้นมาจากผู้แพ้ที่เข้ามาไม่ครบเร็วพอ และตอนนี้ไม่สามารถจ่าย bitcoin ทั้งหมดได้ ดังนั้นพวกเขาจึงคร่ำครวญเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยไม่เข้าใจถึงความหารสูง หมายความว่าทุกคนสามารถนั่งที่โต๊ะได้หากต้องการ ความจริงก็คือพวกเขาสามารถหยุดการบ่นและซื้อ Bitcoin อะไรก็ได้ที่พวกเขาสามารถจ่ายได้ในตอนนี้ แต่กลับเลือกที่จะทุบตีเพราะพวกเขาไม่ใช่ผู้ชนะ

  24. การกระจายความมั่งคั่งบน Bitcoin มีแนวโน้มที่จะสะท้อนการกระจายความมั่งคั่งในโลกแห่งความเป็นจริง Cryptocurrencies เป็นเพียงระบบ พวกเขาสามารถกำจัดฝ่ายที่ผิดศีลธรรมจนเป็นนิสัยออกจากสมการได้ (เช่น ธนาคาร รัฐบาลกลาง) และสิ่งนี้จะมีผลดีอย่างเห็นได้ชัด แต่พวกเขาไม่ได้เปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมทางจริยธรรมของมนุษย์ วัตถุประสงค์ทางการเงินส่วนบุคคลของเรา ฯลฯ คนส่วนใหญ่ค่อนข้างยากจน เมื่อเทียบกับชนกลุ่มน้อยที่ค่อนข้างร่ำรวย การกระจายตัวของ Bitcoin จะสะท้อนสิ่งนี้ จนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในระดับจริยธรรมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

  25. Wtf… ใครจะแฮ็กการแลกเปลี่ยนได้อย่างไร? แฮกเกอร์จะเดากุญแจได้อย่างไร? เขาจะได้เมล็ด 24 คำมาได้อย่างไร? ใครก็ได้?

  27. แล้วถ้ากริดถูกล้างล่ะ? (เช่น EMP) เราทุกคนกลับมาที่การซื้อขายสิ่งของทางกายภาพต่างๆ ด้วยมูลค่าทางการเงินที่สอดคล้องกัน... สิ่งที่ต้องพิจารณา พอจะสันนิษฐานได้ว่าคนที่สะสมโลหะมีค่าและอัญมณีมากที่สุดจะมีอำนาจและอิทธิพลมากที่สุดซึ่งก็ไม่ต่างจากที่เป็นอยู่ในปัจจุบันมากนัก

  28. ความมั่งคั่งไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกันในสังคมใด ๆ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมงานของ Andreas จึงมีความสำคัญมาก เพื่อให้คนทั่วไปได้เรียนรู้เกี่ยวกับ bitcoin เพื่อให้สามารถคืนความสมดุลได้ ฉันหวังว่าประเทศยากจนจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับ Bitcoin ได้เร็วกว่าประเทศร่ำรวย

  31. ที่อยู่ 1 แห่งสามารถเชื่อมโยงกับบุคคลได้หลายคน (เช่น การแลกเปลี่ยน/หลายสัญญาณ)
    ที่อยู่หลายแห่งสามารถเชื่อมโยงกับบุคคลเดียวได้ (เช่น กระเป๋าเงิน HD)

    สถิติเหล่านี้โดยพื้นฐานแล้วไม่มีประโยชน์ เว้นแต่คุณต้องการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิด

  32. ปัญหานี้ไม่เกี่ยวกับการกระจายความมั่งคั่งครั้งใหม่ แต่เกี่ยวกับความมั่งคั่งที่เคลื่อนไปอยู่ในมือของกลุ่มสร้างสรรค์ที่ก่อกวนกลุ่มใหม่

  33. เหตุใดเราไม่สามารถแยกกระเป๋าเงินที่ประกอบเป็นมูลค่า Bitocin 1% ที่ด้านบนสุดและ X% ของกระเป๋าเงินที่มีเงินน้อยกว่า 1-2 เหรียญสหรัฐได้ เนื่องจากปกติแล้วจะมาจากฝุ่นหรือไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ

  35. ความพยายามของมนุษย์ส่งผลให้เกิดการกระจายที่ไม่สม่ำเสมอ เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามนุษย์เองไม่เท่าเทียมกัน คนส่วนใหญ่ที่ถือ Bitcoin หลายพันเหรียญเป็นคนที่เชื่อมันตั้งแต่เนิ่นๆ นั่นทำให้พวกเขาเสี่ยงเงินกับโปรเจ็กต์แปลกๆ บนอินเทอร์เน็ตที่ไม่มีใครสนใจ ตอนนี้เมื่อมันประสบความสำเร็จอย่างมาก ทุกคนต่างก็อยากได้มันและบ่นว่าพวกเขามีไม่มากเท่ากับกลุ่มแรกๆ ไม่มีใครจะบ่นเกี่ยวกับการกระจายที่ไม่สม่ำเสมอหากโครงการ Bitcoin ล้มเหลว

  36. การกระจายความมั่งคั่งจะเป็นเพียงปัญหาหากสามารถนำมาใช้ในทางที่ผิดได้ ฉันไม่เห็นสิ่งนั้นกับ Bitcoin จริงๆ แต่ฉันรู้อะไรได้บ้าง

  37. ทุกครั้งที่คุณเลือกรับใน Wallet ของคุณ (เช่น Ledger Nano) ระบบจะสร้างที่อยู่ใหม่
    ดังนั้นใครก็ตามที่บอกว่า 10 Bitcoins ที่ซื้อเป็นชุดเล็กๆ ในปีที่แล้วสามารถมีที่อยู่ 20-40 แห่งได้อย่างง่ายดาย
    มันเป็นความมหัศจรรย์ของซอฟต์แวร์กระเป๋าเงินที่รวบรวมจำนวนเงินเล็กน้อยทั้งหมดในแต่ละที่อยู่และแสดงจำนวนเงินทั้งหมดของคุณ

  38. คงจะดีสำหรับ andreas ที่จะเจาะจงว่ากระเป๋าสตางค์หรือเซิร์ฟเวอร์ส่วนบุคคลอาจถูกแฮ็กและคีย์ส่วนตัวสามารถเข้าถึงได้ แต่ไม่ใช่เครือข่าย bitcoin เอง - สำหรับคนที่ไม่รู้ นี่เป็นสิ่งสำคัญมาก

  39. การบอกว่าการแลกเปลี่ยนมีที่อยู่ Bitcoin จำนวนเล็กน้อยนั้นไม่สามารถพิสูจน์ข้อโต้แย้งต่อสถิติได้อย่างสมบูรณ์ มีความไม่เท่าเทียมกันอย่างมากกับ Bitcoin ในขณะนี้ นั่นเป็นเพียงข้อเท็จจริง การเสแสร้งทำเป็นว่าสิ่งนี้แตกต่างไปจากมหาเศรษฐีน้ำมันที่เข้ามาในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ถือเป็นข้อมูลที่ไร้เดียงสาและเป็นอันตรายที่จะเผยแพร่

  41. ขออภัย ฉันยังไม่เชี่ยวชาญด้านเทคนิค ดังนั้นจึงมีคำถาม:
    Coinbase (หรือการแลกเปลี่ยนที่คล้ายกัน) แจกจ่าย Bitcoins ของลูกค้าอย่างไร โดยมีที่อยู่สกุลเงินดิจิทัลน้อยกว่ามาก โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาสามารถควบคุมการกระจายนี้ได้ กล่าวคือ พวกเขาเก็บบันทึก (พิเศษ) ว่าส่วนของกระเป๋าเงินที่ทุกบัญชีถืออยู่นั้นใหญ่แค่ไหน?

  45. ฉันคิดว่าการตอบคำถามแรกของคุณแสดงให้เห็นถึงปัญหาที่แท้จริงของ Bitcoin ในปัจจุบัน หากฉันมีการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพมาก ฉันสามารถรวมมันเข้าด้วยกัน และใช้มันเป็นเงินก้อนเดียว หรือเก็บเป็นจำนวนทั้งหมดก็ได้ ด้วย Bitcoin ที่อยู่ 75 เซ็นต์ของคุณจะไม่สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากค่าธรรมเนียมการโอนสำหรับเครือข่ายนั้นสูงเป็นพิเศษสำหรับการทำธุรกรรมขนาดเล็ก โปรดแสดงความคิดเห็น? ขอบคุณแอนเดรียส

ให้คำตอบ

กรุณาใส่ความคิดเห็นของคุณ!
โปรดใส่ชื่อของคุณที่นี่