Em toda crise, há uma oportunidade e os problemas de escalabilidade do Ethereum têm recebido uma ampla cobertura na mídia de criptomoedas. วิกฤตการณ์ครั้งใหญ่สำหรับโอกาสทางธุรกิจที่จะเกิดขึ้นจากการพัฒนา Escalabilidade que Implementam Ferramentas como sidechains และ Rollups Para melhorar a velocidade de transação do Ethereum

Essas soluções podem ajudar a aumentar a velocidade das transações Ethereum และ reduzir เหมือนที่แท็กซัสเดอกาสทำบล็อกเชน, que podem ser เยาะเย้ยถากถาง. ผู้ที่ชื่นชอบการเผยแพร่ผลงานทางออนไลน์ no BC เกม, que negociam ETH e tokens relacionados, sendem no bolso o valor dessas taxas. As soluções de Dimensionamento buscam aliviar esse fardo, ในที่สุด, fornecendo transações mais rápidas e baratas.

ปอร์ตันโต, โจการ์ ยูทิลิซันโด criptomoedas eo ecossistema Ethereum mais amplo são beneficiados pelo sucesso das soluções de Dimensionamento, cujo papel ganhou mais importância após a ascensão explosiva do setor de การเงิน Descentralizadas (DeFi). Este setor veio para mostrar o ponto fraco desse blockchain, que é a sua escalabilidade e uma taxa de transferência inadequada. Duas das soluções de Dimensionamento que surgiram são: ไซด์เชนและโรลอัพ

ความแตกต่างระหว่าง sidechains และ rollups

Explorando เป็น sidechains

O คำศัพท์ “sidechains” อธิบายถึงการดำรงอยู่ของอาจารย์ใหญ่ uma cadeia และอีกมากมายที่มีอยู่เพื่อรองรับบล็อกเชนของ Ethereum และ Bitcoin de funcionar com การทำงานร่วมกัน, de modo que ambos possam ยืนยัน informações entre si. 

ในฐานะที่เป็น sidechains มีความสามารถในการรองรับของ exercer essa função sem precisar ขึ้นอยู่กับกลางของ intermediário, e ainda podem preservar a segurança eadesderralização da blockchain Principal.

Maioria das sidechains são blockchains เป็นอิสระจาก que têm um relacionamento com outra rede Principal. Elas Implementam um contrato de ponte que facilita a movimentação de ativos nas cadeias principais.

Os três contratos-ponte mais comuns os contratos-ponte organizacional único, multi-organizacional e criptoeconômico. Em suarespectiva ordem, a primeira é quando uma única parte tem a custódia de fundos que formam a base de um contrato-ponte. O segundo tipo indica um acordo através do qual um conjunto específico de partes Independentes tem a custódia dos fundos transferidos. Para contratos de ponte criptoeconômica, um conjunto dinâmico de partes tem a custódia dos fundos, dependendo de seu peso de ativos.

Ponte Wrapped Bitcoin (wBTC) เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ Ethereum ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของ um único ตรงกันข้ามกับองค์กร Ponte O BitGo เป็นผู้ดูแลเงินทุนและต้องการความช่วยเหลือในการดำเนินการเกี่ยวกับ blockchain สำหรับส่วนท้ายสุด

O รูปหลายเหลี่ยม é um exemplo de ponte criptoeconômica, uma vez que conta com uma fórmula de participação específica capaz de nomear diferentes validadores. Todos esses contratos-ponte têm limites e vantagens com o objetivo de fornecer um incentivo financeiro para que os validadores permaneçam honestos e protejam os ativos dos usuários.

เกี่ยวกับ Rollups

'Rollups' é um termo que se refere a uma rede blockchain Independente que também depende de contratos de ponte para garantir a sua segurança.

ความหมายที่สำคัญ, os ativos transacionados อาศัยอยู่ไม่มี blockchain da Ethereum. การพึ่งพาอาศัยกันหมายถึงการผูกมัดหลักของ blockchain deve ter garantias Constantes de que a rede é segura e que os fundos não estão em risco.

Quando houver esse comprometimento, a rede de rollup ignorará a cadeia Principal e permitirá que os usuários relaxem e retirem seus fundos, contando com excelente segurança, resolutionndo os seguintes problems as:

  • Disponibilidade de dados: a configuração codifica a disponibilidade de dados para o público a qualquer momento, fator que promove segurança e transparência. จดหมายจากสิ่งที่ต้องทำบน dados และแลกเปลี่ยน Ethereum (การเลื่อนข้อมูล) ขึ้นเป็น essa tecnologia
  • Integridade de transição de estado: o contrato de ponte garante que todas as transições de estado sejam válidas.
  • Resistência à censura: o contrato de ponte pode impor a inclusão de transações para garantir que os usuários retirem os seus fundos sem consequências Graves no caso de a rede sofrer um ataque.

เดมาเนราโนทาเวล, os rollups trazem alguns custos. A rede deve semper fornecer evidências da integridade e segurança da transição de estado, requisito que consome recursos do Ethereum e coloca um teto na escalabilidade que os rollups podem fornecer.

Enquanto isso, eles possuem uma função adequada na redução dos custos de transação. อืม ตัวอย่าง de rede de rollup é a Arbitrum, que reduz muito as Taxas de gás.

ความแตกต่างระหว่าง sidechains และ rollups

Essas soluções têm muitas funções semelhantes, mas apesar disso existem diferenças sutis em sua estrutura que lhes conferem papéis únicos. A diferença mais gritante entre sidechains and rollups é a natureza dos contratos de ponte que bloqueiam fundos da cadeia Principal para a outra rede.

O contrato de ponte é capaz de receber informações sobre a cadeia Principal ou das cadeias laterais, mas não valida as suas correções. As partes que Governoram a ponte garantem que a outra rede seja segura e atestam esse fato. Portanto, o contrato de ponte em sidechains ขึ้นอยู่กับ conjunto confiável de partes para autenticar และ integridade umas das outras.

Em contraste, asspectivas partes devem fornecer evidências da segurança de cada uma no contrato-ponte, que por sua vez valida essa evidência para verificar se cada uma das redes é segura e permanece inalterada. Assim, o contrato-ponte é um mecanismo de auto aplicação em rollups, com a desvantagem de que esse mecanismo consome mais recursos e é mais caro de Implementar.

ทำ ponto de vista da segurança, os rollups são melhores e são valiosos. A escolha de qual Implementar ขึ้นอยู่กับการพิจารณาว่า específicas que os desenvolvedores têm em mente.

ความแตกต่างระหว่าง sidechains และ rollups

สรุป…

ในฐานะที่เป็น soluções de escalabilidade têm um papel vital no futuro próximo do blockchain Ethereum, e pode ser Fundamental para ajudar a escalar essa tecnologia.

Sidechains como Polygon estão se destacando, para além de sua função de escalabilidade. No entanto, essa função lhes dá um papel de destaque no cenário das criptomoedas. 

A ascensão das plataformas DeFi tornou a escalabilidade um problema ainda mais critical para o Ethereum, e soluções como o Arbitrum podem ajudar a reduzir as taxas de gás, que são cruciais para a adoção mais ampla de produtos Financeiros.

ดำเนินการต่อโดยใช้โทเค็น ETH e ERC-20 เพื่อรับ BC GAME que mais soluções de Dimensionamento são incorporadas eo Ethereum Implemente propostas para mitigar esse problema.