Sa dahan-dahang pagpasok ng bitcoin at iba pang cryptocurrencies sa marketplace, nagiging paksa ng interes ang regulasyon ng cryptocurrency. Marami pa rin ang nag-iingat sa paggamit ng mga digital asset na ito dahil ito ay medyo bago at hindi gaanong naiintindihan na konsepto. Sa kabilang banda, ang iba ay nauuna nang buong bilis pagmimina at pangangalakal.
Bitcoin at iba pang cryptocurrencies ay maaaring mapabuti ang sektor ng pananalapi sa pamamagitan ng paggawa nitong mas mahusay, transparent, at mapagkakatiwalaan. Parami nang parami, napagtanto ito ng mga tao sa sektor ng pananalapi. Ang mga nasa labas ng sektor ay napapansin din, at ang ilan ay lumalayo sa tradisyonal na pera hangga't kaya nila sa paghahanap ng higit na kontrol sa kanilang sariling pananalapi, bukod sa iba pang mga bagay.
Sa lahat ng mga benepisyong kasama nila, ipinapakita ng mga cryptocurrencies ang kanilang mga sarili bilang ang unang tunay na humahamon laban sa fiat money (o normal, pisikal, papel na pera). Ito, gayunpaman, ay may mga implikasyon para sa mga pamahalaan sa buong mundo, dahil inilalagay nito sa panganib ang kanilang sariling mga pambansang pera. Kaya, ang regulasyon ng cryptocurrency at ang regulasyon ng bitcoin ay partikular na naging mahalaga sa kanila.
Ang ilang mga bansa ay nag-opt para sa mahigpit na regulasyon ng cryptocurrency habang ang iba ay wala. May mga dahilan para sa magkabilang panig, at ang desisyon ay hindi basta-basta.
Regulasyon ng Cryptocurrency – Ang Dilemma ng Gobyerno
Ang ilan sa mga karaniwang nauugnay na panganib sa bitcoin at iba pang mga digital na pera ay ang mga panganib sa regulasyon. Ang pangako ng pagiging pangkalahatan ng pera, kaligtasan, transparency, at kontrol, ay mga beacon ng pag-asa sa mundo ng digital currency, ngunit ang mga regulasyon ng pamahalaan ay maaaring gawing walang silbi ang lahat ng ito.
Siyempre, maaaring makinabang ang mga pamahalaan sa pagpapakilala ng positibo, nakapagpapatibay, regulasyon ng cryptocurrency. Naninindigan silang pataasin ang pagiging mapagkumpitensya ng kanilang ekonomiya nang hindi direkta at maaari ding makinabang mula sa imprastraktura.
Gayunpaman, ang mga pamahalaan ay madalas na nag-aalala tungkol sa integridad ng kanilang sariling kinokontrol na pera kaugnay ng bagong, umuunlad na pera. Dahil ito ay isang unibersal na pera, ang pamahalaan ay kadalasang hindi makikinabang dito sa paraan kung paano sila nakikinabang mula sa isang pambansang pera, na ginagawa itong hindi gaanong kaakit-akit sa kanila. Bukod pa rito, mayroong isang pang-unawa na ang pag-lehitimo sa crypto ay maaaring makaakit ng aktibidad ng itim na merkado, na higit pang nagpapatigil sa mga pamahalaan.
Para sa mga kadahilanang ito, madalas na may mga pagbabawal sa paggamit ng virtual na pera, o ang regulasyon ng cryptocurrency ay ginawang lubhang mahigpit. Kung ipagbawal o ipapataw ng mga pamahalaan ang mahigpit na panuntunan sa crypto-world, maaaring magkaroon ng pagkakataon ang mga tao na umani ng mga benepisyong kasama nito.
Ito ay tila isang tabak na may dalawang talim, na maraming mga bansa ay hindi pa rin sigurado kung paano haharapin ang bagay na ito. Ang ilang mga bansa, gayunpaman, ay nanguna sa regulasyon ng cryptocurrency.
Isang Round-Up Ng Regulasyon sa Buong Globe
Walang umiiral na pangkalahatang regulasyon ng cryptocurrency na nakatayo saanman ka sa mundo. Ito ay naiiba sa bawat bansa. Sa ilang mga lugar, ang paggamit ng mga digital na barya ay ganap na labag sa batas, samantalang sa iba ay mahigpit silang pinaghihigpitan. Sa iba pa, talagang walang mga regulasyon.
Ang isang karaniwang teorya ay na sa mas maliit o mas mahina na mga ekonomiya, ang regulasyon ng cryptocurrency ay kaunti sa wala. Gayunpaman, sa mga bansang may mas malakas na ekonomiya, madalas nilang nararamdaman na ang mga digital na pera ay hindi pa sapat na binuo, at, samakatuwid, mahigpit nilang kinokontrol ito o sadyang hindi kinikilala ang pagkakaroon nito. May katotohanan ang teoryang ito ngunit hindi dapat isipin.
Dahil may iba't ibang opinyon sa buong mundo, mahirap ipatupad ang mga internasyonal na batas. Narito ang ginagawa ng iba't ibang rehiyon.
Ang Estados Unidos ng Amerika
Sa kabila ng pagkakaroon ng isang malaking ekonomiya na may isang malakas na pambansang pera, ang Estados Unidos ay hindi gumawa ng maraming mga galaw patungkol sa bitcoin at iba pang mga digital na pera. Mukhang karamihan ay hindi nila kinikilala ang trend, at kapag ginawa nila, mayroon silang pangkalahatang positibong pananaw dito.
Ang Pederal na Pamahalaan ay hindi pa eksklusibong kinokontrol ang paggamit ng mga cryptocurrencies. Nangangahulugan ito na ang bawat estado ay indibidwal na nagdidikta kung paano magagamit ng mga taong naninirahan sa loob ng mga ito ang kanilang mga barya at ang lawak kung saan sila makakalahok.
Ang New York ang pinakaunang estado na nagpatupad ng anumang uri ng regulasyon ng cryptocurrency. Noong 2015, ipinakilala ng estado ang batas na naglalayong i-regulate ang mga kumpanyang nakikitungo sa mga digital na asset. Simula noon, medyo ilang karagdagang mga galaw ang ginawa.
Noong 2017, binigyan ang Bitcoin ng mga pinansiyal na pananggalang sa parehong paraan na mayroon ang mga tradisyonal na asset sa kanila. Binigyan din ng Federal Trade Commission ang isang trading platform operator, na tinatawag na LedgerX, ang pag-apruba na maging unang pederal na kinokontrol na digital currency exchange at clearinghouse sa bansa.
Humigit-kumulang 32 na estado ang nagpakilala na ngayon ng mga regulasyon para sa paggamit ng BTC at iba pang mga ledger. Gayunpaman, karamihan sa mga regulasyon ay nagtataguyod ng paggamit ng teknolohiyang ito, sa halip na pigilan ito. Kasama sa mga estadong iyon na nagpasimula ng batas ay ang Maine, Nevada, Arizona, at Vermont. Ang bawat isa ay may iba't ibang regulasyon.
Europa
Tinawag ng marami ang Europe bilang cryptocurrency capital sa mundo, dahil sa pangkalahatan ay napaka-friendly at bukas sa mga virtual na pera at sa paggamit nito. Mas mabilis din sila kaysa sa US sa pagpapatupad ng mga regulasyon sa fintech at bitcoin. Sa kabila nito, marami sa kanilang mga bansa ang hindi kinokontrol.
Ang mga bansa kabilang ang Malta, Austria, France, at ilan pa ay mayroong mga batas sa crypto. Ang iba, gaya ng Ireland, Greece, Finland, Ukraine, Romania, at Spain ay dumaan sa hindi pang-regulatoryong ruta.
Sa Germany, halimbawa, ang mga tao ay malayang gumamit at mangalakal ng virtual na pera. Gayunpaman, ito ay binubuwisan at nagkakaroon ng value-added tax kung ito ay ipinagpalit sa fiat money. Sa bansang ito, ang cryptos at partikular na ang bitcoin, ay hindi eksaktong itinuturing na isang lehitimong asset ng kalakalan. Sa halip, ang mga ito ay tinitingnan bilang isang bagay na may halaga o isang "unit ng account".
Ang European Union sa kabuuan, gayunpaman, ay lumagda kamakailan sa batas ng isang direktiba - ang 5th Anti-Money Laundering Directive (5AMLD). Ang direktiba na ito ay ang unang pagkakataon ng pagbagsak ng crypto sa ilalim ng regulasyon sa rehiyon sa kabuuan. Ang layunin ng 5AMLD ay itigil ang money laundering at iba pang mga krimen sa pananalapi. Pinapataas nito ang kinakailangang transparency mula sa mga user at service provider.
Asya
Sa Asya, ang regulasyon ng cryptocurrency ay sumasaklaw sa buong spectrum ng legalidad, depende sa kung saan ka pupunta. Ang ilang mga bansa sa Asia ay napaka-progresibo pagdating sa mga virtual na pera, at pinahintulutan itong baguhin ang paraan ng paggawa ng negosyo. Habang ang iba ay ganap na ipinagbawal ang mga pera.
Ang Japan ang pinakaprogresibo sa lahat. Bagama't hindi ito itinuturing na isang tradisyunal na pera, pinapayagan nila ang paggamit ng bitcoin at iba pang mga virtual na barya bilang isang legal na paraan upang magbayad para sa mga kalakal at serbisyo. Malawakang naiulat na maraming kumpanya sa bansa ang nagsama ng crypto sa kanilang mga negosyo.
Ang mga kumpanyang Hapones na nakikibahagi sa pangangalakal at gumagamit ng crypto ay dapat na nakarehistro bilang ganoon at dapat sumunod sa ilang mga kinakailangan pagkatapos noon. Gayunpaman, ang mga regulasyong ito ay para sa seguridad higit sa anupaman.
Higit pa sa gitna ng spectrum, ang China ay may mga mahigpit na regulasyon, dahil sa takot sa paraan na maaaring mawalan ng pera ang kanilang pambansang ekonomiya bilang resulta ng pagtaas ng paggamit ng bitcoin. Sa dulo ng spectrum, may mga bansa tulad ng Bangladesh kung saan ang paggamit ng mga pera ay ganap na ilegal at maaaring magresulta sa kaparusahan.
Australia
Sa Australia, tinitiyak ng mga ipinatupad na regulasyon ang balanse ng paggamit ng mga virtual na pera sa bansa. Noong una, relaxed sila tungkol sa paggamit ng mga digital asset na ito. Noong 2017, gayunpaman, inanunsyo ng Australia na ituturing nila ang Bitcoin bilang 'normal' na pera upang mas madaling gamitin sa bansa.
Mula noong 2018, ang mga virtual na pera tulad ng bitcoin ay ginagamot sa katulad na paraan sa mga dayuhang pera, sa Australia. Mas mahigpit na ngayon ang kanilang regulasyon sa cryptocurrency. Gayunpaman, ang paggamit at pagpapalitan nito ay ganap pa ring legal, na nangangahulugan na ang landas patungo sa ganap na pagiging lehitimo ay nagbubukas. Sa pangkalahatan, ang mga provider ng isang exchange service para sa digital na pera ay dapat na irehistro ang kanilang mga sarili bilang ganoon.
Kinilala ng Australia ang mga benepisyong dulot ng pagpapahintulot sa pamamaraang ito ng pangangalakal sa bansa. Gayunpaman, nananatili silang maingat sa mga panganib sa seguridad at sa gayon ay nagpunta para sa isang mas balanseng diskarte sa regulasyon.
Timog Amerika
Dito, halos walang mga regulasyon, batay sa magagamit na mga legal na dokumento. Sa Brazil at Argentina, walang mga pagpapatupad ng regulasyon ng cryptocurrency, habang sa Venezuela ang paggamit nito ay binabantayan ngunit hindi kinokontrol. Ang Bolivia ay ganap na ipinagbawal ang paggamit ng mga ito.
Aprika
Ang Africa ay katulad ng South America tungkol sa bitcoin at iba pang cryptos. Sa Kenya, ang mga awtoridad ay nagpahayag tungkol sa "mga panganib" ng paggamit at allowance ng virtual na pera. Gayunpaman, ito ay nananatiling unregulated doon. Inangkin ng Mauritius na magiliw sa industriya, gayunpaman, hindi ito nagpatupad ng anumang mga regulasyon para sa kadalian ng paggamit.
Habang sila ay nasa proseso ng pagtatatag ng mga yunit na magbabantay sa mga crypto-user, ang South Africa ay hindi rin nagpatupad ng anumang uri ng mga patakaran sa paggamit ng virtual na pera.
Mga Regulasyon sa Cryptocurrency at Ano ang Kahulugan Nito Para sa Mga User
Tulad ng maaari mong sabihin sa ngayon, ang regulasyon ng cryptocurrency ay maaaring maging mabuti o masama, depende sa kung ang bansa ay bukas sa paggamit ng mga pera o hindi. Kapag hindi sila nagtitiwala sa paggamit ng virtual na pera, ang mga regulasyon ay maaaring mangahulugan na ang paggamit nito ay ganap na naharang sa rehiyon.
Sa kabilang banda, kung naniniwala sila sa potensyal ng pera, maaari silang gumamit ng mga regulasyon upang pasiglahin ang paglago sa industriya at pataasin ang pagiging lehitimo nito.
Sa kabuuan, nangangahulugan ito na ang pagiging pangkalahatan na katangian ng bitcoin at iba pang mga digital na barya ay hindi talagang kabuuan, at ang paggamit nito sa ilang partikular na lugar ay maaaring mapanganib.
