Maaari ba tayong magkaroon ng mga secure na pagkakakilanlan sa blockchain? Paano magsisilbi ang mga pagkakakilanlan ng blockchain sa sistema ng pagsubaybay? Bakit hindi talaga gumagana ang mga patakaran ng KYC ng mga sentralisadong entity laban sa panganib ng pandaraya? Ang pagkilala ay hindi nakakabuti sa iyo, ngunit ito ay humahantong sa pagbubukod sa ekonomiya. Ang mga awtoridad ay patuloy na humihiling ng higit at higit na kapangyarihan.

Tandaan: Upang maging malinaw, ang video na ito ay hindi tungkol sa pagiging laban sa mga desentralisadong pagkakakilanlan sa pangkalahatan. Ito ay kadalasang tungkol sa paninindigan laban sa paglalapat ng mga patakaran ng KYC sa mga network na ito sa paraang tutol sa anonymity at privacy, lalo na bilang isang mekanismo ng imbakan para sa sensitibong impormasyon, na siyang saklaw ng tanong.

Ang mga tanong na ito ay mula sa MOOC 10.6 session, na naganap noong Oktubre 11, 2018. Kung gusto mo ng maagang pag-access sa mga pag-uusap at ng pagkakataong lumahok sa buwanang live na Q&As kasama si Andreas, maging isang patron: https://www.patreon. com/aantonop

Para sa higit pa sa desentralisadong pagkakakilanlan, tingnan ang: “Let's Talk Bitcoin! #386 Decentralized Identity at Pairwise Identifiers” – https://letstalkbitcoin.com/blog/post/lets-talk-bitcoin-386-decentralized-identify-and-granular-identifiers

KAUGNAYAN:
Pagtakas sa Global Banking Cartel – https://youtu.be/LgI0liAee4s
Mas Masahol Sa Walang Kabuluhan: Pagsubaybay sa Pinansyal - https://youtu.be/n4F-h4xuXMk
Fungibility, privacy, anonymity – https://youtu.be/y3s8c7YDtXU
Mga serbisyo ng paghahalo – https://youtu.be/rKoMvOH4zoY
Mga Altcoin at espesyalisasyon – https://youtu.be/b_Yhr8h6xnA
Mga barya ng gobyerno at privacy – https://youtu.be/30sjEW70rLE
Ang presyo ng pagkawala ng privacy – https://youtu.be/2G8IgiLbT_4
Ang digmaan sa cash at crypto – https://youtu.be/BAlRKfvBnvw
Mga lagda ng MimbleWimble at Schnorr - https://youtu.be/qloq75ekxv0
MimbleWimble at Dandelion – https://youtu.be/LjDJGTpK_lE
Mga lagda ng Schnorr at ang roadmap ng privacy - https://youtu.be/JeJzwZgxF50
Ano ang Bulletproofs? – https://youtu.be/EDaM8A-tAck
Pagpili ng barya at privacy – https://youtu.be/3Ck683CQGAQ
Atomic swaps – https://youtu.be/fNFBA2UmUmg
Mga desentralisadong palitan sa fiat – https://youtu.be/3Url8tbQEkA
Mga desentralisadong palitan at panganib ng katapat – https://youtu.be/hi_jaw0dT9M
Ang Lightning Network – https://www.youtube.com/playlist?list=PLPQwGV1aLnTurL4wU_y3jOhBi9rrpsYyi
Paano ako pipili ng wallet? – https://youtu.be/tN6b62sEpsY
Mainit kumpara sa malamig na mga wallet – https://youtu.be/Aji_E9sw0AE
Secure, tiered na storage system – https://youtu.be/uYIVuZgN95M
Paano ko mase-secure ang aking bitcoin? – https://youtu.be/vt-zXEsJ61U
HODLing at ang “get free” scheme – https://youtu.be/MhOwmsW1YNI
Paano mapangalagaan ang mga tao sa seguridad – https://youtu.be/Ji1lS9NMz1E
Airdrop coins at mga implikasyon sa privacy – https://youtu.be/JHRnqJJ0rhc
Bitcoin bilang pang-araw-araw na pera – https://youtu.be/xYvvSV4mjH0

Si Andreas M. Antonopoulos ay isang technologist at serial entrepreneur na naging isa sa mga pinakakilala at respetadong figure sa bitcoin.

Sundan sa Twitter: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Website: https://antonopoulos.com/

Siya ang may-akda ng dalawang aklat: “Mastering Bitcoin,” na inilathala ng O'Reilly Media at itinuturing na pinakamahusay na teknikal na gabay sa bitcoin; “The Internet of Money,” isang libro tungkol sa kung bakit mahalaga ang bitcoin.

Mag-subscribe sa channel upang matuto nang higit pa tungkol sa Bitcoin at mga bukas na blockchain; i-click ang pulang kampana para paganahin ang mga abiso tungkol sa mga bagong video!

MASTERING BITCOIN, 2nd Edition: https://amzn.to/2xcdsY9

Mga pagsasalin ng MASTERING BITCOIN: https://bitcoinbook.info/translations-of-mastering-bitcoin/

ANG INTERNET NG PERA, v1: https://amzn.to/2ykmXFs

ANG INTERNET NG PERA, v2: https://amzn.to/2IIG5BJ

Mga pagsasalin ng THE INTERNET OF MONEY:
Espanyol, 'Internet del Dinero' (v1) – https://amzn.to/2yoaTTq
French, 'L'internet de l'argent' (v1) – https://www.amazon.fr/Linternet-largent-Andreas-M-Antonopoulos/dp/2856083390
Russian, 'Интернет денег' (v1) – https://www.olbuss.ru/catalog/ekonomika-i-biznes/korporativnye-finansy-bankovskoe-delo/internet-deneg
Vietnamese, 'Internet Của Tiền Tệ' (v1) – https://alphabooks.vn/khi-tien-len-mang

MASTERING ETHEREUM (Q4): https://amzn.to/2xdxmlK

Musika: “Unbounded” ni Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outro Graphics: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outro Art: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

pinagmulan

KOMENTARYO 28

  1. First time kong hindi pumayag. Ang pagkakakilanlan ay kinakailangan upang payagan ang mga tao na bumoto hindi upang pumili ng mga masters ngunit upang bumoto ng kanilang sariling mga batas habang ang French yellow vests ay nagse-set up.

  2. Kung walang ID paano mo ibibigay ang kredito sa mga indibidwal? Sa aking pang-unawa na ang mga bangko ay nilikha sa panahon ng Renaissance sa bahagi upang tustusan (magbigay ng kredito) para sa malalaking pamumuhunan at pagbili eg mga linya ng kalakalan, bahay, barko, imbentaryo, atbp.

  3. Lahat tayo ay ipinanganak na may ID, mukha mo. Kaya sa anumang harapang pagpupulong lahat ng partido ay makikilala.
    Nagsimulang mag-isyu ang mga pamahalaan ng mga birth certificate na may kuwentong kailangan nila ng impormasyon para magplano para sa hinaharap, mga paaralan, ospital atbp. Ngunit nagsinungaling sila, hindi lang nila ito ginamit bilang yunit ng pagsukat. Lumikha sila ng isang organisasyon na may parehong tunog na pangalan gaya ng sa iyo ngunit nakasulat sa mga simbolo, ang LAHAT NG PANGALAN NA PINAG-CAPITALISE at hindi mo alam na ginawa ka nilang ahente para dito. Ikaw ang ahente para sa serbisyo ng proseso para sa lahat ng pananagutan at benepisyo na nauukol sa organisasyon ng ALL CAPS. Ang organisasyon ay dapat sumunod sa lahat ng batas ng pamahalaan at tungkulin mo bilang ahente ay tiyaking tumutupad ito. Kung hindi, ikaw ay mananagot (bilang surity) sa korte para sa paghamak sa anumang kaso na iharap laban sa organisasyon ng ALL CAPS. Kung kailanganin ka ng korte para sa anumang iba pang layunin, ipapadala nila sa koreo ang lalaki/babae na nakasuot ng lower caps, hal bilang saksi.
    Gusto nila ang antas na ito ng legal na kapangyarihan sa lahat ng gumagamit ng crypto currency, ibig sabihin ay gusto nilang ang ALL CAPS na organisasyon ang maging responsableng partido at hindi ang lalaki/babae, kaya ginagawang papuri ng lahat ang batas at ganap na may pananagutan, lalo na para sa mga layunin ng pagbubuwis.

  4. Paano ang tungkol sa reputasyon? Sa palagay ko sa hinaharap ang iyong reputasyon AY ang iyong ID, at ang mga blockchain ay magiging isang mahusay na tool upang maitatag at mapanatili ang reputasyon. Paano gagana ang isang ecommerce system tulad ng Amazon kung walang maaasahang reputasyon ang mga nagbebenta? Ang IMO na isang blockchain na ekonomiya ay nangangailangan ng isang sistema ng reputasyon na higit sa "ID" maliban kung ito ay isang self-sovereign (non-gov) based ID. Gusto kong marinig ang iyong mga saloobin tungkol dito... salamat Andreas!

  5. greta video Andreas kahit minsan nahihirapan pa akong makuha ang lahat, medyo madali sa pagkakataong ito 🙂 . Ifollow you and other fellow you tubers almost a year, and to be honest everyone of you love to mention venezuela , with this direccion tirany ,diktadurya, inflation, well negatives jokes about whats happen in the moment there, somehow I have the intuition that somehow Pinapakain mo lang ang sarili mo sa mga balita sa mass media at wala kang ginawang mas malalim na pagsasaliksik, pakiramdam mo ay paulit-ulit mo tulad ng parrow ang sinabi ng mass media, and to be honest its quite frustatring and sad to hear constantly that, especially cos I enjoy that content of you guys in eneral that way im subscribed, anyway here its a video very well explain of what happen right now invenezuela from a different angle Ill appreciate if you watch t. Saludos. https://www.youtube.com/watch?v=e_iQebUPOmQ

  6. Ang katotohanan ay nangangailangan kami ng ID para sa mga serbisyo at hindi ito magbabago anumang oras sa lalong madaling panahon. Ang aming kasalukuyang pagkakakilanlan ay hindi masyadong secure at mahina, kaya sa lahat ng iyon sa isip ko ay hindi nakakakita ng masyadong downside para sa isang bagay na nagpapabuti sa kung ano ang mayroon kami ngayon.

  7. Salamat Andreas, gaya ng dati, sa pagbabahagi ng iyong mga saloobin sa mundo. Sa iyong video ay pinagtatalunan mo na ang ID sa blockchain ay hindi magandang ideya, at ibinase mo ito sa iyong mga paniniwala sa pulitika. Bagama't lubos akong sumasang-ayon sa iyo, nakikita ko kung paano maaaring hindi sumang-ayon ang isang tao kung magkaiba sila ng pananaw sa pulitika. Gayunpaman, naniniwala ako na ang isyu ng pagkakakilanlan ay hindi malulutas sa anumang uri ng blockchain na kawili-wili. Karaniwang ibinibigay ang ID ng isang sentralisadong namumunong katawan, at ito ay batay sa isang bagay na alam mo (password) o isang bagay na mayroon ka (key) o kung ano ka (biometrics). Kung mayroong isang blockchain na kailangan mo munang pahintulutan na gamitin, kung gayon ito ay hindi pahintulot-mas mababa o bukas, o lumalaban sa censorship. Kaya't hindi ito gaanong naiiba sa isang distributed database at hindi talaga dapat tawaging blockchain. At kung may paraan para makakuha ng desentralisadong pagkakakilanlan sa paraang walang pahintulot, walang makakapigil sa iyo na makakuha ng sampung magkakaibang ID o isang daan o isang milyon. Sa katunayan maaari kang magtaltalan na ang bawat pribadong key sa Bitcoin ay isang pagkakakilanlan, ngunit hindi namin ito itinuturing na ganoon, dahil lamang sa maaari kang magkaroon ng maraming pribadong key, at samakatuwid ay mga pagkakakilanlan. Ako ay lubhang nag-aalinlangan na ang ID ay maaaring gawin sa bukas na mga blockchain na walang pahintulot, kahit na naisip namin na ito ay isang magandang ideya. Ito ay hindi isang teknikal na limitasyon, ngunit ang katotohanan lamang na ang pagkakaroon ng isang katawan na nagbibigay ng pagkakakilanlan ay hindi tugma sa pangunahing layunin ng pagbuo ng isang blockchain sa unang lugar, na kung saan ay walang pahintulot na desentralisasyon. May kulang ba ako? Posible ba ang pagkakakilanlan na walang pahintulot?

  8. Pinahahalagahan ko ang iyong pampulitikang komentaryo, Mr AA. Gayunpaman, kung minsan, nagiging masyadong sarcastiko.
    Marami sa mga regulasyon ng KYC at AML ay ipinanganak sa labas ng konteksto ng Setyembre 11, 2001. Sa abot ng kasaysayan, Ang mga pag-atake sa Twin Towers pa rin ang PINAKAMALAKING kaganapan nitong ika-21 siglo… bago pa man ang GFC at ang pagsilang ng Bitcoin!

    Ang mga pagsusuri sa ID ay madalas na kailangan sa mga partikular na konteksto (ibig sabihin, pagtanggap ng mga benepisyo, paghiram ng pera, pag-upo sa mga pagsusulit, paglalakbay, atbp.). Marami akong alam sa mga bansang Europeo (Itxxxx, Frxxxx, Dexxxxxxxxx) kung saan halos sinuman ay maaaring magnakaw ng iyong Paper ID, pumunta sa kanilang lokal na town hall at muling mag-imbento ng kanilang sarili (sa literal), pagkatapos ay kumuha ng lahat ng uri ng mga benepisyo (housing allowance, pangangalaga sa kalusugan , mga account sa bangko, mga pautang). Sa paglaon, ang nararapat na may-ari ng mga dokumento ay pumunta sa tanggapan ng buwis at nalaman na siya ay mananagot para sa mga default sa pagbabayad/mga benepisyo ng pag-abuso sa lahat ng uri.

    Kaya, KAHIT sa kasalukuyang mga mandatoryong pagsusuri, umiiral pa rin ang pandaraya/pagnanakaw ng pagkakakilanlan at kadalasang tinatarget ang mga ordinaryong taong masunurin sa batas. Makakatulong ba ang blockchain sa mga taong ito na mapanatili ang kanilang pagkakakilanlan sa paraang nagpapatibay sa PAPER ID? Ito ay isang posibilidad na dapat isaalang-alang, anuman ang mga politrick at SeeSeeTVs… 🙂

  9. Mayroon bang isang proyekto sa labas na sumusubok na magbigay ng isang orakulo na sumasagot sa tanong na: "Ako" ba ay isang kinikilalang mamumuhunan, ngunit hindi inilalantad sa publiko kung sino ang "Ako"? Posible ba iyon kahit na sa teorya?

  10. Palaging nagsasalita si Andreas Antonopolous tungkol sa mga ideya na 100% ay tumutugma sa Monero. Sa katunayan, ang IMO Monero ay ang inilaan ni Satoshi Nakamoto na ipatupad sa Bitcoin.
    Pero bakit hindi binanggit ni Andreas si Monero? Umaasa ba siya na madiskubre ng kanyang audience si Monero nang mag-isa o ano?

  11. Sa tingin ko ang opsyon ng mga hindi kilalang transaksyon ay mahusay at kailangan, ngunit mayroon din akong halaga sa ilang mga kaso sa pagkonekta ng isang napatunayang pagkakakilanlan sa isang transaksyon, halimbawa ng isang pautang na kailangang bayaran. Makakatulong ba ang "blockchain" id:s sa bagay na ito?

  12. May isa pang bagay na dapat isipin tungkol sa ID. Kung maaaring i-link ang ID sa isang tao, maaari kong piliin kung gaano ko gustong suportahan ang taong iyon/grupo/kumpanya/bansa/multinational sa pamamagitan ng pagtatakda ng aking exchange rate sa taong iyon/etc (o sa kanilang mga kasama) kapag gumagawa ng transaksyon sa sila. Ipinapahiwatig kung gaano ko pinahahalagahan ang kanilang kontribusyon sa lipunan. Naniniwala ako na hindi maiiwasan na mag-evolve ang mga currency sa ganitong paraan, sa pag-aakalang patuloy na lumalawak ang komunikasyon. Naniniwala ako na ang komunikasyon at impormasyon ay aabot sa antas kung saan ang bawat tao ay mahalagang maglalabas ng kanilang sariling pera. Magiging lubhang kapaki-pakinabang para sa lipunan na gamitin ito upang gantimpalaan o parusahan ang mga tao/grupo/atbp para sa mga nakaraang aksyon. Sa katunayan, ang kakayahang agad na muling ipamahagi ang yaman sa mga taong pinahahalagahan ng lipunan sa kabuuan, at malayo sa mga grupong hindi pinahahalagahan ng lipunan sa kabuuan.

MAG-IWAN NG REPLY

Pakipasok ang iyong komento!
Pakipasok ang iyong pangalan dito