Mga keyword/parirala: Mga problema sa pamamahala na nagbigay-daan sa mga may pag-aalinlangan sa media na umanib sa mga pagkabigo ng mga desentralisadong sistema. Ang desentralisasyon ay hindi isang Boolean, ito ay isang saklaw. Mas desentralisado ba ito kaysa sa anumang naitayo natin noon, kasama ang pamamahala nito? Oo. Hindi mo mapapansin na ang mga developer at minero ay talagang walang kontrol na magsagawa ng pagbabago hanggang sa magkaroon ng mali, hanggang sa magkaroon ng isang napaka-kontrobersyal na isyu. Maaaring gusto nilang mag-alok ng diretso, direkta, at simpleng solusyon, ngunit hindi sila papayagan ng system na gawin iyon. Ang mga lead developer ay maaaring gumawa ng mga limitadong desisyon tungkol sa kung ano ang kanilang kasama sa code, ngunit sa mga blockchain maaari kang magkaroon ng mga opinyon o patuloy na kumita ng pera; kung masyadong malakas ang iyong mga opinyon, huminto ka sa paggawa ng pera. Ang pamamahala sa mga sistemang ito ay nakakalito dahil sa paggawa ng mga tahasang trade-off na iyon, nakakakuha tayo ng kalayaan. Kung gusto mong magkaroon ng mabilis / simple / madaling solusyon, pipili ka ng diktador. Ang mga tren ay maaaring tumakbo sa oras, ngunit ang destinasyon ay maaaring isang kampo ng kamatayan, isang mahusay na operasyon para sa pagpatay ng mga tao. Ang demokrasya ay hindi kapani-paniwalang hindi epektibo, ngunit ginagawa pa rin namin ito dahil pinahahalagahan namin ang mga trade-off na ibinibigay nito sa amin: pagpapahayag ng sarili; pagpapasya sa sarili; kalayaan ng samahan, ng relihiyon, ng kamalayan. Ang pamamahala sa mga sistemang nakasentro sa network ay bukas sa walang pahintulot na pag-access at pagbabago, mga sistemang nagpapakita ng napakataas na antas ng awtonomiya at pagtutol sa censorship. Ang presyo na binabayaran namin ay ang aming mga debate ay malakas, magulo, at kung minsan ay hindi nagtatapos, dahil walang sentralisadong awtoridad na salain ang mga opinyon ng lahat; ganyan ang takbo ng mga korporasyon at gobyerno. Sinubukan namin iyon, at kung gusto namin ang ganoong uri ng pera, mayroon kaming ganoong uri ng pera. Ang bottom line ay hindi ito isang aksidente, ito ay isang tahasang trade-off: ang kahusayan ay ang presyong binabayaran natin para bumili ng kalayaan. Babayaran ko ang presyong iyon dahil maaari kong ilapat ang engineering optimization sa kahusayan; Ang Bitcoin at Ethereum ang mga unang beses na mailapat ko ang engineering optimization sa kalayaan.

Ito ay bahagi ng isang pag-uusap na naganap noong Setyembre 18, 2016 para sa Silicon Valley Ethereum meetup sa Institute For The Future sa Palo Alto, California: https://www.meetup.com/EthereumSiliconValley/events/233988744/

KAUGNAYAN:
Kanluran vs. Silangan: Ang Pinagkaisang Balanse ng Kapangyarihan –

Kinokontrol ba ng mga minero ang pinagkasunduan? – https://www.youtube.com/watch?v=uzwxewJipHI

Si Andreas M. Antonopoulos ay isang technologist at serial entrepreneur na naging isa sa mga pinakakilala at iginagalang na mga figure sa bitcoin.

Sundan sa Twitter: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Website: https://antonopoulos.com/

Siya ang may-akda ng dalawang aklat: “Mastering Bitcoin,” na inilathala ng O'Reilly Media at itinuturing na pinakamahusay na teknikal na gabay sa bitcoin; “The Internet of Money,” isang libro tungkol sa kung bakit mahalaga ang bitcoin.

ANG INTERNET NG PERA, v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

MASTERING BITCOIN: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042

Mag-subscribe sa channel upang matuto nang higit pa tungkol sa Ethereum at mga bukas na blockchain!

Videography: Valerian Bennet
Musika: “Unbounded” ni Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outro Graphics: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outro Art: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

pinagmulan

KOMENTARYO 16

  1. "Pumunta kami sa isang silid, ibahagi ang aming mga opinyon, at pagkatapos ay sasabihin sa amin ni Janet kung ano ang magiging rate ng interes". Talaga?? Hindi siya, hindi iyon kung paano ito gumagana. Ang desisyon na iyon ay ginawa sa pamamagitan ng boto. Halos hindi ako makalusot sa isang usapan ni Andreas nang walang kaunting kahaliling katotohanan na inihagis bilang saligan

  2. Sir, kung itatago ko ang bitcoin ko sa wallet at matigas na tinidor ang mangyayari.. paano po ba ang paghati ng bitcoin sa dalawang barya ay magbibigay sa akin ng dalawang bersyon ng bitcoin sa parehong halaga.. awtomatikong magkakaroon ba ng dalawang address ang wallet ko?? paano naman yung mga nagtatago ng malamig na paper wallet.

  3. Ang ilan ay mayroon kaming karaniwang 3 grupo ng mga taong nasasangkot sa Bitcoin: mga minero, developer at lahat ng iba pa. Ginagawa ng mga developer ang code at pinipili ng mga minero kung anong software ang tatakbo. Paano may sasabihin ang ibang tao (wala itong matigas na tinidor)?

  4. Maraming salamat sa pagbabahagi ng iyong mga interbensyon, dahil ang pagbabayad ng 600€ upang dumalo sa ilang lokal na kumperensya ng blockchain nang personal ay malinaw na hindi naa-access para sa lahat.

  5. Tanong: una, salamat andreas ang galing mo! Ano ang tingin mo tungkol sa uasf? Tanong ko sa sarili ko hindi ba maganda. Hindi iyon makakasira ng consensus kahit na may bu. Ang Segwit ay isang softfork na ito ay handa na 4 na tao paano gusto segwit nang walang tinidor sa du so. At walang splitt sa lahat. Ore ay hindi tama. Pakiusap purihin iyon. SALAMAT

MAG-IWAN NG REPLY

Pakipasok ang iyong komento!
Pakipasok ang iyong pangalan dito