Sa panayam na ito, sinasagot ni Andreas ang mga tanong tungkol sa pag-unlad ng Bitcoin sa isang ligtas, walang hangganang sistema na nakakaimpluwensya na sa mga geopolitical na relasyon at paggawa ng desisyon, at kung bakit ang pagtatangka ng mga bangko na mag-alok ng "mga blockchain sa isang bote" ay halos isang muling pagpapatakbo ng nakakainip. at mga nakahiwalay na intranet na nabigong makipagkumpitensya laban sa pagbabago ng bukas na internet.

0:17 – Ano ang potensyal ng bitcoin para matugunan ang pagsasama sa pananalapi?
1:58 – Ano ang magiging epekto ng bitcoin sa mga bansang tulad ng Greece, Cyprus, Argentina, Venezuela, at China?
4:36 – Paano tinutukoy ng consensus algorithm at arkitektura ng Bitcoin ang mga katangian nito?
6:44 - Ang Bitcoin ba ay isang kwento ng tagumpay sa mga tuntunin ng desentralisasyon?
7:54 – Mabisa ba ang sistema ng pamamahala ng Bitcoin? Masama ba ang inefficiency?
9:20 - Ano ang mga pinaka-kagiliw-giliw na paparating na mga pag-unlad? Teknikal: Mga script na batay sa oras, Segregated Witness, mga lagda ng Schnorr, Lightning Network, atbp. Social: mga remittance, mga pagbabayad sa cross-border
14:10 – Anong malaking hamon ang kinakaharap ng Bitcoin sa susunod na ilang taon?
15:46 – Anong uri ng mga regulasyon ang dapat nating asahan sa susunod na ilang taon? Sino / ano ang tututukan o target?
18:17 – Ano ang iyong payo para sa mga developer na interesado sa Bitcoin, Ethereum, o mga blockchain sa pangkalahatan?
19:12 – Ang blockchain ba ang pinakakawili-wiling bahagi ng Bitcoin?
21:47 – Kailangan ba talaga ng mga malalaking bangko at iba pang kumpanya sa pananalapi ang mga blockchain?
24:44 – Bakit mas makabago ang mga bukas na blockchain?

Ang panayam na ito kay Vidal Chriqui, “Le protocole Bitcoin,” ay naganap noong Oktubre 2016 sa panahon ng Merkle Conference sa Paris, France: http://www.merkleconference.com/

Panoorin ang aking talumpati mula sa kaganapan: https://youtu.be/SVdIbtWPYw4

KAUGNAYAN:
Consensus Algorithms, Blockchain Technology, at Bitcoin -https://youtu.be/fw3WkySh_Ho
Ano ang Consensus: Rules Without Rulers – https://youtu.be/2tqo7PX5Pyc
Advanced na Bitcoin Scripting — Bahagi 1: Mga Transaksyon at Multisig – https://youtu.be/8FeAXjkmDcQ
Advanced na Bitcoin Scripting — Part 2: SegWit, Consensus, at Trustware – https://youtu.be/pQbeBduVQ4I
Bitcoin: Kung saan Nanaig ang mga Batas ng Matematika – https://youtu.be/HaJ1hvon0E0
Forkology: Isang Pag-aaral ng Forks para sa mga Newbie – https://youtu.be/rpeceXY1QBM

Si Andreas M. Antonopoulos ay isang technologist at serial entrepreneur na naging isa sa mga pinakakilala at respetadong figure sa bitcoin.

Sundan sa Twitter: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Website: https://antonopoulos.com/

Siya ang may-akda ng dalawang aklat: “Mastering Bitcoin,” na inilathala ng O'Reilly Media at itinuturing na pinakamahusay na teknikal na gabay sa bitcoin; “The Internet of Money,” isang libro tungkol sa kung bakit mahalaga ang bitcoin.

ANG INTERNET NG PERA, v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

[BAGO] ANG INTERNET NG PERA, v2: https://www.amazon.com/Internet-Money-Andreas-M-Antonopoulos/dp/194791006X/ref=asap_bc?ie=UTF8

MASTERING BITCOIN: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042

[BAGO] MASTERING BITCOIN, 2nd Edition: https://www.amazon.com/Mastering-Bitcoin-Programming-Open-Blockchain/dp/1491954388

Mag-subscribe sa channel para matuto pa tungkol sa Bitcoin at mga bukas na blockchain!

Videography: Blockchain Révolution (https://www.youtube.com/channel/UCXIS-fb8eZTQC3pWZE_ko2g)
Outro Music: “Unbounded” ni Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outro Graphics: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outro Art: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

pinagmulan

KOMENTARYO 38

  1. nakakadismaya na makita ang ilan sa mga pinaka-upvoted na komento sa isang panayam na may kinalaman sa desentralisasyon na nagpapahayag ng pagnanais para sa isang taong namamahala sa lahat, at sa kanila ay inilarawan bilang isang hari.

  2. Paano maa-access ng sinuman ang btc kung walang mga fiat on-ramp ? O ano ang mangyayari kapag nag-blacklist ang mga pamahalaan ng BTC address at pinapayagan lamang ang paggamit ng blockchain sa pamamagitan ng pribadong consortium?

  3. Andreas, napakahusay mong magsalita at patuloy na mapagpakumbaba sa iyong mensahe. Isa kang boses ng katwiran sa dagat ng kaguluhan — kailangan namin ng mas maraming boses na tulad mo sa mga araw na ito. Salamat sa lahat ng pagsusumikap na ginawa mo sa pagpapalaganap ng iyong maalalahanin na mga insight at lahat ng iyong kaalaman, hindi pa banggitin ang paggawa ng mga bagay na mas madaling maunawaan para sa mga taong hindi gaanong teknikal. Isa kang alamat!

  4. Andreas, paano tayo makakabili ng bitcoin nang hindi gumagamit ng coinbase na sa palagay ko ay mapipilitan sa kalaunan na magbigay ng data sa lahat ng mga gumagamit nito kaysa sa mga gumagamit lamang na kanilang nakipag-usap sa Gobyerno sa panahon ng kaso sa korte (sa tingin ko ito ay mga gumagamit na higit sa $20k mula 2015 at dati)?
    Dahil ang gobyerno ng USA ay hindi nagbigay ng malinaw na maigsi na impormasyon kung paano mabubuwisan ang crypto sa hinaharap na isang malaking kawalan ng katiyakan, mas gugustuhin kong hindi patawan ng buwis ang bawat transaksyon. Ang layunin ay para sa digital currency/cash at coinbase May sa kalaunan ay subaybayan na lang ang lahat at ang kalayaan ng pisikal na cash ay nawala kaysa sa crypto.
    Ang pag-iisip nang higit pa sa mga buwis, kung binubuwisan nila ang bawat transaksyon, hindi ba magbabakasyon lang ang mga tao sa labas ng USA o sa kanilang bansang pinanggalingan para maiwasan itong malaking buwisit/kawalang-katiyakan na gumastos ng bitcoin tulad ng isang tunay na pera?

  5. Sa tingin ko ang bitcoin ay isang magandang ideya at si Andreas Antonopolous ay kakaiba sa pagpapaliwanag sa lahat ng aspeto nito.
    Ang isang tanong ko ay may kaugnayan sa pangangailangan ng gobyerno. Ang mga pamahalaan ay kailangang magpataw ng ilang mga patakaran, halimbawa ang pangangailangan na magbayad ng buwis sa kita upang matiyak ang mga serbisyong pampubliko. Babawasan ba ng bitcoin ang kapasidad ng mga pamahalaan na magbayad ng buwis sa kita at maiwasan ang pag-iwas sa buwis?

  6. Ako ay nalilito sa iyong punto tungkol sa regulasyon ng Bitcoin: na ang gobyerno ay hindi maaaring i-regulate ito dahil ito ay bukas at desentralisado. Naipasa na ng gobyerno ang regulasyon na hinihiling sa amin ng IRS na magbayad ng mga capital gain sa bawat "benta" ng coin, na kinabibilangan ng bawat oras na bumili kami ng isang bagay kasama nito. Ang regulasyong ito ay ipinapatupad ng IRS at ng aming mga hukuman. Ang ating pamahalaan na nagre-regulate sa paraan ng paggamit natin ng Bitcoin ay hindi lamang posible, ngunit kasalukuyang nangyayari.

  7. isang luma ngunit napaka-aktwal at mahusay na panayam para sa amin upang makagawa ng isang malinis na pananaw ng Bitcoin path !!
    Maraming salamat sa pagbabahagi sa amin, Andreas!!!

  8. Nakakakilabot na tagapanayam... Ginagapang ni Guy ang balat ko sa tuwing sasabihin niyang perpekto. Tulad ng pakikipanayam mo sa isa sa mga nangungunang eksperto sa bagay na ito, kumilos ka na lang!! Paraan upang maging isang walang isip na robot ng isang tao...

  9. Tandaan na hindi hiniling ng Kongreso si Andreas na ipaliwanag ang BTC at Blockchain sa kanila… hiniling nila sa kanilang mga regulator na pumasok at sabihin sa kanila kung paano mag-isip LOL!

  10. Salamat gaya ng dati para sa lahat ng iyong kaalaman Andreas. Alam kong sa ngayon ay nararamdaman mo na paulit-ulit mo lang ang parehong impormasyon at nasusuka. Nagpapasalamat ako na kinikilala mo araw-araw na lumilikha ng isa pang indibidwal na "handa" na talagang marinig ka.

  11. "Sa halaga ng kahusayan." Kung titingnan ng isang tao ang isang posibleng cryptocurrency o block-chain na ekonomiya at kung sa tingin nito ay maaaring kulang ito sa kahusayan at ginagamit ang pagpapalagay na iyon bilang batayan para sa hindi pagbagay-malamang na ito ay isang pagkakamali.

    Ang dahilan kung bakit ito ay magiging isang pagkakamali ay ang pagpapalagay na ang gobyerno ay DAPAT na maging ahente ng pagkakataon at paglalaan ng "pabor" o para sa dispensasyon ng kayamanan sa isang gumaganang ekonomiya - ngunit hindi ito totoo lalo na sa anumang larangan ng pagpupunyagi na nangangailangan ng isang antas. ng inobasyon sa paraan ng pag-angkop at paglalapat ng mga konsepto – dahil lang dapat laging magmula sa indibidwal ang mga bagong 'insights of origin'.

    Ang isang 'think tank' ay hindi makakabuo ng anumang bagay sa sarili nitong hindi pa umiiral sa loob ng mga indibidwal na kanilang pinag-aaralan at maraming hindi kinaugalian na paraan ng diskarte ay sinamahan ng isang bahagi ng kontrata na mangangailangan na ang lahat ng mga pinagmulan ng query ay maramdaman ang epekto ng kaalaman o 'kakulangan' na 'nakuha' nila mula sa komunikasyon.

    Sa madaling salita, ang isang taskmaster na magpapadala kay 'Jimmy' kay Venus ay direktang makakatanggap ng ilan sa mga epekto ng pagbisita ni Jimmy sa kanyang sariling tao at hindi niya magagamit ang 'Jimmy' bilang condom upang protektahan siya mula sa mga epekto. Sa ganitong paraan ang mga tao ay 'nababago.'

    Kadalasan ay tinatangka nilang makipag-usap sa isang uri ng 'oracle' na hindi nila maintindihan sa isang holistic na paraan 'kung paano ito gumagana' at sila (sa kanilang pagmamadali) ay pumirma ng mga kontrata na wala silang kakayahang basahin (sound familiar?). Gumawa sila ng mga pangako at hihilingin nila na IKAW ang magbayad para sa kanilang mga kontrata. Ayaw nilang pakawalan ang kanilang 'ignoranteng cash cow' (ie ang Publiko).

    Napipilitan silang 'mag-channel palabas' para sa mga stimuli na inaasahan nilang nagbibigay ng inspirasyon. Dito karaniwang nangyayari ang isang Faustian bargain at 'para sa kanilang mga problema' ay makakatanggap sila ng serye ng mga hindi magandang simbolo o "masamang matematika" na maaaring salot sa ating mga species kung pinagtibay. Palaging mayroong 'inelegant derivative...'

    Sa Wakas ito ay mag-iiwan sa kanila ng isang expression na 'ginagawa ang mga ito' "imposibleng umiral." Kasuklam-suklam.

    Kapag ang isang inspiradong tao, isang innovator o 'henyo' ay napilitang maghintay sa linya para sa isang welfare check o isang pautang na kailangang Okayin ng isang awtoridad – ito ang kamatayan ng lahat ng mabuti.

    Sa ganitong paraan ang teknolohiya at inobasyon ay pinipigilan ng isang napapahamak at nakakatakot na burukrasya...

    Sino ang pupunta rito para 'kunin ang mga piraso?' Maaaring IKAW.

  12. kawili-wili–tatlong sunod-sunod na komento na nagpapakilala kay Andreas bilang isang gintong guya–habang nakikinig sila sa kanya na nagsasalita tungkol sa kalayaan at desentralisadong awtoridad. Sa palagay ko lahat ng pampublikong paaralan ay...

MAG-IWAN NG REPLY

Pakipasok ang iyong komento!
Pakipasok ang iyong pangalan dito