A escalabilidade tem sido um problem persistente para as primeiras crypto-coins. Ang problemang ito ay mayroong ameaçado se tornar um calcanhar de Aquiles para sa Bitcoin at Ethereum, bilang halimbawa. Alguns entusiastas pensaram que o problema seria gerenciável, desde que os preços spot continuassem a disparar. Independentemente disso, as taxas de transação são vitais para serviços alimentados por moedas digitais em plataformas como a BC.Game.
Ito ay objetivo final para os verdadeiros crentes do blockchain. A negociação especulativa das criptos é uma parte inevitável desse cenário. No entanto, a utilidade de várias aplicações at protocolos descentralizados é necessária para que a industria tenha fundamentos sólidos a longo prazo. Ang laro ng criptomoedas online sa BC.Game ay isang halimbawa ng utilidade blockchain, at kung ano ang uso sa iba't ibang uri ng mga criativas dos desenvolvedores conseguem chegar.
Como as taxas de transação se tornaram uma questão controversa
Os mineradores desempenham um papel central na proteção das redes de criptos. Para sa Bitcoin, ang isang mineral ay kinasasangkutan ng mga manlalaro na indibidwal escolhendo transações at agrupando-as, na esperança de adicioná-las aos blocos. Eles recebem recompensas e as taxas de transação validadas.
Quando o Bitcoin estava em sua infância, eram poucas as transações at logo não havia como escolher quais transações validar. Então, essas taxas permaneceram relativamente baixas. O Bitcoin ficou mais popular, at havia milhares de transações a qualquer momento. Bilang mga bahagi ng prosesong ito sa pamamagitan ng transações e sua taxa aumentavam mais rapidamente, o que é natural.
Assim começou o problema da taxa de transação. Pessoas transacionando grandes quantidades que muitas vezes estariam dispostas a ir além. Para pequenas transações, quanto maior a taxa de transação, menos sentido existe na negociação. Gaano ito katagal, o aspecto especulativo ang Bitcoin estava decolando.
O Ethereum tem uma história semelhante. Ito ay gumagana sa "blockchain corporativo" at tumpak na buwis sa transações para sa permanecer gerenciável. Ang Milhares de dApps ay gumagana sa blockchain at precisavam dele para realizar transações rápidas com baixo custo.
Problema de altas taxas de transação
Portanto, bilang taxas de transação do Ethereum tornaram-se um problema significativo com o tempo. Bilang pessoas tinham que pagar taxas de até US $30, o que não era sustentável. Baleias que movimentam grandes quantias não se importavam de pagar as taxas de transação porque pensavam nos preços mais altos à vista. O mesmo vale para o Bitcoin. Walang entanto, o usuário regular da ETH para taya, jogos at tais funções de utilidade sentiram o peso desta força.
Essas questões fizeram com que os usuários aliviassem os problemas com as finanças centralizadas. Taxas de cartão de crédito at custos de transferência bancária eram supostamente os problema. Portanto, foi bastante irônico que este sistema revolucionário de pagamentos tivesse os mesmos problemas.
Tornou-se evidente que esta questão precisaria ser resolvida. O Ethereum estava recebendo concorrência de blockchains como Cardano e Polkadot e teria que se moldar rapidamente. O primeiro passo logico foi a transição da mineração Proof of Work (POW) para sa Proof of Stake (POS).
Outras atualizações at propostas de melhoria continuam a sustentar o Ethereum eo Bitcoin. Walang dahilan, os mga problema sa isang sistema at mahirap na adoção regular como moedas. O Bitcoin ay provavelmente lançado como um ativo especulativo por causa de muitos problemas com o uso de sua moeda. Sua oferta é muito escassa, at improvável que o algoritmo de mineração mude.
Soluções como a rede Lightning proporcionam algum alívio. Bitcoin ainda tem que facilitar pagamentos regulares. Ang isang Lightning Network ay hindi nakakakuha ng topo at rede Bitcoin. Ela surge em 2018 para acelerar as transações adicionando outra camada para processá-las. Esta ferramenta reduz o impasse na blockchain Bitcoin, o que ajuda a conter o aumento dos custos.
Ang Escalabilidade ay mahalaga para sa adoção
O Ethereum tem mais a ganhar com soluções de escalabilidade. E uma corrida contra competir com “assassinos de Ethereum” como Cardano at Polkadot como o rei da blockchain corporativa. Bilang isang resulta, umiiral ang iba't ibang mga solusyon sa dimensyon para sa ajudar o Ethereum. Ang isang halimbawa ay isang Matic Network na nangangailangan ng taxa de transferência (throughput) de processamento extra para sa rede de blocos sa Ethereum.
Portanto, o objetivo ay que os usuários de Bitcoin at Ethereum paguem custos razoáveis de transação. Os usuários de Bitcoin geralmente têm que esperar horas para uma transação passar. Essa taxa não é sustentável quando os bancos processam em minutos.
Os mineradores semper seguirão seus instintos e priorizarão transações com as taxas mais altas. Tulad ng mga solusyon sa pagbuo ng mga pundasyon, tulad ng escalar o throughput para sa blockchain. Essa é a única maneira de levar a criptomoeda de volta aos seus primeiros dias de utilidade.
É certo que muitas pessoas investem em criptomoedas para fins especulativos. Ele nunca deixa de impressionar quando o Bitcoin se reúne após registros anteriores. Isso semper vai continuar a fazer parte desta industria. No entanto, o objetivo é ter uma base sólida de utilidade para que as paredes ea fundação desta casa possam se sustentar.
Konklusyon
Alguém que não sabe sobre criptomoeda provavelmente já deve ter ouvido que é dinheiro virtual at algo mais. Essa suposição vem com outra de que este sistema é eficiente. Bilang taxas de transação surgiram como o ponto fraco da adoção de criptomoedas.
Se essas questões continuassem, a criptomoeda evoluiria para uma classe de ativos unidimensionis. Esse ponto só pode ir para uma moeda, eo resto tem que procurar utilidade adequada. Bilang karagdagan, tulad ng mga blockchain at segunda geração têm melhor escalabilidade.
O Bitcoin provavelmente ficará bem, apesar dos problemas de escalabilidade. No entanto, o Ethereum at todas as outras blockchains que prosperam em mais de um uso poderiam usar qualquer solução que melhore sua função utilitária. Os tokens de jogo caem nesta categoria. Eles se beneficiarão mais a longo prazo de ter um milhão a mais de usuários na BC.Game at outras plataformas do que os preços subindo cem dólares. Há uma correlação entre os dois, sem dúvida. No entanto, a contenção das taxas de transação deve vir primeiro se a sustentabilidade ea adoção a longo prazo forem a principal preocupação.
