Ang scalability ay naging isang patuloy na problema para sa mga maagang cryptocurrencies. Nagbanta ang isyung ito na maging Achilles Heel para sa Bitcoin at Ethereum. Ang ilang mga mahilig sa crypto ay nag-isip na ang problema ay mapapamahalaan, basta't ang mga presyo sa lugar ay patuloy na tumataas. Ang mga bayarin sa transaksyon ay mahalaga para sa mga serbisyong pinapagana ng crypto sa mga platform tulad ng BC.Game. Iyon ang sukdulang layunin para sa mga tunay na mananampalataya ng blockchain. Ang speculative crypto trading ay isang hindi maiiwasang bahagi ng landscape na iyon. Gayunpaman, ang utility ng iba't ibang mga desentralisadong aplikasyon at protocol ay kinakailangan kung ang industriya ay magkakaroon ng matatag na pangmatagalang batayan. Ang online na pagsusugal ng crypto sa BCG GAME ay isang halimbawa ng utility ng blockchain, at ang mga ganitong gamit ay magkakaiba gaya ng nagagawa ng mga malikhaing isipan ng mga developer.
Paano Naging Kontrobersyal na Isyu ang Mga Bayad sa Transaksyon
Ang mga minero ay may mahalagang papel sa pag-secure ng mga network ng cryptocurrency. Para sa Bitcoin, ang pagmimina ay nagsasangkot ng mga indibidwal na minero na pumipili ng mga transaksyon at pinagsama-sama ang mga ito, umaasa na idagdag ang mga ito sa blockchain. Makakakuha sila ng mga block reward at validated na bayarin sa transaksyon mula sa mga transaksyong ito. Noong bago pa lang ang Bitcoin, kakaunti ang mga transaksyon at minero ang hindi pumili kung aling mga transaksyon ang i-validate. Samakatuwid, ang mga bayarin sa transaksyon ay nanatiling medyo mababa. Ang Bitcoin ay naging mas popular, at libu-libong mga transaksyon ang nasa pila sa anumang naibigay na sandali. Ang mga nakikipagtransaksyon na partido na nagnanais na maproseso ang kanilang mga transaksyon nang mas mabilis ay nagtaas ng kanilang bayad. Ito ay natural lamang. Kaya nagsimula ang problema sa bayad sa transaksyon. Ang mga taong nakikipagtransaksyon ng malalaking halaga ay kadalasang handang gumawa ng karagdagang milya. Para sa maliliit na transaksyon, mas mataas ang bayad sa transaksyon, mas mababa ang kahulugan ng kalakalan. Samakatuwid, halimbawa, ang mga taong nagnanais na magbayad gamit ang Bitcoin ay hindi makakakuha ng halaga para sa pera para sa maliliit na transaksyon. Sa lahat ng ito, ang speculative na aspeto ng Bitcoin ay lumalabas. Ang kwento ay katulad ng Ethereum. Para sa konteksto, ang Ethereum ay ang enterprise blockchain at nangangailangan ng mga bayarin sa transaksyon upang manatiling mapapamahalaan. Libu-libong dApps ang tumakbo sa blockchain at kailangan ito upang maisagawa ang mga transaksyon nang mabilis at sa mababang halaga.
Mga Problema mula sa Mataas na Bayarin sa Transaksyon
Samakatuwid, ang mga bayarin sa gas ng Ethereum ay naging isang makabuluhang isyu sa paglipas ng panahon. Ang mga tao ay kailangang magbayad ng gas fee na kasing taas ng $30, na hindi napapanatili. Ang mga balyena na naglipat ng malalaking halaga ay hindi nag-iisip na magbayad ng mga bayarin sa transaksyon dahil iniisip nila ang tungkol sa mas mataas na presyo ng lugar sa linya. Ang parehong ay totoo para sa Bitcoin. Gayunpaman, ang regular na gumagamit ng ETH para sa pagsusugalNadama ng , gaming, at mga naturang utility function ang bigat ng puwersang ito. Dahil sa mga isyung ito, napawi ng mga user ang mga problema sa sentralisadong pananalapi. Ang mga bayarin sa credit card at mga gastos sa bank transfer ay diumano ang mga problema. Kaya naman, kabalintunaan na ang rebolusyonaryong sistema ng pagbabayad na ito ay magkakaroon ng parehong mga isyu. Ito ay naging maliwanag na ang isyung ito ay nangangailangan ng paglutas. Ang Ethereum ay nakakakuha ng kumpetisyon mula sa mga blockchain tulad ng Cardano at Polkadot at kailangang hubugin nang mabilis. Ang unang lohikal na hakbang ay ang paglipat mula sa Proof of Work (POW) patungo sa Proof of Stake (POS) mining. Ang iba pang mga pag-upgrade at mga panukala sa pagpapahusay ay patuloy na nagpapatibay ng Ethereum at Bitcoin. Gayunpaman, ang mga problema ay nagtatagal pa rin at humadlang sa regular na pag-aampon bilang mga pera. Ang Bitcoin ay malamang na itinapon bilang isang speculative asset dahil sa maraming isyu sa paggamit ng pera nito. Ang supply nito ay mahirap makuha, at ang algorithm ng pagmimina ay malamang na hindi magbago. Kahit na noon, ang mga solusyon tulad ng Lightning network ay nagbibigay ng kaunting ginhawa. Kailangan pa ring pangasiwaan ng Bitcoin ang mga regular na pagbabayad. Ang Lightning Network ay isang layer sa ibabaw ng Bitcoin network. Nangyari ito noong 2018 upang pabilisin ang mga transaksyon sa pamamagitan ng pagdaragdag ng isa pang layer upang iproseso ang mga transaksyon. Binabawasan ng tool na ito ang gridlock sa Bitcoin blockchain, na tumutulong na maglaman ng tumataas na mga gastos sa transaksyon.
Ang Scalability ay Mahalaga Para sa Pag-aampon
Ang Ethereum ang may pinakamaraming makukuha mula sa mga solusyon sa scalability. Ito ay isang karera upang makipagkumpitensya sa "Ethereum killers" tulad ng Cardano at Polkadot bilang ang hari ng enterprise blockchain. Alinsunod dito, mayroong maraming mga solusyon sa pag-scale upang matulungan ang Ethereum. Ang mga blockchain tulad ng Matic Network ay nagbibigay ng karagdagang processing throughput para sa Ethereum blockchain. Samakatuwid, ang layunin ay mabayaran ng mga gumagamit ng Bitcoin at Ethereum ang mga makatwirang gastos sa transaksyon. Ang mga gumagamit ng Bitcoin ay madalas na kailangang maghintay ng mga oras para sa isang transaksyon na dumaan. Ang rate na ito ay hindi napapanatiling kapag pinoproseso ito ng mga bangko sa ilang minuto. Laging susundin ng mga minero ang kanilang instincts at uunahin ang mga transaksyon na may pinakamataas na bayad. Ang mga solusyon ay dapat na mahalaga tulad ng pag-scale ng throughput ng blockchain. Iyon ang tanging paraan upang maibalik ang crypto sa mga unang araw ng paggamit nito. Totoo, maraming tao ang namumuhunan sa mga cryptocurrencies para sa mga speculative na layunin. Ito ay hindi kailanman nabigo upang mapabilib kapag ang Bitcoin ay nag-rally sa mga nakaraang tala. Iyon ay palaging mananatiling bahagi ng industriyang ito. Gayunpaman, ang layunin ay magkaroon ng matibay na pundasyon ng utility na maaaring tumayo ang mga dingding at pundasyon ng bahay na ito.
Konklusyon
Ang isang taong hindi nakakaalam tungkol sa cryptocurrency ay malamang na narinig na ito ay virtual na pera at kaunti pa. Ang pagpapalagay na iyon ay kasama ng isa pa na ang sistemang ito ay mahusay. Ang mga bayarin sa transaksyon ay lumitaw bilang malambot na ilalim ng pag-aampon ng cryptocurrency. Kung magpapatuloy ang mga isyung ito, ang cryptocurrency ay magiging isang one-dimensional na klase ng asset. Ang lugar na iyon ay maaari lamang mapunta sa isang barya, at ang natitira ay dapat humingi ng wastong gamit. Sa kabutihang palad pangalawa, ang mga henerasyong blockchain ay may mas mahusay na scalability. Malamang na magiging maayos ang Bitcoin sa kabila ng mga problema sa scalability. Gayunpaman, ang Ethereum at bawat iba pang blockchain na umuunlad sa mas maraming paggamit ay maaaring gumamit ng anumang solusyon na nagpapabuti sa utility. Ang mga token ng gaming ay nabibilang sa kategoryang ito. Mas makikinabang sila sa mahabang panahon mula sa pagkakaroon ng isang milyong higit pang user BC.Game at iba pang mga platform kaysa sa pagtaas ng presyo ng isang daang dolyar. May ugnayan ang dalawa, walang duda. Gayunpaman, dapat munang ilagay ang mga bayarin sa transaksyon kung ang pangmatagalang pagpapanatili at pag-aampon ang pangunahing alalahanin.
