Merkezi olmayan borsaların geleceği nedir? Fiat ağ geçitleriyle bunlara sahip olmak mümkün mü? Lightning Network ve ödeme kanallarının çalışmasına izin veren aynı mekanizmaların çoğu (örneğin çoklu imza, zaman kilitleri), Bisq (https://bisq.network/) gibi merkezi olmayan borsaların oluşturulmasında da faydalı olacaktır. Nakit dışında, fiat parayla takas yaparken her zaman belirli bir risk vardır çünkü bunlar merkezi sistemler kullanır ve işlemler tersine çevrilebilir.

Ters ibraz riskleri hakkında daha fazla bilgi: https://twitter.com/aantonop/status/979489910578085888

Bu, 24 Şubat 2018'de gerçekleştirilen, yalnızca destekçilere özel canlı Soru-Cevap etkinliğinden bir sorudur. Konuşmalara erken erişim ve Andreas ile aylık canlı Soru-Cevap etkinliğine katılma şansı istiyorsanız, destekçi olun: https://www. patreon.com/aantonop

İLGİLİ:
Bir Kontrol Sistemi Olarak Para – https://youtu.be/FyK4P7ZdOK8
Blockchain ve Saçmalık – https://youtu.be/SMEOKDVXlUo
Spekülasyon Yerine Eğitime Yatırım – https://youtu.be/6uXAbJQoZlE
Yol haritası nedir? – https://youtu.be/5Eoj_sKyC90
Sıcak ve soğuk cüzdanlar – https://youtu.be/Aji_E9sw0AE
Cüzdanı nasıl seçerim? – https://youtu.be/tN6b62sEpsY
Güvenli, katmanlı depolama – https://youtu.be/uYIVuZgN95M
Lightning Network hakkında yanlış bilinenler -https://youtu.be/c4TjfaLgzj4
Atomik takaslar – https://youtu.be/fNFBA2UmUmg
Merkezi olmayan borsalar ve karşı taraf riski – https://youtu.be/hi_jaw0dT9M
Merkezi borsalara alternatifler – https://youtu.be/3jmeJjhH84s
HODLing ve “ücretsiz kazanma” planı – https://youtu.be/MhOwmsW1YNI
Hükümetler borsaları devralabilir mi? – https://youtu.be/9PrJQeKl9w4
Coinbase ve IRS – https://youtu.be/YQJk-5ZYmoM
Merkezi olmayan güç, lidersiz yönetim -https://youtu.be/E5VbDlQTPzU
Güvende devrim – https://youtu.be/iWfpxB3HZOY
Para ve devletin ayrılması – https://youtu.be/jGmtRA9S7_Y
Fiyat oynaklığı, sabitleme, istikrar – https://youtu.be/9KPyflyHP6s
Varlık dağılım istatistikleri – https://youtu.be/X2Qsz4eaSPY
Takastan soyut paraya – https://youtu.be/KYsppZoHguQ

Andreas M. Antonopoulos, bitcoin'de en tanınmış ve saygın figürlerden biri haline gelen bir teknoloji uzmanı ve seri girişimcidir.

Twitter'da takip edin: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Web sitesi: https://antonopoulos.com/

İki kitabın yazarıdır: O'Reilly Media tarafından yayınlanan ve bitcoin için en iyi teknik rehber olarak kabul edilen “Mastering Bitcoin”; Bitcoin'in neden önemli olduğu hakkında bir kitap olan “Paranın İnterneti”.

PARANIN İNTERNETİ, v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

[YENİ] PARA'NIN İNTERNETİ, v2: https://www.amazon.com/Internet-Money-Andreas-M-Antonopoulos/dp/194791006X/ref=asap_bc?ie=UTF8

Bitcoin'de Ustalaşmak: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurregency/dp/1449374042

[YENİ] Bitcoin'de Ustalaşmak, 2. Baskı: https://www.amazon.com/Mastering-Bitcoin-Programming-Open-Blockchain/dp/1491954388

Bitcoin ve açık blok zincirler hakkında daha fazla bilgi edinmek için kanala abone olun!

Müzik: Orfan'dan “Unbounded” (https://www.facebook.com/Orfan/)
Dış Grafikler: Phneep (http://www.phneep.com/)
Çıkış Sanatı: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

kaynak

İLGİLİ MAKALELERYazarın diğer

40 YORUMLARİ

  2. YALNIZCA fiat'taki vaadin 'yumuşaklığı', nakitsiz aptallıklara güçlü bir şekilde karşı çıkmak ve nakit paranın bir insan hakkı olarak devam etmesini TALEP ETMEK için yeterli bir nedendir - çünkü daha iyi muhakeme gücümüze rağmen hepimizi birdenbire para kazanmaya zorlamak mantıksızdır. Daha iyisini bildiğimiz halde bankacılara güveniyoruz. Bankacılar, plastik kart şantajcıları (3 £ civarında koruma parası talep ederek, her şeyi aynı miktarda - en azından - gereksiz yere daha pahalı hale getirirler) ve 'dolandırıcılıktan korunma' masrafları nedeniyle süreçte %41 kaybederlerse nakitsiz olmak mümkün değildir :)) ) bu yüzden 'nakitsiz', insanlığı finansal Cosa Nostra'nın kollarına zorlamak anlamına gelir; bu, yalnızca Mülkiyet ve Mahremiyet Hakkınızın değil, bu gezegendeki TÜM özgürlüklerin de büyük bir ihlalidir!

    Kripto için ödeme yapmak üzere (sigortalı) değerli eşyalar göndermek (bakır mermiler, külçe gümüş paralar veya altın gibi, UPS bu tür nakliyeleri kabul ediyor), o zaman, maliyet izin verirse, (teorik) bir geçici çözüm olabilir. Pek pratik değil ama sadece söylüyorum…

  8. Bu tür takasın içerdiği risk ortadan kaldırılamaz ancak satılabilir. Bu zaten çözüldü. Her iki tarafın da üçüncü bir tarafa işlemin tamamlanacağını garanti eden bir sigorta ücreti ödemesi gerektiğini varsayalım. Bir sistem işlemleri riske göre derecelendirecek ve sigorta ücretini buna göre hesaplayacak, böylece sigortacı her zaman kar elde edecek.

  15. MERHABA!! Soru
    Hükümetler beta blockchain teknolojisini kullanıyor veya kullanıyor.
    Google da blockchain teknolojisini uygulamayı planlıyor.
    Bankalar ve moneygran xrp teknolojisini kullanıyor.
    ABD kendi USD para birimini çıkarmaya karar verirse BTC'ye ne olacak? BTC değerini kaybetmez mi?

  18. Andreas, mevcut değişken piyasa göz önüne alındığında, nerede bir dip görüyorsunuz, çünkü popom bundan oldukça iyi bir şaplak alıyor ve gün geçtikçe daha da acı çekiyor.

  24. Bitcoin için yaptığınız tutkuyu ve sıkı çalışmanızı seviyorum! Hans Rosling'e göz atmalısın ve belki de insanların bunu daha kolay anlamasını sağlamak için bazı diyagramlar falan yapmaya başlamalısın? 😀 yine de harika çalışmaya devam edin!

  25. Gerçekten ilginç. Fiat meselesi gerçekten de bir sorun ve risk
    Merkezi olmayan atomik takas – komodo platformunda takas! Oldukça etkileyici olan, tüm madeni paraların yaklaşık %95'ini kapsıyorlar.
    Merkezi olmayan borsalar açısından bakıldığında oldukça az sayıda var, bit paylaşımları açık ara en aktif olanıdır ve şu anda Ethereum ile aynı sayıda günlük işlem yapmaktadır. Fiat seçeneği var ancak şu anda çalışır durumda değil. Waves DEX'in fiat seçeneği (banka hesabı) vardır, ancak 3. taraf kimlik doğrulamasından geçmeniz gerekir.

  30. aynısı bana da oldu, 300$ değerinde bitcoin sattım ve daha sonra bankayı arayıp hesaplarının hacklendiğini söylediler!! ve geri kalan paramla birlikte hesabımı dondurdular, banka hesabımı kullanmaya devam edebilmem için 300 doları iade etmeyi kabul etmem gerektiğini belirten bir belge imzalamamı istediler. Aslında bir avukat tutmak zorunda kaldım. sonunda 300 doları sakladım ama bankaya girmem yasaklandı. iyi oldu çünkü o tedaviden sonra zaten banka hesabımı kapatacaktım…

  32. Soru-Cevaplarınız için teşekkürler, umarım bunu okuyabilirsiniz. Ben Bitcoin/Kripto para birimine inanıyorum. Bu alanda yeniyim, ancak beni merak eden (belki de endişelendiren) bir husus, bunca yıldan sonra neden önemli oyuncuların/katkıda bulunanların eksikliğinin olduğudur. Demek istediğim şu; Google, Apple, Amazon, Intel, Tesla, SpaceX, Nvida, Facebook, Crypto konusunda neredeyse sessiz (hatta kriptoya karşı). Aynı şirketler, ilk Küresel İnternet Hizmeti, Kendi Kendine Sürüş Arabaları, Yapay Zeka, Kuantum Bilgisayarları olmak için rekabette önde olmaya çalışırken Ar-Ge'ye MİLYARLARCA dolar harcıyor. Kripto alanına neden girmemiş olmaları endişe verici. Bankaların neden yavaş hareket ettiğini anlıyorum, at arabası işindeler. Ancak bir arama motoru şirketinin (Google) milyar dolarlık bir sanal alanı varken ve var olan her yeni teknolojiyi yapmaya çalışıyorsa, Crypto'daki sessizlik neden? Bu konu hakkındaki düşünceleriniz çok takdir edilecektir.

  34. Bu çoklu imza tx'lerinin, diğer kişinin hayatta kalacağına ve veya bir şey olması durumunda tx'i tamamlayacak bir arka kişinin bulunduğuna dair bir miktar güven gerektirdiğine inanıyorum. Bazılarınız bunun küçük bir risk olduğunu söyleyebilir ama yine de paranızın sonsuza kadar kilitli kalması riski var. Teknoloji hakkında yeterince bilgim olmayabilir. Bir zamanlar çoklu imza işlemleriyle oynadım.

  35. Sepa işlemini geri almak o kadar kolay değil. Oldukça güvendesin. Kripto para birimlerinin yasa dışı olması sorun yaratabilir. Umarız fiat geçmişte kalır ve insanlar değersiz kağıtla satın almak yerine bitcoin kazanabilirler. Bisq'i tebrik ediyorum.

  36. Hem merkezi hem de merkezi olmayan borsalara sahip olmaya çalışan “hibrit borsalar” hakkındaki düşünceleriniz neler? Hibrit bir borsa topluluğa faydalı olur mu, yoksa topluluğa yalnızca merkezi olmayan borsalarla daha iyi hizmet edilebilir mi? Merkezi alandaki şirketlerin bu hibrit değişimi denemesi halinde merkezi olmayan benimseme açısından bir endişe var mı? Lütfen düşüncelerinizi bildirin:

CEVAP BIRAKIN

Lütfen yorumunuzu girin!
Lütfen adınızı buraya girin