Bitcoin'in hisse kanıtı olarak Lightning Network. Tam düğümleri çalıştırmak isteyen kullanıcılar için bir fırsatı temsil eder. Kaynakların kararlı bir şekilde harcanmasını gerektiriyor ve şu anda yeterli sayıda insan bunu ödemeden yapmaya istekli değil. Lightning'e katılabilse ve ücret alsa daha fazla insan bunu yapardı. “Tamamen doğrulama düğümleri çalıştıran bir grup madencinin hub olmak isteyeceğini düşünürdünüz. Ancak eskisinden daha fazla bakım, yönetim ve yükseltme gerektirir. Yazılım ve donanım arasında bir kültür ayrımı vardır.

Bu, 20 Mart 2017'de Singapur İşletme Üniversitesi'nde Singapur Bitcoin ve Ethereum buluşmaları için yapılan konuşmanın bir parçasıdır: https://www.meetup.com/BitcoinSingapore/events/237307480/

İLGİLİ:
Lightning Network'te hisse kanıtı unsurları var mı? – https://youtu.be/GOYP4O4yetQ
Bitcoin, Lightning ve Para Akışı – https://youtu.be/gF_ZQ_eijPs
Lightning Network ve Anaç – https://youtu.be/jUhe7J6-aG0

Andreas M. Antonopoulos, bitcoin'de en tanınmış ve saygın figürlerden biri haline gelen bir teknoloji uzmanı ve seri girişimcidir.

Twitter'da takip edin: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Web sitesi: https://antonopoulos.com/

İki kitabın yazarıdır: O'Reilly Media tarafından yayınlanan ve bitcoin için en iyi teknik rehber olarak kabul edilen “Mastering Bitcoin”; Bitcoin'in neden önemli olduğu hakkında bir kitap olan “Paranın İnterneti”.

PARANIN İNTERNETİ, v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

Bitcoin'de Ustalaşmak: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurregency/dp/1449374042

Bitcoin ve açık blok zincirler hakkında daha fazla bilgi edinmek için kanala abone olun!

Müzik: Orfan'dan “Unbounded” (https://www.facebook.com/Orfan/)
Dış Grafikler: Phneep (http://www.phneep.com/)
Çıkış Sanatı: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

kaynak

İLGİLİ MAKALELERYazarın diğer

6 YORUMLARİ

  1. O halde biraz önce söylediklerini gözden geçirelim:
    İnsanlar tam düğümler çalıştıracak, işlemleri doğrulayacak ve Proof of Stake'e eşdeğer bir Lightening Network'e teminat koyarak HER İKİSİ için de tazminat alacaklar. Peki işleminizi kim doğrulayacak? Rastgele mi olacak? Hayır. Ona güvenilecek. Çift harcamaların atılması için protokol düzeyinde güvenlik olacak mı? HAYIR. "Hızlı İşlemler"e yönelik bu yaklaşımda delikler açan bir düzine soru var ve Lightening Network'ün Proof of Stake ile AYNI sorunlara yanıt vermesi gerekecek. Bu şu soruyu akla getiriyor: NEDEN bu süreci bir "yan protokol" değil de, Bitcoin Protokolüne entegre edilmiş güvenli bir yöntemle merkezileştirmeyelim?
    Bitcoin Çekirdeğini alan ve BUNU Protokol Ana-Net Düzeyinde Yapan bir Kripto para birimi var - tam düğümleri çalıştıran herkesin aynı zamanda Doğrulayıcı olma yetkisi vardır ve Doğrulama, Düğümlerde depolanan "Bitcoin"e dayalı olarak TÜM düğümler arasında Rastgeledir. (Aydınlatma Ağlarından çok daha güvenli). Buna ek olarak, İşlemleri Anında Doğrulayan ve her Bloğun Çift Rastgele Doğrulaması için kullanılan daha büyük miktarda teminat içeren bir Düğüm katmanı oluşturdular. Bu, Lightening Network'ün güvenlik sorunlarına yanıt verirken ON CHAIN, Lightening Network'ün Bitcoin eşdeğerini çalıştırmanın tamamen merkezi olmayan, çok daha güvenli, Protokol Düzeyinde bir yolunu oluşturur, ancak bunu bir yan zincirde değil, Bitcoin OLARAK yapar.
    Neden Aydınlatma Ağı'nı Protokol Düzeyine dahil etmiyorsunuz?
    PIVX'in yaptığı da bu. Bitcoin'in gelecekte yapmayı iddia ettiği şeyi Lightening ile yapıyor, ancak bir Protokol üzerinde, çok daha güvenli ve tamamen merkezi olmayan bir yöntemle.

  3. Andreas'ın videolarından her zaman bir şeyler alıyorum. Her zaman anlayışlı. Açıkçası madencilerin yazılıma geçme konusunda direndiklerini düşünmemiştim.

CEVAP BIRAKIN

Lütfen yorumunuzu girin!
Lütfen adınızı buraya girin