Bitcoin Soru-Cevap: Blok zincirinde güvenli kimlikler mi?

Artık hepiniz Facebook'un neden herkesin kimliğini ve bilgilerini kendi özel blok zincirinde oluşturup güvence altına almak istediğini biliyorsunuz… tüyler ürperiyor!

İlk defa katılmıyorum. Fransız sarı yelekliler kurulurken insanların efendileri seçmek için değil, kendi kanunlarını oylayabilmesi için kimlik gerekiyor.

Kimlik olmadan bireylere nasıl kredi verirsiniz? Benim anlayışıma göre bankalar Rönesans döneminde kısmen büyük yatırımlar ve satın almalar için finansman sağlamak (kredi sağlamak) amacıyla yaratılmıştır; ticaret hatları, evler, gemiler, stoklar vb.

Teşekkürler!

Benzeri parçalandı

Hepimiz bir kimlikle, sizin yüzünüzle doğduk. Yani yüz yüze yapılan herhangi bir toplantıda tüm taraflar tanımlanabilir.
Hükümetler geleceğe, okullara, hastanelere vb. ilişkin planlama yapmak için ihtiyaç duydukları bilgileri içeren doğum sertifikalarını vermeye başladı. Ama yalan söylediler, bunu sadece ölçü birimi olarak kullanmadılar. Seninkiyle aynı adı taşıyan ama sembollerle yazılmış, TAMAMI BÜYÜK HARFLERLE yazılmış bir organizasyon yarattılar ve bilmeden seni bunun temsilcisi yaptılar. ALL CAPS organizasyonuna ilişkin tüm yükümlülükler ve faydalar için sürecin hizmet temsilcisi sizsiniz. Kuruluşun tüm hükümet mevzuatına uyması gerekir ve temsilci olarak sizin göreviniz de bunun yapılmasını sağlamaktır. Aksi takdirde, ALL CAPS organizasyonuna karşı yöneltilen suçlamalara saygısızlıktan dolayı mahkemede (teminat olarak) sorumlu tutulacaksınız. Mahkeme sizden başka bir amaç için talep ederse, erkeği/kadını daha küçük harflerle postalayacaktır; tanık olarak.
Kripto para birimlerinin tüm kullanıcıları üzerinde bu düzeyde bir yasal güç istiyorlar, yani ALL CAPS kuruluşunun erkek / kadın değil sorumlu taraf olmasını istiyorlar, böylece herkesin mevzuata iltifat edilmesini ve özellikle vergilendirme açısından tamamen hesap verebilir olmasını istiyorlar.

LifeID'yi kontrol eden var mı? 🙂

İyi dedin...kardeşim!!...Mutlu Noeller...Tanrı seni korusun.

Peki ya itibar? Gelecekte itibarınızın kimliğiniz olduğunu ve blok zincirlerin itibar oluşturmak ve sürdürmek için iyi bir araç olacağını düşünüyorum. Satıcıların güvenilir bir itibarı olmasaydı Amazon gibi bir e-ticaret sistemi nasıl çalışırdı? IMO, blockchain tabanlı bir ekonominin, kendi kendini yöneten (hükümet dışı) tabanlı bir kimlik olmadığı sürece "ID"den çok daha fazla bir itibar sistemine ihtiyacı vardır. Bu konudaki düşüncelerinizi duymayı çok isterim… teşekkürler Andreas!

greta video Andreas hatta bazen hepsini elde etmekte zorlanıyorum, bu sefer oldukça kolay oldu 🙂 . Sizi ve diğer yumru dostlarınızı neredeyse bir yıldır takip ediyorum ve dürüst olmak gerekirse hepiniz Venezüella'dan bahsetmeyi seviyorsunuz, bu yönde tiranlık, diktatörlük, enflasyon, yani şu anda orada olanlarla ilgili olumsuz şakalar, bir şekilde sezgiye sahibim Siz kendinizi sadece kitle iletişim araçlarının haberleriyle besliyorsunuz ve daha derinlemesine bir araştırma yapmadınız, sanki kitle iletişim araçlarının söylediklerini papağan gibi tekrarladığınızı hissediyorsunuz ve dürüst olmak gerekirse bunu sürekli duymak oldukça sinir bozucu ve üzücü, özellikle de çünkü arkadaşlar bu içeriklerinizi genel olarak çok beğendim o yüzden abone oldum, neyse burada şu anda olanları çok güzel anlatan bir video var invenezuela'da farklı bir açıdan izlerseniz çok sevinirim. Selamlar. https://www.youtube.com/watch?v=e_iQebUPOmQ

3 Ocak'ta BTC satın alın ve kendi özel anahtarlarınızı elinizde bulundurun.

Telegramdaki botu yapan ve ona insani bir dokunuş vermek isteyen kişi siz misiniz? Neblio telgrafında söylediğin gibi

Belki DNA'ya dayalı bir kimlik, kimlik belirleme amacına hizmet edebilir.

BM hakkında ne düşünüyorsunuz? id2020.org? Microsoft Accenture Rockerfeller'lar. 666 mı?

Gerçek şu ki, hizmetler için kimliğe ihtiyacımız var ve bu yakın zamanda değişmeyecek. Mevcut kimliğimiz pek güvenli değil ve savunmasız; dolayısıyla tüm bunları göz önünde bulundurursak, şu anda sahip olduğumuz şeyi geliştirecek bir şeyin çok fazla olumsuz yanını görmüyorum.

Andreas'a her zaman olduğu gibi düşüncelerinizi dünyayla paylaştığınız için teşekkür ederiz. Videonuzda blockchain üzerindeki kimliğin iyi bir fikir olmadığını savunuyorsunuz ve bunu kendi siyasi inancınıza dayandırıyorsunuz. Seninle tamamen aynı fikirde olsam da, farklı siyasi görüşlere sahip birinin nasıl aynı fikirde olamayacağını görebiliyorum. Ancak ilginç olan herhangi bir blockchain türünde kimlik sorununun temelde çözülemez olduğuna inanıyorum. Geleneksel olarak kimlik, merkezi bir yönetim organı tarafından verilir ve bildiğiniz bir şeye (şifre) veya sahip olduğunuz bir şeye (anahtar) veya olduğunuz bir şeye (biyometri) dayanır. Öncelikle kullanmanıza izin verilmesi gereken bir blockchain varsa, o zaman izinsiz, açık veya sansüre dayanıklı değildir. Dolayısıyla dağıtılmış bir veritabanından çok da farklı değildir ve aslında blockchain olarak adlandırılmamalıdır. Ve eğer izinsiz bir şekilde merkezi olmayan bir kimlik elde etmenin bir yolu varsa, o zaman on farklı kimlik, yüz veya bir milyon kimlik almanızı kısıtlayacak hiçbir şey yoktur. Aslında Bitcoin'deki her özel anahtarın bir kimlik olduğunu iddia edebilirsiniz, ancak biz bunu böyle değerlendirmiyoruz çünkü birçok özel anahtarınız ve dolayısıyla kimliğiniz olabilir. İyi bir fikir olduğunu düşünsek bile, kimliğin açık izinsiz blok zincirlerde yapılabileceği konusunda çok şüpheliyim. Bu teknik bir sınırlama değil, sadece kimlik veren bir organa sahip olmanın, ilk etapta bir blockchain inşa etmenin ana hedefi olan izinsiz merkeziyetsizlik ile bağdaşmadığı gerçeğidir. Bir şey mi kaçırıyorum? İzinsiz kimlik mümkün mü?

doğru. Söylediğin her şeyi kabul ediyorum. sen dahisin

Siyasi yorumlarınızı takdir ediyorum Sayın AA. Ancak bazen çok alaycı olabiliyor.
KYC ve AML düzenlemelerinin birçoğu 11 Eylül 2001 bağlamından doğmuştur. Tarihe bakıldığında, İkiz Kulelere yapılan saldırılar hala bu 21. yüzyılın EN BÜYÜK olayıdır… GFC'den ve Bitcoin'in doğuşundan çok önce!

Kimlik kontrollerine genellikle belirli durumlarda ihtiyaç duyulur (ör. yardım alma, borç alma, oturma sınavları, seyahat vb.). Neredeyse herkesin Kağıt Kimliğinizi çalabileceği, yerel belediye binasına gidebileceği ve kendilerini (kelimenin tam anlamıyla) yeniden icat edebileceği, ardından her türlü yardımdan (konut yardımı, sağlık hizmeti) yararlanabileceği pek çok Avrupa ülkesi (Itxxxx, Frxxxx, Dexxxxxxxxx) biliyorum. , banka hesapları, krediler). Daha sonra belgelerin hak sahibi vergi dairesine giderek her türlü ödeme gecikmesinden/fayda suiistimalinden sorumlu olduğunu öğrenir.

Dolayısıyla, mevcut zorunlu kontrollere rağmen, dolandırıcılık/kimlik hırsızlığı HALA mevcut ve genellikle yasalara saygılı sıradan insanları hedef alıyor. Blockchain bu kişilerin kimliklerini KAĞIT ID'sini güçlendirecek şekilde korumalarına yardımcı olabilir mi? Siyasi hileler ve SeeSeeTV'ler ne olursa olsun dikkate alınması gereken bir olasılık… 🙂

Andreas Başkanlığa aday!

Enerji ticareti sorusuna cevap vermedi 🙁

Bu fikre tam destek!!

Andreas Antonopoulos başkan adayı, Neil DeGrasse Tyson başkan yardımcısı, 2020.

Şu soruyu yanıtlayan bir kehanet sağlamaya çalışan bir proje var mı: "Ben" akredite bir yatırımcı mıyım, ama "ben"in kim olduğunu kamuya açıklamadan? Bu teorik olarak bile mümkün mü?

Andreas, anonim işlemler konusunda sana %1000 katılıyorum. Hiç ama yok… 😉

Andreas Antonopolous her zaman Monero ile %100 eşleşen fikirlerden bahsediyor. Aslında IMO Monero, Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin'de uygulamayı amaçladığı şeydir.
Peki Andreas neden Monero'dan hiç bahsetmiyor? İzleyicilerinin Monero'yu kendi başlarına keşfedeceklerini mi umuyor?

İsimsiz işlem seçeneğinin harika ve gerekli olduğunu düşünüyorum, ancak bazı durumlarda kanıtlanmış bir kimliği bir işleme (örneğin geri ödenmesi gereken bir krediye) bağlamanın da değeri vardır. "Blockchain" kimlikleri bu konuda yardımcı olur mu?

Kimlik konusunda düşünülmesi gereken bir şey daha var. Kimlik bir kişiye bağlanabiliyorsa, o kişi/grup/şirket/ülke/çok uluslu şirketle işlem yaparken döviz kurumu o kişi/vb (veya onların ortakları) ile ne kadar desteklemek istediğimi seçebilirim. onlara. Topluma katkılarına ne kadar değer verdiğimi gösteriyor. İletişimin genişlemeye devam ettiğini varsayarsak, para birimlerinin bu şekilde gelişmesinin kaçınılmaz olduğuna inanıyorum. İletişimin ve bilginin esasen herkesin kendi para birimini çıkaracağı düzeye ulaşacağına inanıyorum. Bunu geçmiş eylemlerden dolayı kişileri/grupları vb. ödüllendirmek veya cezalandırmak için kullanmak toplumun da son derece faydalı olacaktır. Aslında, zenginliği, toplumun bir bütün olarak takdir ettiği insanlara ve bir bütün olarak takdir etmediği gruplardan uzağa, anında yeniden dağıtabilmek.

Joe Rogan'ı tekrar sabırsızlıkla bekliyorum! Çok ❤