Bitcoin Soru-Cevap: Madencilik süreci

12.5 bitcoin büyük bir maaş günü gibi görünüyor. ne var ki? satoshi nedir? neden her işlem aynı sayıda bayt olmasın?

İlgi çekici, çok kötü bir şey değil, Liebe Grüße Thomas

ödenmemiş

Merhaba Andreas, SORU:

Dijital Tohumun bir uygulama tarafından oluşturulmasıyla Şifreleme, Benzersizlik ve Tam Kontrol için hangi iş Kanıtı oluşturulur?

Andreas'a teşekkür ederiz! Bitcoin, diğer kripto para birimlerinden 5 (kedi) yıl daha eskidir, ancak hepsi Bitcoin'i yakalamış gibi görünüyor ve üstel büyüme nedeniyle Bitcoin 50 ay içinde ilk 6'ye girebilir!! Bitcoin neyi yanlış yapıyor? En düşük ücret, en yüksek TP ve en yüksek düğüm sayısıyla nasıl açık ara kazanan oluyor? Bu rekabet bu kadar yakın olmamalı.

Varşova'daki Bitcoin Kongresi'nde size Casper ve sharding ile birlikte ETH için üç ölçeklenebilirlik çözümünden biri olan Ethereum'daki plazma nakit hakkında sorular sormuştum. Görünüşe göre Plasma Cash, Joseph Poon (LN) ile işbirliği içinde yapılıyor ve çok umut verici. Ayrıntıları henüz bilmiyorum ama anladığım kadarıyla bu bir LN ama zincir halinde ve ölçeklendirme potansiyeli daha az mı? Neden bu çözümü merak ediyorum? Neden Joseph Poon gibi biri zincirleme LN'nin geliştirilmesine yardımcı olsun ki? LN ile Plazma nakit arasındaki zincir içi/zincir dışı kısım dışında temel farkların neler olduğunu merak ediyorum.
https://medium.com/novamining/plasma-cash-new-scalability-solution-for-the-ethereum-network-f7c0b889db7d

Harika video Andreas! Ancak kitabınızı da okumuş olmama rağmen, kaybeden bir aday bloktaki işlemlere ne olduğunu ve işlemlerin bellek havuzundan bir bloğa nasıl ve ne zaman taşındığını hala tam olarak anlamıyorum. Bu süreci daha detaylı anlatırsanız sevinirim.

İşlerin nasıl gittiğine dair en iyi tahminim şu.

Her madenci, kendi aday bloğuna mempool'dan hangi işlemin ve kaç işlemin dahil edileceğini seçebilir. Yani en azından teoride her aday blok farklı bir işlem kümesi içerebilir. Bir blok bulunduğunda, kazanan bloktaki işlemler 'etiketlenir' ve onaylanır ve bellek havuzundan kaldırılır. Kaybeden madenciler işlem seçimlerini siler ve onaylanmamış işlemlerden oluşan mevcut bellek havuzundan yeni bir işlem kümesiyle baştan başlar.

Lütfen bunun doğru olup olmadığını veya bir şeyi kaçırdığımı bana bildirin. Teşekkürler!

Bloksuz geçen zamanla madencilik zorluğunun azalması gerekmez mi? Tüm asic madencilerinin Bitcoin'den ayrıldığını hayal edin. Normal bir bilgisayarın her bloğu bulması yıllar alır, bu nedenle zor ayarlama sonsuza kadar sürer çünkü bu her x blokta gerçekleşir. Yeni bloklar olmadan bir süre sonra zorluk azalırsa, asic olanların zinciri değiştirmesi durumunda yeni madencilerin ağa katılması daha kolay olacaktır.

Gelecekte Bitcoin artık ödül olarak verilmediğinde, maddi faydası olmadığı için boş bloklar da olmayacak mı?

Teşekkür ederim, bu şimdiye kadar bulduğum en ayrıntılı açıklama. Geriye kalan sorularım şunlar:

1. Her madenci bunu bir kerede nereden alır? Rastgele bir sayıyla mı başlıyor? Hepsi aynı şekilde mi başlıyor? İnce ayar yapabilir misin?

2. Öyle görünüyor ki, bir blok çözümü bulunup diğer düğümlere iletildikten sonra, bu sürecin tüm düğümlere ulaşması ne kadar zaman alıyor?

3. Aynı anda birkaç çözüm üzerinde çalışılabilir mi?

4. Diğer madencilerin çözümlerini göz ardı etmek mümkün mü? Değilse, ağı yanlış çözümlerle doldurmak ve sonuç olarak hizmet reddi yaratmak mümkün müdür?

5. Eklenecek kalan işlem havuzunu da merak ediyorum. Videonuzdan, büyüyüp büyüyüp devasa bir birikim yaratacak gibi görünüyor. Bunun olmasını nasıl önlüyorlar? Zamanında işlemleri nasıl garanti ediyorlar?

6. Ödüllendirilen bitcoinlerin değeri olmadığında, sonuçta teşvik sağlamak için ücretlere güvendiklerini biliyorum. Eğer öyleyse, bu, ücretsiz veya daha küçük işlemlerin sonsuza kadar satırın sonuna itilebileceği anlamına mı geliyor?

Teşekkürler. BTW, Çin'de madencilerle dolu 8 depoya sahip bir ekibin olduğunu duymuştum ve bu bir yıl önceydi.

Yine harika bir video! Arkadaşlarla paylaşacağım.

Bir gün hükümetlerin işlemler için KYC'ye ihtiyaç duymasından endişe duyuyorum. Bu, başka bir protokolden KYC bilgisi alana kadar işlemlerin sıraya girmesini sağlayabilir. Bu yüzden madenciliğin ademi merkeziyetçiliğini gerçekten ciddiye alıyorum.

Andreas'a teşekkür ederim.

Çince altyazı lütfen

Mempool saklandı mı? Yeni bir blok çıkarıldığında içerdiği işlemlerin bellek havuzundan kaldırılması gerekir. Sağ? Kaldırma işlemini kim gerçekleştiriyor? Şu anda madencilik yaptığım blok X ve Y işlemlerini içeriyorsa ve X ve Z işlemlerini içeren yeni ve geçerli bir blok alırsam ne olur? Her ikisini de kazmayı mı yoksa yalnızca X işlemini mi bırakmalıyım?

https://youtu.be/L4Xtau0YMJw?t=42s "Diyelim ki Bitcoin Core'u çalıştırıyor". Ver'in remora pazarlama taktiği görünüşe göre başarılı oldu ve şimdi Bitcoin'den bahsederken birinin bilincine BCH'yi ekliyor.

BTC savunmasızdır. Tüm kriptolar gibi. Kripto alanında mevcut modellerden uzakta inovasyon olması gerekiyor. Bankster gangsterliği için para yığınlarını bir araya toplayıp büyük hacimleri kontrol etmek çok kolaydır. Büyük madenler, itibari paralarıyla satın aldıkları paraların yanı sıra, ödül paralarını manipülatif saldırılarda kullanabilen kötü aktörler tarafından da satın alınabiliyor. Borsaların da bir güvenlik açığı olduğu açıktır. Bu gerçekleri bir araya getirdiğinizde, yüzlerce yıldır parayı kontrol eden aynı haydutların kontrolü ele geçirdiğini anlamak hiç de zor değil. (bir dereceye kadar ve zaman içinde ilerledikçe bu şüphesiz artacaktır) Bir profesyonelin yardımına ihtiyacım olan yeni bir para mimarim var. Saygılarımla Bay Antonopolous

yükleme için teşekkürler <3

ASIC'e dayanıklı bir madencilik algoritması ile Bitcoin daha merkezi olmayan bir yapıya sahip olmaz mıydı?

Nonce sıralı bir sırayla mı yoksa rastgele bir sırayla mı hesaplanıyor? Çünkü herkesin geçerli bir hash bulana kadar nonce sayımı sıfırdan yukarıya doğru artırıp artırmadığını merak ediyordum. Çünkü çok sayıda madenciye sahip olmanın bir başka avantajı da farklı madencilere farklı başlangıç ​​noktalarında başlamak olabilir, böylece hepsi aynı ilk sayıları saymaz.

Andreas, videoların için İspanyolca altyazıyla ilgilenir misin?

@aantonop – Birisinin bir LND düğümü başlatması için mantıksal teşvik ne olurdu? Satoshi, insanların öncelikle kendileri için iyilik yapacağına güvendi, peki eğer parasal bir teşvik yoksa bu, Lightning'in büyümesi ve yayılmasına nasıl dönüşebilir?

@ merkeziyetsizlik: doğru, AMA bir (birkaç) madenci(ler) madencilik faaliyetlerini küreselleştirebilir (ve muhtemelen yapacaktır) => merkezi olmayan madencilik tesisleri, ancak merkezi karar alma…

her zaman en iyi açıklama…..beğeniyi parçaladı…..

Herhangi bir kripto para birimim yok ancak teknolojiye ve topluluğa hayran kaldım.

ama hash gücünün büyük bir yüzdesine sahip olan bu birkaç kişi havuzlar değil mi? Peki insanlar bir havuzun onaylamadıkları bir şeyi yaptığını gördüklerinde başka bir havuzu kullanmayı mı seçebilirler?

Fitrova FRV tokenı, 3 haftalık ICO'nun tamamlanmasının ardından 2 borsada listelendi ve önümüzdeki hafta 2 borsa daha listelendi. Sağlık ve fitness endüstrisi için en iyi belirteç.