Ethereum'un yükselen gaz ücretleri birkaç yıl boyunca kripto haberlerine egemen oldu ve geliştiriciler bir vaatte bulundular. İş Kanıtı'na geç. Yüksek gaz ücretlerini azaltmak ve Ethereum ağındaki tıkanıklığı azaltmak içindir. Katman 2 çözüm maliyeti için burada mısınız?
Bu arada, ikinci katman çözümleri, yüksek gaz ücretlerini çözmek için Ethereum'un üzerine uygulamalar ve protokoller oluşturmaya çalıştı. Bitcoin Lightning Network de dahil olmak üzere pek çoğu başarılı oldu. en iyi kripto kumarhanesi kullanıcıların kripto kumar için ucuz mikro işlemler yapması. Katman 2 çözüm maliyetleri, Ethereum'un gaz ücretlerinden çok daha uygun. Bu çözümlere bakalım ve 4 ana katman iki çözüm arasındaki fiyatları karşılaştıralım.
Katman 2 Çözümü Nedir?
Ethereum'un DeFi uygulamaları için bir blok zinciri olarak popülaritesi ile birçok kripto meraklısı onu kullanarak işlem yapıyor. Ethereum saniyede yaklaşık 15-25 işlem (TPS) gerçekleştirebilir ve ağ tıkanıklığına bağlı olarak işlem onayları 6 dakika kadar sürer. Ethereum ana ağı için bir darboğaz yaratır. Ethereum'u mikro ödemeler için bir platform olarak daha az ideal hale getirir ve NFT pazar yerleri.
Ayrıca, Ethereum, iş kanıtı konsensüs mekanizmasını kullanır ve madenciler, işlemleri işlemek için gaz ücretleri şeklinde ödüller alırlar. Fiyatın gerçek işlemden daha yüksek olmasına neden olabilir. Madencilerin belirli işlemleri madencilik yapmak için teşviklere ihtiyacı var, bu nedenle daha fazla kullanıcı işlemlerinin bir sonraki bloğa dahil edilmesini istedikçe ortalama gaz ücreti artacaktır.
Bu akıllı sözleşme uygulamaları veya paralel blok zincirleri, işlemleri kaydetmek ve güvence altına almak için Ethereum'un güvenliğini kullanır, ancak ana Ethereum zincirinden daha küçük işlemleri işler. Bu, kullanıcıların toplu bir işlemi tamamlamak için işlem maliyetinin yalnızca bir kısmını ödemesi gerektiği anlamına gelir. Buna göre, birçok Ethereum geliştiricisi Katman 2 çözümlerini uygulamaya başladı.
Zincir dışı işlemleri işleme fikrine birçok yaklaşım vardır. Bunlar, ikinci katman toplamalarını, yan zincirleri, ödeme kanallarını ve yan zincirleri içerir.
Layer 2 Çözüm Çeşitleri Nelerdir?
Devlet Kanalları
Devlet kanalları, her bir işlemi doğrulamak için ana blok zincirini kullanmadan önceden belirlenmiş sayıda katılımcının işlem yapmasına izin vermek için akıllı sözleşmeler kullanır. Bunun yerine, her iki katılımcı da çok imzalı bir sözleşmeye bir miktar kripto para yatırıyor. Daha sonra ana zincirdeki kanalı açarlar. Daha sonra yolda paylaşılan bakiyeyi kullanarak işlem yapabilirler.
Katılımcı kanaldan ayrılmak isterse ana zincire çıkış talebi gönderir. Kanal kapandıktan sonra, her katılımcı son işlemlerinden sonra kalan bakiyeden payını alır.
Son olarak, devlet kanallarının en yaygın şekli olan ödeme kanalları, sadece kanalın açılıp kapanmasında işlem maliyetlerini gerektirir. Kanaldaki işlemlerde işlem ücreti alınmaz. İkinci katman çözüm maliyetlerini daha ucuza sağlamanın bir yoludur.
Yan zincirler
İşlemleri başlatmak için ana zincire ihtiyaç duyan durum kanallarının aksine, yan zincirler ana zincirle yalnızca belirli dönemlerde 2 yönlü bir köprü aracılığıyla iletişim kurar. Bu süreler blok zincirinin fikir birliği protokolüne bağlıdır. Ek olarak, Polygon gibi yan zincirler, tüm ERC-20 jetonlarıyla uyumluluğa sahiptir. Kullanıcılar, yan zincir destekliyorsa, belirteçlerini diğer ikinci katman çözümleriyle değiştirebilir.
Yan zincirler, geliştiricilerin yan zincirde Dapps (merkezi olmayan uygulamalar) başlatmasına olanak tanır. Ayrıca kanalları açmadan veya kapatmadan ana zincirle iletişim kurabilirler. Ancak, ana zincirin güvenliğine güvenmezler, yani katı bir şekilde katmanlı iki çözüm değildirler. Bunun yerine, birlikte çalışabilirliği sağlamak için ana zincire bağlantıları (köprüleri) vardır.
Son olarak, yan zincirler kötü niyetli doğrulayıcıların riskini taşır. Bunun nedeni, yerleşik bir ana zincirin fikir birliği protokolünü kullanmamaları ve genellikle kullanıcıların yerel belirteçlerini kullanmalarını gerektirmesidir. Ancak düşük katman iki çözüm maliyetine izin verirler.
Toplamaları
Toplamalar, işlemleri ana zincir dışında yürütür ve yalnızca birleştirilmiş işlem verilerini fikir birliği için ana zincire gönderir. Bu, kullanıcıların her işlem için ödeme yapması gerekmediği anlamına gelir. Bunun yerine, yalnızca bir dönemin sonunda işlem paketi için ödeme yaparlar. Durum kanalları gibidir, ancak kullanıcıların kanallarını açmasına veya kapatmasına gerek yoktur.
Ayrıca, iyimser ve sıfır bilgili toplamalar olmak üzere iki tür toplama vardır. Her ikisi de, pakete hiçbir kötü amaçlı işlemin dahil edilmediğinden emin olmak için kullanıcıların işlem verilerinin geçerliliğini kontrol etmesini gerektirir.
İyimser Toplamalar
İyimser toplamalar, her işlemi ana zincire göndermedikleri için 2. katman çözüm maliyetlerinden tasarruf sağlar. Protokol, tüm doğrulayıcıların dürüst davrandığını varsayar. Kötü niyetli aktörleri bulmak ve ana zincire sahtekarlık kanıtları göndermek için doğrulayıcılara güvenir. Buna göre, doğrulayıcılar, sorgulama süresi boyunca işlemlere itiraz eder. Genellikle bir haftadan fazla sürer.
Kullanıcılar bu süre zarfında paralarını çekemezler ve bu da onları kötü niyetli aktörleri bulmak için hızlı hareket etmeye teşvik eder. Bir kullanıcı kuralları ihlal ederse, katman protokolü toplama katmanı hissesini keser. Ancak, insan doğrulayıcılara dayanması ve en az bir haftalık bir sorgulama süresi nedeniyle, kullanıcı geri çekme süreleri uzun sürüyor.
Sıfır Bilgi Toplamaları
Sıfır bilgi Özetleri (zk-toplamaları), birleştirilmiş işlemleri doğrulamak için matematiksel kanıtları kullanır. Katmandaki kullanıcılar, her işlem paketi için Kısa ve Etkileşimli Olmayan Bilgi Argümanı (SNARK) oluşturur ve bunu ana zincire gönderir.
Buna göre, insan doğrulayıcılarına ihtiyaç duymadan, bir kullanıcı bir SNARK oluşturduğunda bir sorgulama süresi gerektirmez. Ana zincirde daha hızlı ödeme sürelerine eşittir ve paket geçerliliğini kanıtlamak için daha güvenli bir yöntem sağlar.
Daha önce, ZK toplamaları yalnızca basit işlemleri gerçekleştirebiliyordu. Bunlar akıllı sözleşmelerle uyumlulukları hariç tuttu, ancak birçok ilerleme uygulandı. Polygon Hermez ve ZKSync, sözleşmenin temel kodunu değiştirmeden akıllı sözleşme uyumluluğunu başarıyla uyguladı.
Katman 2 Çözümlerinin Maliyeti Nedir?
Bitcoin ve Ethereum gibi Katman 1 blok zincirleri, madencileri ağa blok eklemeye teşvik etmek için işlem maliyetlerine sahiptir. Ethereum'da, kullanıcıların işlemlerini dahil etmek için gaz teklif etmesi gerekir. Şebeke tıkanıklığına bağlı olarak ortalama bir gaz ücreti vardır. İşlemin boyutu, bireysel işlemler için toplam gaz ücretini de belirler.
Katman 2 çözümleri, birden çok kullanıcı için kesirli işlem maliyetleriyle bunu atlatmaya çalışır. Katman 2 çözümleri, ana zincire yalnızca bir büyük işlem göndererek ana zincirdeki trafiği serbest bırakabilir ve bireyler yalnızca küçük bir ücret öder.
Ayrıca, diğer katman 2 çözümleri belirli işlemler için ücret talep etmez. Bununla birlikte, çoğu katman 2 çözümü bir yürütme ücreti (1. katmanda) ve bir güvenlik ücreti (2. katmanda) alır.
Son olarak, 2. katman çözüm maliyetleri, eyleme bağlı olarak farklılık gösterir. Örneğin, Ether (ETH) göndermek, bir ağdaki jetonları takas etmekten farklı bir maliyete sahip olacaktır.
4 Ana Katman 2 Çözümü
Hakem
OffchainLabs, Ethereum tabanlı bir İyimser Toplamadır. Orijinal kodu değiştirmeye gerek kalmadan akıllı sözleşmeleri taşıyabilir. Bu, geliştiricilerin bir katman 2 çözümü kullanarak Dapps geliştirmek için Arbitrum'u kullanabileceği anlamına gelir.
Ayrıca, doğrulayıcıların, işlemlerin geçerliliğini kontrol etmek için ETH'yi stake etmesi gerekir. Kuralları çiğnerlerse, hisselerinin bir kısmını kaybederler (kesme). Doğrulayıcılar, bir işlemi hesapladıktan sonra bir onay oluşturur. Sorgulama süresi boyunca kullanıcılar, doğrulayıcıların çözmesi gereken Anlaşmazlık İddialarında bulunur.
Ayrıca, toplayıcılar işlemleri bir araya toplar ve bunları 1. katman zincirine (Ethereum) gönderir. Toplanan platform ücretlerinden ödüller alırlar.
Ek olarak Abritum, aşağıdakiler de dahil olmak üzere birden çok uygulamayı destekler: Uniswap, Zincir bağlantı, ve Aave. Binance ve Crypto.com borsalarını ve Metamask, Zapper ve Loopring cüzdanlarını destekler.
Son olarak, Ethereum'dan Arbritum'a ETH yatırmanın maliyeti yaklaşık 7.31 dolar. Ancak, Arbitrum'dan ETH göndermek yalnızca 0.53 ABD doları tutarındadır. Bu çözüm maliyetlerini kullanarak belirteçleri değiştirme $0.73 ortalamada.
çokgen Hermez
Hermez, şu anda Ethereum'a bir katman 2 ölçeklendirme çözümü sağlayan sıfır bilgi toplamasıdır. Polygon, projeyi, çeşitli stabilcoinler, ETH ve MATİC.
İlginç bir şekilde, kullanıcıların çözümü kullanmak için ETH kullanmasına gerek yok. Bunun yerine, düşük katman 2 çözüm maliyetlerinden ve daha hızlı yerleşimden yararlanmak için MATIC'i kullanabilirler. Hermez ayrıca, potansiyel işlem paketi oluşturucularının (toplama toplu oluşturucuları) aşağıdaki paketten sorumlu olmak için teklif verdiği durumlarda bağış kanıtı kullanır. Tekliflerinin bir kısmı projeyi ve diğer hizmetleri finanse etmeye gidiyor.
Ayrıca Hermez, veri depolama olarak yalnızca Ethereum'u kullanır ve tüm işlem işlemlerini zincir dışı yapar. Bu, ana zincirde işlem verilerinin ve kanıtlarının bulunduğu anlamına gelir. Bu nedenle, Ethereum'un güvenliğini sağlar. Son olarak, ETH'yi Poligon'a yatırmak neredeyse maliyeti $12. Hermez kullanarak ETH gönderirken 0.25 dolar. Ancak, MATIC'i başka bir katman 2 belirteci ile değiştirmek, yaklaşık 42.6 GWEI. Polygon yan zincirini kullanmak, kullanıcıların Polygon zincirinde ve Hermez'de birden fazla toplama çalışması olduğundan, katman 2 işlem maliyetlerinden tasarruf etmelerini sağlar. Arbitrum ile karşılaştırıldığında, MATIC, Arbitrum'da ETH depozitosu yapmaktan daha ucuz olduğu için Hermez'in küçük bir avantajı var.
Değişmez X
Immutable X, 2. katman zk roll-up çözümü ve NFT pazarıdır. NFT'lerin basımı ve ticareti için düşük ila sıfır gaz ücretlerine izin verir. Ekip, zk-roll up'ı StarkWare'in STARK kanıtlayıcısını kullanarak geliştirdi. Ve bu çözüm, kullanıcıların platform eylemleri gerçekleştirirken kazanabilecekleri bir IMX belirtecine sahiptir. Ayrıca bunu işlem yapmak, NFT'leri basmak ve yönetişim tekliflerine oy vermek için kullanabilirler.
Ayrıca, Immutable X'in toplama protokolü, saniyede 9000'den fazla NFT işlemine ve darphanesine izin verir. Ayrıca, kullanıcıların akıllı bir sözleşmeyle doğrudan iletişim kurmak yerine API'leri aramasını sağlayacak bir API soyutlama katmanına sahiptir.
Diğer NFT pazaryerlerinin aksine, Immutable X'in küresel bir sipariş defteri vardır. Bu, kullanıcıların farklı pazar yerlerinden siparişleri doldurabileceği ve bunun tersi anlamına gelir. NFT pazar yerleri arasındaki boşluğu doldurur ve içerik oluşturucuların içerikleri için bir hedef kitle bulmasını sağlar.
Immutable X'teki Katman 2 çözüm maliyetleri, sıfırdan 0.05 ABD doları ile nane ve ticaret NFT'leri arasında değişir. Son olarak, Rarible veya Foundation maliyetleri üzerinde bir NFT basımı $70 gaz ücretlerinde. Ancak, değişmez gaz ücretleri tek işlemler için 5-10$ arasında değişmektedir. Immutable X'i GameFi geliştiricileri için çekici bir seçenek haline getiriyor.
ZKSync
ZKSync, Ethereum için orijinal zk-roll-up uygulamalarından biridir. Çoğu Ethereum tabanlı Dapps ve katman 2 protokolüyle uyumlu kapsamlı bir protokol ve uygulama setine sahiptir. Bunlara Polygon Hermez, metaverse belirteçleri ve diğer birçok ERC-20 belirteçleri dahildir.
Ayrıca ZKSync, Zinc veya solidity programlama dilini kullanan akıllı sözleşme desteğine sahiptir. Akıllı sözleşme uygulamasını destekleyen ilk zk özetlerinden biri olmasını sağlıyor.
Ayrıca, kullanıcılar ZKSync kullanarak atomik takaslar gerçekleştirebilir. DEX'ler, daha düşük katman 2 çözüm maliyetlerinden ve ölçeklenebilirlikten yararlanmak için platformlarını kolayca taşıyabilir.
Immutable X ile karşılaştırıldığında, ETH'yi ZKSync'e yaklaşık 11.51 $ yatırıyorlar ve aynı zamanda ERC-20 tokenlerini ZKSync maliyetlerine aktarıyorlar. $0.08. Daha etkileyici bir şekilde, NFT'nin basılması 0.21 dolar civarındadır. 2.61 ABD Doları tutarında bir kerelik etkinleştirme ücreti vardır ve para çekme işlemleri 5.28 ABD Doları tutarındadır.
Son olarak, ZKSync gazsız meta işlemleri destekler. Bunlar, kullanıcıların işlem yapan jetonun bir kısmını ETH yerine gaz ücreti olarak ödemelerine olanak tanır.
Katman 2 Çözümü Kullanmanız Gerekiyor mu?
Katman 2 çözümünün kullanılması, katman 1 ağında büyük işlemler yapmak istemeyen kullanıcılar için çeşitli avantajlara sahiptir. Bazı 2. katman çözüm maliyetleri, işlem yapmaya başlamak için bir ilk gaz veya depozito ücretini içerir. Ancak, yoğun zamanlarda Ethereum gaz ücretleri kadar pahalı değiller.
Ayrıca katman 2 çözümleri, geliştiricilerin gaz ücreti ödemek için büyük bir fona ihtiyaç duymadan projelerini ölçeklendirmesini çok daha kolay hale getirir.
Immutable X ve ZKSync gibi platformlar, NFT'leri çoğu kullanıcı için uygun maliyetli hale getirdi. Sanatçılara eserlerini satmak için uygun bir pazar sağlayabilir. Ethereum'un nihai olarak Proof-of-Stake'e geçişi, gaz ücretlerini büyük ölçüde azaltacaktır. Katman 2 çözüm maliyetlerini önemsiz kılmayacak, ancak bunları günlük kullanıcılar için daha da çekici hale getirecektir.
Son Düşüncelerimiz
Düşük katman 2 çözüm maliyetleri, Arbitrum ve ZKSync gibi platformları, fazla gaz ücreti ödemeden ERC-20 jetonlarını kullanarak işlem yapmak isteyen kullanıcılar için uygun bir seçenek haline getiriyor. Katman 2 çözümleri, geliştiriciler ve sanatçılar için NFT'leri çok düşük fiyatlarla basmak için daha ucuz yöntemler sunmaya başladı bile.
