Hỏi và đáp Ethereum: Đánh đổi quản trị trong các hệ thống phi tập trung

Từ khóa / cụm từ: Các vấn đề về quản trị đã cho phép những người hoài nghi trên các phương tiện truyền thông liên quan đến những thất bại của các hệ thống phi tập trung. Phân cấp không phải là Boolean, mà là một phạm vi. Nó có phi tập trung hơn nhiều so với bất kỳ thứ gì chúng ta đã xây dựng trước đây, bao gồm cả quản trị của nó không? Đúng. Bạn sẽ không nhận thấy rằng các nhà phát triển và thợ đào thực sự không có quyền kiểm soát để thực hiện thay đổi cho đến khi xảy ra sự cố, cho đến khi có một vấn đề gây tranh cãi lớn. Họ có thể muốn đưa ra một giải pháp đơn giản, trực tiếp và đơn giản, nhưng hệ thống sẽ không cho phép họ làm điều đó. Các nhà phát triển hàng đầu có thể đưa ra quyết định hạn chế về những gì họ đưa vào mã, nhưng với blockchain, bạn có thể có ý kiến ​​hoặc tiếp tục kiếm tiền; nếu ý kiến ​​của bạn quá mạnh, bạn sẽ ngừng kiếm tiền. Việc quản trị trong các hệ thống này rất khó khăn vì bằng cách thực hiện những đánh đổi rõ ràng đó, chúng ta có được quyền tự do. Nếu bạn muốn có những giải pháp nhanh chóng / đơn giản / dễ dàng, bạn sẽ bầu chọn một nhà độc tài. Các chuyến tàu có thể chạy đúng giờ, nhưng đích đến có thể là một trại tử thần, một hoạt động giết người hiệu quả. Dân chủ cực kỳ kém hiệu quả, nhưng dù sao chúng ta cũng thực hành nó vì chúng ta đánh giá cao những đánh đổi mà nó mang lại cho chúng ta: sự tự thể hiện; quyền tự quyết; tự do hiệp hội, tôn giáo, ý thức. Quản trị trong các hệ thống lấy mạng làm trung tâm mở ra cho việc truy cập và đổi mới không được phép, các hệ thống thể hiện mức độ tự chủ và khả năng chống kiểm duyệt rất cao. Cái giá mà chúng ta phải trả là các cuộc tranh luận của chúng ta ồn ào, lộn xộn và đôi khi không có hồi kết, bởi vì không có cơ quan tập trung nào để lọc ý kiến ​​của mọi người; đó là cách vận hành của các tập đoàn và chính phủ. Chúng tôi đã thử điều đó, và nếu chúng tôi muốn loại tiền đó, chúng tôi có loại tiền đó. Điểm mấu chốt là đây không phải là một tai nạn, đó là một sự đánh đổi rõ ràng: hiệu quả là cái giá mà chúng ta phải trả để mua được tự do. Tôi sẽ trả giá đó vì tôi có thể áp dụng tối ưu hóa kỹ thuật để đạt hiệu quả; Bitcoin và Ethereum là lần đầu tiên tôi có thể áp dụng tối ưu hóa kỹ thuật cho sự tự do.

Đây là một phần của buổi nói chuyện diễn ra vào ngày 18 tháng 2016 năm 233988744 tại cuộc gặp mặt Ethereum ở Thung lũng Silicon tại Viện Vì Tương lai ở Palo Alto, California: https://www.meetup.com/EthereumSiliconValley/events/XNUMX/

Liên quan:
Tây so với Đông: Cán cân quyền lực đồng thuận -

Các thợ mỏ có kiểm soát sự đồng thuận không? – https://www.youtube.com/watch?v=uzwxewJipHI

Andreas M. Antonopoulos là một nhà công nghệ và doanh nhân nối tiếp, người đã trở thành một trong những nhân vật nổi tiếng và được kính trọng nhất trong lĩnh vực bitcoin.

Theo dõi trên Twitter: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Trang web: https://antonopoulos.com/

Ông là tác giả của hai cuốn sách: “Làm chủ Bitcoin” do O'Reilly Media xuất bản và được coi là hướng dẫn kỹ thuật tốt nhất về bitcoin; “Internet of Money”, một cuốn sách về lý do tại sao bitcoin lại quan trọng.

INTERNET TIỀN TỆ, v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8

LÀM CHỦ BITCOIN: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrency/dp/1449374042

Đăng ký kênh để tìm hiểu thêm về Ethereum và blockchain mở!

Quay phim: Valerian Bennet
Âm nhạc: “Unbounded” của Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Đồ họa bên ngoài: Phneep (http://www.phneep.com/)
Nghệ thuật hướng ngoại: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

nguồn