Der Kryptowährungssektor ist nie kurz von Aufregung und Kontroversen. Alle Beteiligten in Krypto, sei es Händler, diejenigen mit langfristigen Investitionen, Krypto-Glücksspiel, und andere verfolgen diese Entwicklungen gespannt. Der prominenteste Bitcoin-Fork, Bitcoin Cash, steht vor einem weiteren Hard Fork. Dies Bitcoin Cash (BCH) Hardfork soll am 15. November 2020 durchgehen.
Diese Entwicklung hat einen Hauch von Ironie, dem man sich nicht entziehen kann. Nicht einmal die Die besten Bitcoin-Glücksspiele könnte ein solches Umdrehen des Skripts erfassen. Das beste Krypto-Spiele ein gewisses Maß an Kohärenz und Struktur haben Bitcoin Cash (BCH) scheint zu verlieren. BCH sollte die Lösung für Bitcoin sein, hatte aber seine Probleme.
Bitcoin Cash sollte das skalierbare Bitcoin sein, das sich mehr auf die Rolle eines Tauschmittels konzentriert, das Bitcoin-Gründer Satoshi Nakamoto beabsichtigt hatte. Roger Ver war eine prominente Stimme in der Bitcoin-Community, die die Trennung von Bitcoin Cash von Bitcoin im Jahr 2017 anführte. Der Fork kam, nachdem eine von Roger geführte Fraktion mit dem Rest der Bitcoin-Community über vorgeschlagene Änderungen der Blockgröße von Bitcoin nicht einverstanden war. Immer bunt, die Kontroverse wird immer Ver und seinen Handlungen folgen.
Bitcoin-Bargeld (BCH) ist nicht der Konkurrent von Bitcoin geworden, den Leute wie Ver hofften. Ein Jahr später, Bitcoin Cash hatte auch einen Hard Fork, der zu Bitcoin SV führte, und die Saga bekommt eine weitere Wendung.
Ein bisschen Hintergrund: Bitcoin Cash (BCH) Hard Fork
Es gibt immer Kontroversen über den wahren Fahnenträger von Satoshis Vision für Bitcoin. Dieses Tag ist großartig für Schlagkraft, da Nakamoto, obwohl mysteriös, vor allem für seine Ideale von Dezentralisierung und vertrauenswürdigen Transaktionen verehrt wird.
Amaury Séchet (ein BCH-Entwickler) und sein Lager scheinen andere Ideen innerhalb der Bitcoin Cash-Community zu haben. Sie unterscheiden sich vom Rest der BCH Gemeinschaft über die Richtung der Münze. BCH bestand darin, die Kryptowährung als Tauschmittel für sofortige, kostengünstige Transaktionen hervorzuheben.
Dies ist nicht der Stein des Anstoßes. Die Unterschiede ergeben sich in den architektonischen Änderungen an der Blockchain, die sich an diesem Ideal ausrichten.
Séchet leitet das Bitcoin-ABC-Lager, dem die Erstellung von zugeschrieben wird Bergbau Knoten in BCH. Dieser Mining-Knoten hat innerhalb der BCH-Community Lob erhalten, einschließlich der Schaffung einer grundlegenden Architektur für zukünftige Entwicklungen.
Eine andere Implementierung, das BCHN, befindet sich in Rogers Lager. Seine Persönlichkeit war trotz der Kontroverse entscheidend dafür, BCH Popularität und Bekanntheit zu verleihen. Öffentlichkeit ist gut, auch wenn sie umstritten ist. Wenn Sie etwas über Chancen wissen, sei es durch Krypto-Glücksspiele wie Bitcoin Crash oder auf andere Weise, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass Menschen Maßnahmen ergreifen, um etwas zu recherchieren, sobald sie davon erfahren. Zu diesem Zweck war Roger eine Bereicherung für BCH.
BCHN bevorzugt auch technologische Upgrades in einem geringeren Tempo als die Implementierung von Sechet. Die Unterschiede in der Node-Implementierung von Upgrades wie Merklix-basiertem Sharding und adaptiver Blockgröße haben zu schwelenden Spannungen geführt. Diese Spannungen kochten schließlich mit der vorgeschlagenen Hard Fork über.
Bitcoin Cash Hard Fork
Was zu der bevorstehenden Gabelung führte, war ein Blockchain-weites Update des BCH Difficulty Adjustment Algorithm (DAA) auf einen neuen Algorithmus namens ASERT. Dieses Update wurde von zwei Entwicklern, Jonathan Toomin und Mark Lundeberg, vorgeschlagen.
Sechets Lager wollte anstelle dieses Updates einen Algorithmus namens GRASBERG einsetzen. Der Algorithmus ähnelt ASERT nur, weil er eine historische Drift behebt. Bald darauf reagierte Vers Lager mit Bestürzung auf den Umzug. Ihre Befürchtung war, dass BCH Toomin das Update nicht zugute hielt und sich nicht beraten hatte, bevor es ankündigte, dass sie Grasberg einführen würden.
Leider eskalierten die Meinungsverschiedenheiten nur soweit, dass sie eine auslösten Bitcoin Cash (BCH) Hard Fork. Bei Sechets Upgrade müssen sich alle neu geschürften Blöcke an die Coinbase-Regel halten, die besagt, dass neu geschürfte Blöcke einen Ausgang enthalten müssen, der 8 Prozent der neu geschürften Münzen einer bestimmten Adresse zuweist.
Es gibt legitime ideologische Differenzen, die die Spaltung angeheizt haben. Allerdings sind die persönlichen Differenzen zwischen den beiden Hauptprotagonisten dieser Saga nicht zu übersehen.
Auswirkungen von The Split: BCH Fork
Bitcoin Cash (BCH Hard Fork) wird wahrscheinlich immer noch viel von seinem Ruf als das größere und legitimere Projekt nach dem Fork behalten. BCH-Hard-Fork ist eine bedeutende Einheit auf den Devisenmärkten.
Aus diesem Grund haben die Börsen im Vorgriff auf dieses Ereignis vorbereitende Maßnahmen ergriffen. Ein paar große Austausch haben angegeben, dass sie diesen Fork unterstützen werden, während andere, wie Coinbase, zum Zeitpunkt der Drucklegung noch keine Kommentare abgeben müssen.
Dieser Kryptowährungssektor erwartet diesen Fork mit großem Interesse. Auch für Gamer wird die Entwicklung bedeutsam sein. Diejenigen, die Vermögenswerte in BCH haben, werden aus der Luft fallen gelassen, sobald der Fork abgeschlossen ist. Außerdem möchte man vielleicht alle Preisbewegungen überwachen.
Um ungefähr 11:00 Uhr UTC, BC.Game wird pausieren BCH Ein- und Auszahlungen.
BC.Game unterstützt das nicht Bitcoin Cash (BCH) Hard Fork. Wir schätzen jedoch das Vertrauen unserer Community in uns und werden den Benutzern daher einen ähnlichen Wert von USDT wie in ihrer BCH-Wallet bei BC.Game gutschreiben. Dies gewährleistet die Sicherheit Ihrer Gelder!
