Binance erwog, die Bitcoin-Kette zurückzusetzen, um gestohlene Gelder zurückzugewinnen. Wie wäre das passiert? Wie wahrscheinlich ist es, dass ein solches Wiederherstellungsverfahren in Zukunft durchgeführt wird?

Diese Frage stammt aus der monatlichen Abonnentensitzung im Mai, die am 25. Mai 2019 stattfand. Wenn Sie frühzeitig Zugang zu Vorträgen und die Möglichkeit haben möchten, an den monatlichen Live-Fragen und Antworten mit Andreas teilzunehmen, werden Sie Gönner: https://www.patreon .com/aantonop

ZUGEHÖRIG:
Wie wähle ich eine Brieftasche aus? – https://youtu.be/tN6b62sEpsY
Sicheres, abgestuftes Speichersystem – https://youtu.be/uYIVuZgN95M
Hardware-Wallets und Angriffsfläche – https://youtu.be/8mpDcBfNA7g
Einrichten sicherer Speichergeräte – https://youtu.be/wZ9LxLLvfXc
Was ist ein privater Schlüssel? – https://youtu.be/xxfUpIV9wRI
Wie funktionieren mneomonische Samen? – https://youtu.be/wWCIQFNf_8g
Verwendung von Papiergeldbörsen – https://youtu.be/cKehFazo8Pw
Wallet-Design und Massenakzeptanz – https://youtu.be/WbZX6BDZJHc
Kryptografische Grundelemente – https://youtu.be/RIckQ6RBt5E
Öffentliche Schlüssel vs. Adressen – https://youtu.be/8es3qQWkEiU
Wiederverwendung von Adressen – https://youtu.be/4A3urPFkx8g
Passphrasen und Seed-Speicherung – https://youtu.be/jP7pEgBpaO0
Münzauswahl und Datenschutz – https://youtu.be/3Ck683CQGAQ
Multisignatur und verteilter Speicher – https://youtu.be/cAP2u6w_1-k
Ist Quantencomputing eine Bedrohung? – https://youtu.be/wlzJyp3Qm7s
Die Angebotsobergrenze von 21 Millionen – https://youtu.be/AABkJ55Zz3A
Konfessionen und freiwillige Verbrennung – https://youtu.be/tqL0ehMRxbk
Teilbarkeit und deflationäre Geldpolitik – https://youtu.be/xhLgxX_wU6E
Inflations- und Schuldensysteme – https://youtu.be/6CwxHiKf27A
Wie man Menschen dazu bringt, sich für Sicherheit zu interessieren – https://youtu.be/Ji1lS9NMz1E
Ehrliche Knoten und Konsens – https://youtu.be/KAhY2ymI-tg
Warum das Betreiben eines Knotens wichtig ist – https://youtu.be/oX0Yrv-6jVs
Wallets, Knoten und Währungssouveränität – https://youtu.be/8Hb3tUn8s4E
Verlorene Münzen und das deflationäre Experiment – ​​https://youtu.be/IYtAevJIy5E

Andreas M. Antonopoulos ist ein Technologe und Serienunternehmer, der zu einer der bekanntesten und angesehensten Persönlichkeiten im Bitcoin-Bereich geworden ist.

Folgen Sie auf Twitter: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Website: https://antonopoulos.com/

Er ist Autor zweier Bücher: „Mastering Bitcoin“, veröffentlicht von O'Reilly Media und gilt als der beste technische Leitfaden für Bitcoin; „Das Internet des Geldes“, ein Buch darüber, warum Bitcoin wichtig ist.

Abonnieren Sie den Kanal, um mehr über Bitcoin und offene Blockchains zu erfahren; Klicken Sie auf die rote Glocke, um Benachrichtigungen über neue Videos zu aktivieren!

MASTERING BITCOIN, 2. Auflage: https://amzn.to/2xcdsY9

Übersetzungen von MASTERING BITCOIN: https://bitcoinbook.info/translations-of-mastering-bitcoin/

DAS INTERNET DES GELDES, v1: https://amzn.to/2ykmXFs

DAS INTERNET DES GELDES, v2: https://amzn.to/2IIG5BJ

Übersetzungen von DAS INTERNET DES GELDES:
Spanisch, „Internet del Dinero“ (v1) – https://amzn.to/2yoaTTq
Französisch, „L'internet de l'argent“ (v1) – https://www.amazon.fr/Linternet-largent-Andreas-M-Antonopoulos/dp/2856083390
Russisch, „Интернет денег“ (v1) – https://www.olbuss.ru/catalog/ekonomika-i-biznes/korporativnye-finansy-bankovskoe-delo/internet-deneg
Vietnamesisch, „Internet Của Tiền Tệ“ (v1) – https://alphabooks.vn/khi-tien-len-mang

ETHEREUM MEISTERN (Q4): https://amzn.to/2xdxmlK

Musik: „Unbounded“ von Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outro-Grafik: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outro-Art: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

Quelle

ÄHNLICHE ARTIKELMehr vom Autor

42 KOMMENTARE

  4. Warum sollten sie sie mit der vollen Belohnung bestechen müssen? Könnte Binance nicht einfach ein Bestechungsgeld zu einer deutlich höheren Belohnung anbieten, basierend auf der Wahrscheinlichkeit, die der Miner normalerweise für die Belohnung hätte? Als ob nicht jeder Miner eine Belohnung von 12.5 BTC erhält, wenn er die Berechnung nicht gewinnt!! Etwas Einblick bitte??

  5. Dies wurde von einem Bitcoin-Core-Entwickler vorgeschlagen. Binance dachte kurz über die Idee nach und verwarf sie dann. Der Fehler bestand darin, dass CZ offen über seine inneren Denkprozesse sprach (weshalb ihn die Leute normalerweise loben).

  7. Die Tatsache, dass er es fast so vorschlug, als ob sie sich einfach entscheiden könnten, ist sehr beunruhigend!!! BEWEIS, dass Bergleute und chinesische Führer tatsächlich BTC kontrollieren!!!!! Der Bergbau muss diversifiziert werden, und das sollte ein Video darüber sein, wie man den BTC-Bergbau diversifizierter gestalten kann, was für alle, einschließlich der chinesischen BTC-Führungskräfte, von Vorteil sein wird. Über 60 % der BTC-Miner haben nicht einmal den Bitcoin Core Bug CVE-2018–17144 entfernt, der doppelte Ausgaben ermöglicht!!! Dass 7000 BTC von Binance verschwunden sind, ist sehr verdächtig. Börsen müssen transparenter sein, sonst ist eine Wiederholung von Mtgox unvermeidlich und dieses Projekt kann sich keinen weiteren Shitstorm leisten

  8. Ein weiteres Problem sehe ich beim Zurücksetzen. Also hackt Bob 1 BTC von Binance. Und so wäscht er es, indem er Monero im Wert von 1 BTC von Bill kauft.

    Bill hat nichts falsch gemacht. Er hat lediglich seine Monero gegen Bitcoin eingetauscht. Und jetzt machen Sie einen Schritt zurück und stehlen Bill buchstäblich diese BTC. Und Bob, der der Dieb war, hat immer noch seine Monero.
    Ein Rollback würde die BTC zu Binance bringen. Aber nicht unbedingt von dem Kerl, der es gestohlen hat.

  9. Tolle Infos! Um eines hinzuzufügen: Die Miner müssten mit einem stark einbrechenden Bitcoin-Wert rechnen, da das Vertrauen in die Unveränderlichkeit in dem Moment verloren geht, in dem sie erfolgreich oder auch nur annähernd erfolgreich waren.

  10. Ist es nicht möglich, dass CZ hinter dem Hack steckt, sodass er eine gewisse Zentralisierung in Binance selbst rechtfertigen kann, indem er den Glauben an die Dezentralisierung von Bitcoin schwächt? Ich beschuldige nicht, sondern frage mich nur, warum scheinbar alle diese Möglichkeit ausschließen?

  13. Andreas, bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Letztlich ist der Vorschlag von CZ alarmierend. Es zeigt die Zentralisierung der Hashing-Macht in den Händen einiger weniger. Kriegsgefangene sind nicht nur schlecht für unsere Gesellschaft, da sie Energie verschwenden, sondern sie liegen auch zentral in den Händen großer Bergleute und 3-4 Pools. Ja, Rollbacks sind teuer, aber ein 51-Prozent-Angriff durch Hinzufügen einer neuen bösartigen Transaktion, die sich auf das Netzwerk auswirken würde, kostet nicht so viel wie ein Rollback und ist durchaus machbar und kostet weniger als 1 Million US-Dollar, wenn man die Hash-Leistung mietet (also nein). Pfahl zur Hand). Wenn 51 % oder 2-3 Einheiten das Netzwerk kontrollieren, ist es einfach nicht ausreichend dezentralisiert. Am Ende sagt Andreas, dass Bergleute einen 51-Prozent-Angriff nicht durchführen würden, weil er zu riskant sei, eine Koordination erfordern würde, sofort durchgeführt werden müsste und es auf keinen Fall möglich sei. Lassen Sie mich das korrigieren: 51 % der Angriffe sind für das Bitcoin-Netzwerk riskant, aber vielleicht nicht für den Angreifer, vielleicht als Anreiz für den Angreifer, es anzugreifen. Ja, es würde Koordination und Geschwindigkeit erfordern, genau wie bei jedem wichtigen Hack. Andreas, bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Ich bin mit den Bitcoin-Techniken nicht so vertraut wie mit EOS, wo wir 21 Einheiten mit gleicher Macht haben, die mehrere Signaturen verwenden, um die Kette zu kontrollieren.

  15. Börsen sind digitale Banken? Sie werden bald aussterben und DEXs werden die Macht übernehmen. Wir können den zentralisierten Austausch in einem dezentralen Ökosystem einfach nicht fortsetzen. $NEX ftw ?

  18. Aa ist sehr gebildet. Dennoch verschweigt er, zu erwähnen, dass diese CPUs Hintertüren haben (Spectre Meltdown) und dass sämtliches Software-Geld ohne FDC-Sicherheit angreifbar ist

  21. People Cz war in einem Livestream und jemand erwähnte die Neuorganisation. Er sagte, er wisse nicht, was das sei, und er würde darüber nachdenken, aber nachdem er erfahren hatte, was es sei, habe er nicht einmal darüber nachgedacht. Hier scheint es, als würde er eine Neuorganisation vorschlagen.

  22. Ganz zu schweigen davon, dass der Vertrauensverlust der Menschen in das Netzwerk nach einem Rollback wahrscheinlich zu einem Preisabsturz und einer Abwertung der Bitcoins des Miners führen würde. Ja, das wird nicht passieren.

  27. Das Zurücksetzen von BTC durch Binance würde zu einer weiteren Abzweigung von BTC führen, die man Binance BTC nennen würde, und sie würde ihre Sache weiterführen, während die BTC-Abzweigung weiterhin der echte Bitcoin wäre.

  30. Denken Sie über IOTA nach einer Lösung für das Blockchain-Trilemma? Ist es dann noch sinnvoll, dass Nutzer Gebühren zahlen? Ist es sinnvoll, dieses Bitcoin-Mining aufrechtzuerhalten, wenn es ein skalierbares und gebührenfreies DLT gibt, ohne dass Miner erforderlich sind?

  32. Bergleute haben keinen Anreiz, die Kette zurückzusetzen, es sei denn, die Kette weist einen schwerwiegenden Fehler auf. Das Zurücksetzen der Kette führt zu einer massiven Abwertung, es gibt keinen Anreiz für Miner, mit wertlosen Münzen bezahlt zu werden, und wenn Bitcoin so einfach zurückgesetzt wird, ist es wertlos. Aus diesem Grund funktioniert das Anreizsystem in Bitcoin.

  35. Vielen Dank, Herr Antonopoulos, für Ihre großartige Arbeit, Menschen im Krypto-Bereich aufzuklären 🙂

    Darf ich Sie bitte fragen, welches Mobiltelefon Sie verwenden? iPhone oder Android / was ist besser für die Sicherheit?

    Vielen Dank

Hinterlasse eine Antwort

Bitte geben Sie Ihren Kommentar!
Bitte geben Sie Ihren Namen hier