Können wir sichere Identitäten in der Blockchain haben? Wie würden Blockchain-Identitäten dem Überwachungssystem dienen? Warum wirken KYC-Richtlinien von zentralisierten Einheiten nicht wirklich gegen das Betrugsrisiko? Identifiziert zu werden macht nicht gut, führt aber zu wirtschaftlicher Ausgrenzung. Die Behörden werden immer mehr Macht verlangen.

Hinweis: Um es klar zu sagen, in diesem Video geht es nicht darum, gegen dezentralisierte Identitäten im Allgemeinen zu sein. Es geht hauptsächlich darum, sich gegen die Anwendung von KYC-Richtlinien auf diese Netzwerke zu wehren, die der Anonymität und dem Datenschutz zuwiderlaufen, insbesondere als Speichermechanismus für sensible Informationen, was der Umfang der Frage war.

Diese Fragen stammen aus der MOOC 10.6-Sitzung, die am 11. Oktober 2018 stattfand. Wenn Sie frühzeitig Zugang zu Vorträgen und die Möglichkeit haben möchten, an den monatlichen Live-Fragen und Antworten mit Andreas teilzunehmen, werden Sie Schirmherr: https://www.patreon. com/aantonop

Weitere Informationen zur dezentralen Identität finden Sie unter: „Reden wir über Bitcoin!“ #386 Dezentrale Identität und paarweise Identifikatoren“ – https://letstalkbitcoin.com/blog/post/lets-talk-bitcoin-386-decentralized-identify-and-granular-identifiers

ZUGEHÖRIG:
Dem globalen Bankenkartell entkommen – https://youtu.be/LgI0liAee4s
Schlimmer als nutzlos: Finanzüberwachung – https://youtu.be/n4F-h4xuXMk
Fungibilität, Datenschutz, Anonymität – https://youtu.be/y3s8c7YDtXU
Mischdienste – https://youtu.be/rKoMvOH4zoY
Altcoins und Spezialisierung – https://youtu.be/b_Yhr8h6xnA
Regierungen und Datenschutzmünzen – https://youtu.be/30sjEW70rLE
Der Preis für den Verlust der Privatsphäre – https://youtu.be/2G8IgiLbT_4
Der Krieg gegen Bargeld und Krypto – https://youtu.be/BAlRKfvBnvw
MimbleWimble- und Schnorr-Signaturen – https://youtu.be/qloq75ekxv0
MimbleWimble und Löwenzahn – https://youtu.be/LjDJGTpK_lE
Schnorr-Signaturen und die Datenschutz-Roadmap – https://youtu.be/JeJzwZgxF50
Was sind Bulletproofs? – https://youtu.be/EDaM8A-tAck
Münzauswahl und Datenschutz – https://youtu.be/3Ck683CQGAQ
Atom-Swaps – https://youtu.be/fNFBA2UmUmg
Dezentraler Austausch mit Fiat – https://youtu.be/3Url8tbQEkA
Dezentrale Börsen und Kontrahentenrisiko – https://youtu.be/hi_jaw0dT9M
Das Lightning Network – https://www.youtube.com/playlist?list=PLPQwGV1aLnTurL4wU_y3jOhBi9rrpsYyi
Wie wähle ich eine Brieftasche aus? – https://youtu.be/tN6b62sEpsY
Heiße vs. kalte Geldbörsen – https://youtu.be/Aji_E9sw0AE
Sicheres, abgestuftes Speichersystem – https://youtu.be/uYIVuZgN95M
Wie sichere ich mein Bitcoin? – https://youtu.be/vt-zXEsJ61U
HODLing und das „Get Free“-Programm – https://youtu.be/MhOwmsW1YNI
Wie man Menschen dazu bringt, sich für Sicherheit zu interessieren – https://youtu.be/Ji1lS9NMz1E
Airdrop-Münzen und Auswirkungen auf den Datenschutz – https://youtu.be/JHRnqJJ0rhc
Bitcoin als Alltagswährung – https://youtu.be/xYvvSV4mjH0

Andreas M. Antonopoulos ist ein Technologe und Serienunternehmer, der zu einer der bekanntesten und angesehensten Persönlichkeiten im Bitcoin-Bereich geworden ist.

Folgen Sie auf Twitter: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Website: https://antonopoulos.com/

Er ist Autor zweier Bücher: „Mastering Bitcoin“, veröffentlicht von O'Reilly Media und gilt als der beste technische Leitfaden für Bitcoin; „Das Internet des Geldes“, ein Buch darüber, warum Bitcoin wichtig ist.

Abonnieren Sie den Kanal, um mehr über Bitcoin und offene Blockchains zu erfahren; Klicken Sie auf die rote Glocke, um Benachrichtigungen über neue Videos zu aktivieren!

MASTERING BITCOIN, 2. Auflage: https://amzn.to/2xcdsY9

Übersetzungen von MASTERING BITCOIN: https://bitcoinbook.info/translations-of-mastering-bitcoin/

DAS INTERNET DES GELDES, v1: https://amzn.to/2ykmXFs

DAS INTERNET DES GELDES, v2: https://amzn.to/2IIG5BJ

Übersetzungen von DAS INTERNET DES GELDES:
Spanisch, „Internet del Dinero“ (v1) – https://amzn.to/2yoaTTq
Französisch, „L'internet de l'argent“ (v1) – https://www.amazon.fr/Linternet-largent-Andreas-M-Antonopoulos/dp/2856083390
Russisch, „Интернет денег“ (v1) – https://www.olbuss.ru/catalog/ekonomika-i-biznes/korporativnye-finansy-bankovskoe-delo/internet-deneg
Vietnamesisch, „Internet Của Tiền Tệ“ (v1) – https://alphabooks.vn/khi-tien-len-mang

ETHEREUM MEISTERN (Q4): https://amzn.to/2xdxmlK

Musik: „Unbounded“ von Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outro-Grafik: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outro-Art: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)

Quelle

28 KOMMENTARE

  1. Zum ersten Mal stimme ich nicht zu. Identität ist erforderlich, um es den Menschen zu ermöglichen, nicht für die Wahl von Herren, sondern für ihre eigenen Gesetze zu stimmen, wie es die französischen Gelbwesten tun.

  2. Wie würden Sie Privatpersonen ohne Ausweis einen Kredit gewähren? Nach meinem Verständnis wurden Banken während der Renaissance teilweise gegründet, um große Investitionen und Käufe zu finanzieren (Kredit bereitzustellen), z. B. Handelslinien, Häuser, Schiffe, Vorräte usw.

  3. Wir wurden alle mit einem Ausweis geboren, Ihrem Gesicht. So sind bei allen persönlichen Treffen alle Parteien identifizierbar.
    Regierungen begannen, Geburtsurkunden mit der Aussage auszustellen, dass sie die Informationen für die Zukunftsplanung, Schulen, Krankenhäuser usw. benötigen. Aber sie haben gelogen, sie haben sie nicht nur als Maßeinheit verwendet. Sie gründeten eine Organisation mit dem gleichen klingenden Namen wie Ihrer, aber in Symbolen geschrieben, dem GANZ GROSSBUCHSTABEN NAME, und ohne Ihr Wissen haben sie Sie zum Agenten dafür gemacht. Sie sind der Prozessbevollmächtigte für alle Verbindlichkeiten und Leistungen im Zusammenhang mit der ALL CAPS-Organisation. Die Organisation muss alle staatlichen Gesetze einhalten und Sie als Vertreter haben die Pflicht, dafür zu sorgen, dass dies der Fall ist. Wenn dies nicht der Fall ist, werden Sie vor Gericht (als Bürgschaft) für die Missachtung der gegen die ALL CAPS-Organisation erhobenen Anklage zur Verantwortung gezogen. Wenn das Gericht Sie für einen anderen Zweck benötigt, sendet es dem Mann/der Frau eine E-Mail in Kleinbuchstaben, z. B. als Zeuge.
    Sie wollen dieses Maß an rechtlicher Macht über alle Benutzer von Kryptowährungen, das heißt, sie wollen, dass die ALL CAPS-Organisation die verantwortliche Partei ist und nicht der Mann/die Frau, sodass jeder mit der Gesetzgebung einverstanden ist und die volle Verantwortung übernimmt, insbesondere für Steuerzwecke.

  4. Wie sieht es mit dem Ruf aus? Ich denke, in Zukunft IST Ihr Ruf Ihr Ausweis, und Blockchains werden ein gutes Werkzeug sein, um einen guten Ruf aufzubauen und aufrechtzuerhalten. Wie würde ein E-Commerce-System wie Amazon funktionieren, wenn die Verkäufer keinen zuverlässigen Ruf hätten? Meiner Meinung nach braucht eine Blockchain-basierte Wirtschaft ein Reputationssystem weitaus mehr als einen „Ausweis“, es sei denn, es handelt sich um einen selbstsouveränen (nicht regierungsbasierten) Ausweis. Würde gerne Ihre Meinung dazu hören... Danke Andreas!

  5. Greta Video Andreas Manchmal fällt es mir immer noch schwer, alles zu bekommen, dieses Mal war es ganz einfach 🙂 . Ich folge dir und anderen Knollenkollegen fast ein Jahr lang, und um ehrlich zu sein, jeder von euch liebt es, Venezuela zu erwähnen, mit dieser Richtung Tyrannei, Diktatur, Inflation, nun ja, negativen Witzen darüber, was im Moment dort passiert, irgendwie habe ich das Gefühl, dass irgendwie Ihr ernährt euch nur von den Nachrichten der Massenmedien und habt keine tiefergehenden Nachforschungen angestellt. Es fühlt sich an, als würdet ihr wie ein Papagei wiederholen, was die Massenmedien gesagt haben, und um ehrlich zu sein, ist es ziemlich frustrierend und traurig, das ständig zu hören, vor allem weil Ich genieße den Inhalt von euch im Großen und Ganzen, ich habe ihn abonniert, trotzdem ist es hier ein Video, das sehr gut erklärt, was gerade in Venezuela passiert, aus einem anderen Blickwinkel, ich werde es nicht zu schätzen wissen, wenn ihr es euch anschaut. Grüße. https://www.youtube.com/watch?v=e_iQebUPOmQ

  6. Die Realität ist, dass wir für Dienstleistungen einen Ausweis benötigen und das wird sich so schnell nicht ändern. Unsere derzeitige Identität ist nicht sehr sicher und verletzlich. Vor diesem Hintergrund sehe ich keine allzu großen Nachteile für etwas, das das, was wir jetzt haben, verbessert.

  7. Vielen Dank, Andreas, wie immer, dass du deine Gedanken mit der Welt teilst. In Ihrem Video argumentieren Sie, dass ID auf der Blockchain keine gute Idee sei, und begründen dies mit Ihren politischen Überzeugungen. Obwohl ich Ihnen voll und ganz zustimme, kann ich mir vorstellen, dass jemand anderer Meinung sein könnte, wenn er andere politische Ansichten hätte. Ich glaube jedoch, dass die Frage der Identität in jeder interessanten Blockchain grundsätzlich unlösbar ist. Traditionell wird der Ausweis von einem zentralisierten Gremium gewährt und basiert auf etwas, das Sie wissen (Passwort), etwas, das Sie haben (Schlüssel), oder etwas, das Sie sind (Biometrie). Wenn es eine Blockchain gibt, die man erst nutzen darf, dann ist sie weder erlaubnislos noch offen oder zensurresistent. Es unterscheidet sich also nicht wesentlich von einer verteilten Datenbank und sollte eigentlich nicht als Blockchain bezeichnet werden. Und wenn es eine Möglichkeit gibt, auf erlaubnislose Weise eine dezentrale Identität zu erhalten, dann hindert Sie nichts daran, zehn verschiedene IDs oder hundert oder eine Million zu erhalten. Tatsächlich könnte man argumentieren, dass jeder private Schlüssel auf Bitcoin eine Identität ist, aber wir betrachten das nicht als solche, einfach weil man viele private Schlüssel und damit Identitäten haben kann. Ich bin sehr skeptisch, dass die Identifizierung in offenen, erlaubnislosen Blockchains möglich ist, auch wenn wir das für eine gute Idee hielten. Dabei handelt es sich nicht um eine technische Einschränkung, sondern lediglich um die Tatsache, dass die Existenz einer Identitätsausgabestelle nicht mit dem Hauptziel des Aufbaus einer Blockchain, nämlich der erlaubnislosen Dezentralisierung, vereinbar ist. Vermisse ich etwas? Ist eine erlaubnislose Identität überhaupt möglich?

  8. Ich schätze Ihren politischen Kommentar, Herr AA. Allerdings wird es manchmal zu sarkastisch.
    Viele der KYC- und AML-Vorschriften entstanden im Zusammenhang mit dem 11. September 2001. Was die Geschichte betrifft, sind die Anschläge auf die Twin Towers immer noch das GRÖSSTE Ereignis dieses 21. Jahrhunderts … lange vor der globalen Finanzkrise und der Geburt von Bitcoin!

    Ausweiskontrollen sind häufig in bestimmten Kontexten erforderlich (z. B. beim Bezug von Leistungen, bei der Aufnahme von Geldern, bei Prüfungen, auf Reisen usw.). Ich kenne viele europäische Länder (Itxxxx, Frxxxx, Dexxxxxxxxx), in denen praktisch jeder seinen Papierausweis stehlen, zum örtlichen Rathaus gehen und sich (im wahrsten Sinne des Wortes) neu erfinden und dann alle möglichen Leistungen (Wohngeld, Gesundheitsfürsorge) erhalten kann , Bankkonten, Kredite). Später geht der rechtmäßige Eigentümer der Dokumente zum Finanzamt und stellt fest, dass er für Zahlungsausfälle/Leistungsmissbrauch aller Art verantwortlich ist.

    Daher kommt es AUCH mit den derzeit vorgeschriebenen Kontrollen IMMER NOCH zu Betrug/Identitätsdiebstahl, der häufig auf normale, gesetzestreue Menschen abzielt. Kann Blockchain diesen Menschen helfen, ihre Identität auf eine Weise zu bewahren, die den PAPIER-Ausweis stärkt? Es ist eine Möglichkeit, die man in Betracht ziehen sollte, unabhängig von Polittricks und SeeSeeTVs… 🙂

  9. Gibt es da draußen ein Projekt, das versucht, ein Orakel zu liefern, das die Frage beantwortet: „Bin „Ich“ ein akkreditierter Investor, ohne jedoch öffentlich preiszugeben, wer „Ich“ ist? Ist das überhaupt theoretisch möglich?

  10. Andreas Antonopolous spricht immer über Ideen, die zu 100 % zu Monero passen. Tatsächlich ist es meiner Meinung nach Monero, was Satoshi Nakamoto in Bitcoin implementieren wollte.
    Aber warum erwähnt Andreas Monero nie? Hofft er, dass sein Publikum Monero von selbst entdeckt, oder was?

  11. Ich halte die Möglichkeit anonymer Transaktionen für großartig und notwendig, aber in manchen Fällen ist es auch sinnvoll, eine nachgewiesene Identität mit einer Transaktion zu verknüpfen, beispielsweise einem Kredit, der zurückgezahlt werden muss. Würden „Blockchain“-IDs in dieser Hinsicht helfen?

  12. Es gibt noch eine weitere Sache, über die man in Bezug auf den Ausweis nachdenken sollte. Wenn die ID mit einer Person verknüpft werden kann, kann ich wählen, wie sehr ich diese Person/Gruppe/Firma/Land/Multinational unterstützen möchte, indem ich bei einer Transaktion mit dieser Person/usw. (oder ihren Partnern) meinen Wechselkurs festlege ihnen. Damit zeigen wir, wie sehr ich ihren Beitrag zur Gesellschaft schätze. Ich glaube, dass eine solche Entwicklung der Währungen unvermeidlich ist, vorausgesetzt, die Kommunikation nimmt weiter zu. Ich glaube, dass Kommunikation und Information ein Niveau erreichen werden, bei dem jeder Mensch im Wesentlichen seine eigene Währung herausgibt. Es wäre auch äußerst vorteilhaft für die Gesellschaft, dies zu nutzen, um Menschen/Gruppen usw. für vergangene Handlungen zu belohnen oder zu bestrafen. Tatsächlich ist es möglich, den Reichtum sofort an Menschen umzuverteilen, die die Gesellschaft als Ganzes schätzt, und weg von Gruppen, die die Gesellschaft als Ganzes nicht schätzt.

Hinterlasse eine Antwort

Bitte geben Sie Ihren Kommentar!
Bitte geben Sie Ihren Namen hier