In diesem Interview beantwortet Andreas Fragen zur Entwicklung von Bitcoin zu einem sicheren, grenzenlosen System, das bereits jetzt geopolitische Beziehungen und Entscheidungen beeinflusst, und warum der Versuch der Banken, „Blockchains in a Bottle“ anzubieten, meist eine Wiederholung des Langweiligen ist und isolierte Intranets, die nicht mit der Innovation des offenen Internets konkurrieren können.
0:17 – Welches Potenzial hat Bitcoin, um die finanzielle Inklusion anzugehen?
1:58 – Welche Auswirkungen wird Bitcoin auf Länder wie Griechenland, Zypern, Argentinien, Venezuela und China haben?
4:36 – Wie bestimmen der Konsensalgorithmus und die Architektur von Bitcoin seine Eigenschaften?
6:44 – Ist Bitcoin eine Erfolgsgeschichte in Sachen Dezentralisierung?
7:54 – Ist das Governance-System von Bitcoin effizient? Ist Ineffizienz schlecht?
9:20 – Was sind die interessantesten bevorstehenden Entwicklungen? Technisch: Zeitbasierte Skripte, Segregated Witness, Schnorr-Signaturen, Lightning Network usw. Sozial: Überweisungen, grenzüberschreitende Zahlungen
14:10 – Vor welcher großen Herausforderung steht Bitcoin in den nächsten Jahren?
15:46 – Mit welchen Regulierungen müssen wir in den nächsten Jahren rechnen? Wer / was wird der Fokus oder das Ziel sein?
18:17 – Was ist Ihr Rat für Entwickler, die sich für Bitcoin, Ethereum oder Blockchains im Allgemeinen interessieren?
19:12 – Ist die Blockchain der interessanteste Teil von Bitcoin?
21:47 – Brauchen große Banken und andere Finanzunternehmen wirklich Blockchains?
24:44 – Warum sind offene Blockchains innovativer?
Dieses Interview mit Vidal Chriqui, „Le Protocole Bitcoin“, fand im Oktober 2016 während der Merkle-Konferenz in Paris, Frankreich, statt: http://www.merkleconference.com/
Sehen Sie sich meinen Vortrag von der Veranstaltung an: https://youtu.be/SVdIbtWPYw4
ZUGEHÖRIG:
Konsensalgorithmen, Blockchain-Technologie und Bitcoin – https://youtu.be/fw3WkySh_Ho
Was ist Konsens: Regeln ohne Herrscher – https://youtu.be/2tqo7PX5Pyc
Fortgeschrittenes Bitcoin-Scripting – Teil 1: Transaktionen und Multisig – https://youtu.be/8FeAXjkmDcQ
Fortgeschrittenes Bitcoin-Scripting – Teil 2: SegWit, Consensus und Trustware – https://youtu.be/pQbeBduVQ4I
Bitcoin: Wo die Gesetze der Mathematik gelten – https://youtu.be/HaJ1hvon0E0
Forkology: Eine Studie über Forks für Neulinge – https://youtu.be/rpeceXY1QBM
Andreas M. Antonopoulos ist ein Technologe und Serienunternehmer, der zu einer der bekanntesten und angesehensten Persönlichkeiten im Bitcoin-Bereich geworden ist.
Folgen Sie auf Twitter: @aantonop https://twitter.com/aantonop
Website: https://antonopoulos.com/
Er ist Autor zweier Bücher: „Mastering Bitcoin“, veröffentlicht von O'Reilly Media und gilt als der beste technische Leitfaden für Bitcoin; „Das Internet des Geldes“, ein Buch darüber, warum Bitcoin wichtig ist.
DAS INTERNET DES GELDES, v1: https://www.amazon.co.uk/Internet-Money-collection-Andreas-Antonopoulos/dp/1537000454/ref=asap_bc?ie=UTF8
[NEU] DAS INTERNET DES GELDES, v2: https://www.amazon.com/Internet-Money-Andreas-M-Antonopoulos/dp/194791006X/ref=asap_bc?ie=UTF8
BITCOIN MEISTERN: https://www.amazon.co.uk/Mastering-Bitcoin-Unlocking-Digital-Cryptocurrencies/dp/1449374042
[NEU] MASTERING BITCOIN, 2. Auflage: https://www.amazon.com/Mastering-Bitcoin-Programming-Open-Blockchain/dp/1491954388
Abonnieren Sie den Kanal, um mehr über Bitcoin und offene Blockchains zu erfahren!
Videografie: Blockchain Revolution (https://www.youtube.com/channel/UCXIS-fb8eZTQC3pWZE_ko2g)
Outro-Musik: „Unbounded“ von Orfan (https://www.facebook.com/Orfan/)
Outro-Grafik: Phneep (http://www.phneep.com/)
Outro-Art: Rock Barcellos (http://www.rockincomics.com.br/)
Quelle
Gute Fragen.
Es ist enttäuschend zu sehen, dass einige der am meisten positiv bewerteten Kommentare zu einem Interview zum Thema Dezentralisierung den Wunsch nach jemandem zum Ausdruck bringen, der für alles verantwortlich ist, und dass dieser als König beschrieben wird.
Ich liebe es, mir das anzuhören, es macht noch mehr Spaß, als diese ungebildeten Schafe, die keinen Informatikhintergrund haben, zu zerstören und anzuspucken
Ich bewundere dich wirklich, Andreas. Diese abscheulichen Regierungen (alle von ihnen, alle 208) können keinen Krieg mehr ohne Inflation finanzieren, BITCOIN (KRYPTO) FÜR IMMER
Wie kann jemand auf BTC zugreifen, wenn es keine Fiat-Auffahrten gibt? Oder was passiert, wenn Regierungen BTC-Adressen auf die schwarze Liste setzen und nur die genehmigte Blockchain-Nutzung durch ein privates Konsortium zulassen?
Andreas, du sprichst so unglaublich gut und durchweg bescheiden mit deiner Botschaft. Sie sind eine Stimme der Vernunft in einem Meer des Chaos – wir brauchen heutzutage mehr Stimmen wie Sie. Vielen Dank für die harte Arbeit, die Sie in die Verbreitung Ihrer durchdachten Einsichten und Ihres gesamten Wissens gesteckt haben, ganz zu schweigen davon, dass Sie die Dinge auch für weniger technisch versierte Menschen verständlicher machen. Du bist eine Legende!
Kann Blockchain in irgendeiner Weise dabei helfen, das Fake-News-Problem anzugehen? ?
Andreas, wie können wir Bitcoin kaufen, ohne Coinbase zu verwenden, das meiner Meinung nach irgendwann gezwungen sein wird, Daten über alle seine Benutzer anzugeben, und nicht nur über die Benutzer, die sie während des Gerichtsverfahrens mit der Regierung ausgehandelt haben (ich glaube, es waren Benutzer über 20 US-Dollar aus dem Jahr 2015 und). Vor)?
Da die US-Regierung keine klaren und prägnanten Informationen darüber bereitgestellt hat, wie Kryptowährungen in Zukunft besteuert werden, was eine große Unsicherheit darstellt, würde ich es vorziehen, wenn nicht jede Transaktion besteuert würde. Das Ziel besteht darin, dass digitale Währungen/Bargeld und Coinbase irgendwann einfach alles verfolgen können und die Freiheit, die physisches Bargeld hat, verloren geht als bei Krypto.
Wenn man mehr über Steuern nachdenkt: Wenn man jede Transaktion besteuert, werden die Leute dann nicht einfach mehr Urlaub außerhalb der USA oder ihres Herkunftslandes machen, um diesen enormen steuerlichen Ärger/die Unsicherheit zu vermeiden, Bitcoin wie eine echte Währung auszugeben?
Ich denke, Bitcoin ist eine großartige Idee und Andreas Antonopolous ist hervorragend darin, alle Aspekte davon zu erklären.
Eine Frage, die ich habe, bezieht sich auf die Notwendigkeit einer Regierung. Regierungen müssen bestimmte Regeln erlassen, beispielsweise die Notwendigkeit, Einkommenssteuer zu zahlen, um öffentliche Dienstleistungen zu gewährleisten. Wird Bitcoin die Fähigkeit der Regierungen verringern, Menschen zur Zahlung von Einkommenssteuern zu zwingen und Steuerhinterziehung zu verhindern?
Video ist ein halbes Jahr alt
Ich bin verwirrt über Ihren Standpunkt zur Regulierung von Bitcoin: dass die Regierung es nicht regulieren kann, weil es offen und dezentral ist. Die Regierung hat bereits eine Regelung erlassen, die besagt, dass das IRS von uns verlangt, bei jedem „Verkauf“ der Münze Kapitalgewinne zu zahlen, was auch jedes Mal einschließt, wenn wir etwas damit kaufen. Diese Regelung kann vom IRS und unseren Gerichten durchgesetzt werden. Die Regulierung der Art und Weise, wie wir Bitcoin verwenden, durch unsere Regierung ist nicht nur möglich, sondern wird bereits umgesetzt.
Ich verstehe das Inflationsrisiko nicht, da wir uns mitten in einer schrecklichen Deflation befinden, die uns umbringt!!
ein altes, aber so aktuelles und ausgezeichnetes Interview für uns, um eine klare Perspektive auf den Bitcoin-Pfad zu gewinnen!!
Vielen Dank fürs Teilen, Andreas!!!
Die französische Übersetzung ist falsch 3:14, es sollte „weniger als ein Zehntel Prozent“ sein, sagt aber „vielleicht zehn Prozent der Bevölkerung“.
Perfekt
perfekt
Was für ein schrecklicher Interviewer … Der Typ ließ mich jedes Mal eine Gänsehaut bekommen, wenn er „perfekt“ sagte. Als würden Sie einen der Top-Experten auf diesem Gebiet interviewen, tun Sie so! Eine Möglichkeit, ein gedankenloser Roboter von einer Person zu sein ...
Beachten Sie, dass der Kongress Andreas nicht gebeten hat, ihnen BTC und Blockchain zu erklären. Sie haben ihre Aufsichtsbehörden gebeten, hereinzukommen und ihnen zu sagen, wie sie denken sollen, LOL!
Perfect!
AA Der Michael Jordan von Bitcoin
Tolles Interview. Sehr gut, um Neueinsteigern die Bedeutung von Bitcoin zu verdeutlichen
Wir brauchen noch so viele Leute wie Andreas im Kampf ):
Ich bin in Andreas‘ Geist verliebt – seit 2015 ??? Ich habe 2011 von Bitcoin gehört – habe es damals aber nicht ernst genommen – Sorry Satoshi??
Aus der Beschreibung: „Dieses Interview“ … „fand im Oktober 2016 statt“ Seitdem hat sich viel verändert, vor allem die Abspaltung von Bitcoin Cash.
Bitcoin
Barbaren am Tor
Weit öffnen
Die Bauern können es kaum erwarten… – aus Elaine Diane Taylors – „Bitcoin Barbarians“
Bitcoin ist das Internet des Geldes; Bankinstitute sind das Intranet zum Thema Geld.
Dieses Interview wurde wahrscheinlich im April 2017 geführt
Das muss dein französischer Top-Andreas sein! 🙂
Fühlt sich Ihre Stirn an, als würden Sie in den Spiegel schauen? Entschuldigung, ich konnte nicht widerstehen!
Andreas zum Präsidenten der Welt!
Die Übersetzungsgeschwindigkeit von Andreas ist schneller als bei französischen Untertiteln.
Gooooooo Jesus.
Ich jedenfalls begrüße die neue Religion.
Die Revolution wird nicht ZENTRALISIERT sein.
Jeder Nachrichtensender sollte ein Interview mit Andreas haben.
So ein einfacher Win: Win
Vielen Dank wie immer für all Ihr Wissen, Andreas. Ich weiß, dass es Ihnen mittlerweile so vorkommt, als würden Sie immer nur die gleichen Informationen wiederholen, bis Ihnen übel wird. Ich bin dankbar, dass Sie anerkennen, dass jeder Tag eine andere Person hervorbringt, die „bereit“ ist, Ihnen wirklich zuzuhören.
GRACIASNAMASTHE
„Auf Kosten der Effizienz.“ Wenn man sich eine mögliche Kryptowährungs- oder Blockchain-Wirtschaft ansieht und denkt, dass es ihr an Effizienz mangelt, und diese Annahme als Grundlage für die Nichtanpassung verwendet, wäre das wahrscheinlich ein Fehler.
Der Grund dafür, dass dies ein Fehler wäre, liegt in der Annahme, dass die Regierung in einer funktionierenden Wirtschaft für Chancen und die Zuteilung von „Gunst“ oder für die Verteilung von Reichtum verantwortlich sein MUSS – dies gilt jedoch nicht, insbesondere nicht in einem Tätigkeitsbereich, der ein bestimmtes Maß erfordert von Innovationen in der Art und Weise, wie Konzepte angepasst und angewendet werden – einfach weil neue „Ursprungserkenntnisse“ immer vom Einzelnen ausgehen müssen.
Ein „Think Tank“ kann sich nichts ausdenken, was nicht bereits in den von ihm untersuchten Personen existiert, und viele unkonventionelle Herangehensweisen gehen mit einem Teil des Vertrags einher, der erfordern würde, dass alle Urheber der Anfrage das spüren Wirkung des Wissens oder „Mangels“, das sie aus der Kommunikation „gewinnen“.
Mit anderen Worten: Ein Aufseher, der „Jimmy“ zur Venus schicken würde, wird einige der Auswirkungen von Jimmys Besuch direkt auf sich selbst übertragen und er kann „Jimmy“ nicht als Kondom verwenden, um ihn vor den Auswirkungen zu schützen. Auf diese Weise werden Menschen „verändert“.
Normalerweise versuchen sie, mit einer Art „Orakel“ zu sprechen, von dem sie nicht ganz verstehen können, „wie das funktioniert“, und sie unterzeichnen (in ihrer Eile) Verträge, die sie nicht lesen können (kommt Ihnen das bekannt vor?). Sie sind Verpflichtungen eingegangen und verlangen, dass SIE für ihre Verträge bezahlen. Sie wollen ihre „ignorante Geldkuh“ (d. h. die Öffentlichkeit) nicht loslassen.
Sie sind gezwungen, Reize nach außen zu kanalisieren, von denen sie hoffen, dass sie sie inspirieren. Hier findet normalerweise ein faustischer Handel statt und „für ihre Probleme“ erhalten sie eine Reihe uneleganter Symbole oder „schlechter Mathematik“, die unsere Spezies plagen können, wenn sie übernommen werden. Es gibt immer eine „unelegante Ableitung…“
Am Ende wird es ihnen einen Ausdruck hinterlassen, der sie „existenzunmöglich“ macht. Gräuel.
Wenn eine inspirierte Person, ein Innovator oder „Genie“ gezwungen ist, in der Schlange auf einen Sozialhilfescheck oder einen Kredit zu warten, der von einer Behörde genehmigt werden muss, ist das das Sterbebett für alles Gute.
Auf diese Weise werden Technologie und Innovation von einer zum Scheitern verurteilten und in Panik geratenen Bürokratie gebremst …
Wer wird hier sein, um die Scherben aufzusammeln? Das könntest Du sein.
interessant – drei Kommentare hintereinander, die Andreas als goldenes Kalb darstellen – während sie ihm zuhören, wie er über Freiheit und dezentrale Autorität spricht. All diese öffentlichen Schulen, nehme ich an ...
#1 Cypherpunk – Danke für alles, was Sie tun. Ich hoffe, wir sehen uns bald wieder in Vancouver.
Nochmals, es ist einfach umwerfend, danke Aantonop für alles, was du tust