Avoimen lähdekoodin OG:t: Richard Stallman (RMS)

Harkitsetko Ledger Nano Hardware Walletin ostamista? Selaa heidän virallista verkkosivustoaan: https://www.ledgerwallet.com/r/67ef

Haluatko liittyä coinbaseen aloittaaksesi kryptomatkasi? Tässä linkki saadaksesi 10 dollaria ilmaiseksi: https://www.coinbase.com/join/558828dc34383271a500003b

Tehosta peliäsi ja tutustu myös Binanceen: https://www.binance.com/?ref=10080191

Liity Robinhood-sovellukseen ja kutsu ystäväsi Robinhoodiin ja voita ilmaisia ​​osakkeita. Tässä on kutsuni: http://share.robinhood.com/heidic1

Löydä minut Steemitistä: www.steemit.com/@heiditravels
Twitter: @blockchainchick
Instagram: @hheidiann

Jos etsit sovellusta, joka seuraa BTC:n ja ETH:n sekä monien muiden kolikoiden hintoja, tutustu CoinView-sovellukseen: https://play.google.com/store/apps/details?id=br.com.freeflowt .coinview

LINKIT TÄMÄN VIDEON LISÄLUKEMISEEN JA KAIKKI TIEDOT ALLA OLEVAssa tekstissä

Tietoja RMS:stä: https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
Tietoja GNU:sta: https://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.html
Oma ohjelmisto: https://www.gnu.org/proprietary/
Haastattelu: https://youtu.be/jUibaPTXSHk
Tietoja Free Software Foundationista (FSF): https://www.fsf.org/about/staff-and-board
Richard Stallman lainaukset: https://www.brainyquote.com/authors/richard_stallman

Richard on aina uskonut vahvasti ihmisoikeuteen vapauteen. Tässä yhä teknologisessa maailmassa Richard on aina halunnut työskennellä ilmaisten ohjelmistojen tarjoamiseksi. Hänen ensimmäinen suuri yritys oli luoda täysin avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä nimeltä: GNU (gah-noo) tarkoittaa gnua, ei Unixia.
Hän suunnitteli sen olevan samanlainen kuin Unix, aiemmin olemassa oleva käyttöjärjestelmä, paitsi että GNU on täysin ilmainen ohjelmisto. Tämä tarkoittaa, että se antaa käyttäjille täyden hallinnan kaikesta siinä. Mikä on melkoinen kontrasti muihin käyttöjärjestelmiin, joita suurin osa meistä nykyään käyttää, kuten Microsoft ja Mac OS, joissa yritys hallitsee ohjelmistoja, jotka viime kädessä hallitsevat käyttäjiä.

Löysin upean David Pakmanin haastattelun, jossa Richard selittää näkemyksensä tämäntyyppisistä ohjelmistoista. Lisään alle linkin, ja kehotan sinua todella tarkistamaan sen saadaksesi paremman käsityksen Richardsin intohimosta tähän aiheeseen.
Tässä haastattelussa hänellä on hienoja lainauksia, kuten:
"Meidän pitäisi hallita käyttämiämme ohjelmia eikä päinvastoin."

Hän selittää, kuinka jokainen ohjelma on joko ilmaista tai omaa. Jos ohjelma on patentoitu, se on työkalu, jonka haltija, yleensä yritys, voi käyttää käyttäjäkuntansa alistamiseen.

Hän ja hänen tiiminsä ovat työskennelleet vuosikymmeniä niin, että nyt on ostettavissa tietokoneita, joihin on jo asennettu ilmaisia ​​ohjelmistoja, eikä sinun tarvitse olla asiantuntija osallistuaksesi ja tukeaksesi vapaiden ohjelmistojen liikettä. Sinun ei tarvitse olla omistettujen ohjelmien "orja".

Ei-vapaat ohjelmistot nykyään (Microsoft, Apple, Amazon, Adobe…) ovat tarkoituksella asentaneet haitallisia toimintoja ja takaovia, anna niiden etäohjata sitä halusitpa tai et ja myös digitaalisten rajoitusten hallintaa (DRM), mikä tarkoittaa, että se on suunniteltu kieltäytymään tekemästä mitä haluat saamillasi tiedoilla.

Kaikki epäoikeudenmukaisuudet ovat olemassa. Free Software Movement -liike pitää tärkeänä tuoda nämä epäoikeudenmukaisuudet esiin.

Vapaiden ohjelmistojen avulla tuon ilmaisen ohjelmiston tekijät eivät hallitse mitä he voivat tehdä ja mitä eivät. Käyttäjät voivat aina tarkistaa, mitä ovat tehneet, he voivat vertailla versioita, jos he eivät pidä jostain, he voivat muuttaa sitä.

Tiedän, että tämä jälkimmäinen lausunto kuulostaa hirveän paljon avoimen lähdekoodin sisällöltä, mutta tässä on, kuinka Richard näkee suuren eron vapaiden ohjelmistojen liikkeen ja avoimen lähdekoodin liikkeen välillä:

Tämä avoimen lähdekoodin käsite erottaa lopulta tämän vapaan ohjelmiston käsitteen sen filosofisista syistä. Se ei tuo esiin patentoitujen ohjelmistojen negatiivisia puolia. Se on PR-ystävällisempi suurille yrityksille. Se on vähemmän hankaava tapa mainostaa ilmaisia ​​ohjelmistoja. Hän kutsuu avointa lähdekoodia pintapuoliseksi termiksi, joka ei aiheuta eettisiä kysymyksiä ja menee jopa niin pitkälle, että kieltäytyy osallistumasta tilaisuuksiin, joissa tätä termiä käytetään.
Jos et saanut vihjettä hänen näkemyksissään avoimen lähdekoodin lauseesta, Richard painottaa käytettyjä sanoja. Hän tunnistaa sanan kyvyt viitata konnotaatioihin ja kuinka ne voivat asettaa esteitä älykkäille keskusteluille tietyistä aiheista.

Jos tämä kuulostaa mielestäsi äärimmäiseltä, tervetuloa RMS-maailmaan. Riippumatta siitä, oletko samaa mieltä hänen näkemyksensä aiheesta, sinun on myönnettävä, että on ihailtavaa pysyä niin vahvasti uskollisena uskomuksilleen.

lähde