Bitcoin Q&A : Une attaque à 51 % parrainée par l'État pourrait-elle fonctionner ?

Mots-clés/phrases : les autorités de l'État pourraient-elles fermer Bitcoin à tout moment ? Une attaque à 51% parrainée par l'État serait très difficile. Même si une grande partie de l'exploitation minière se trouve en Chine, elle n'est pas aussi concentrée que vous le pensez ; certains pools le sont, mais les fermes minières elles-mêmes sont réparties dans des zones rurales très reculées. Dans ces régions, les exploitations minières représentent un pourcentage important de l'économie locale. Avant qu'un mercenaire se lève et leur dise de fermer la mine, vous devez d'abord leur verser un salaire, et le gouvernement chinois est un soumissionnaire minoritaire parce que l'exploitant de la ferme minière les paie beaucoup plus généreusement. Ne sous-estimez pas la résistance que vous allez voir dans les zones où cela a un impact significatif sur les revenus dans les zones rurales qui ont une capacité excédentaire d'électricité. La plus grande menace pour le gouvernement chinois n'est pas le Bitcoin ou l'Amérique, c'est un milliard de paysans avec des fourches qui ont décidé qu'ils en avaient assez. Ils essaient d'empêcher que cela se produise depuis 25 ans. La croissance économique dans les zones rurales est la poule aux œufs d'or, qui leur profite aussi. Ne surestimez pas non plus l'efficacité d'une attaque à 51 %, ni la durée de son maintien, ni le type de contre-mesures que nous pourrions mettre en place. C'est un système qui va évoluer, pas seulement rester assis et encaisser les coups. Après 7 ans de Bitcoin, ce n'est pas parce qu'ils n'essayent pas ou qu'ils ne veulent pas l'arrêter.

la source