बिटकॉइन क्यू एंड ए: बिनेंस हैक, चेन रोल-बैक?

हैक के बाद से मैंने बायनेन्स का उपयोग नहीं किया है। क्या मुझे अपने खाते का पुन: उपयोग करने से पहले कुछ भी करने की आवश्यकता है?

बिटकॉइन के पूरे जीवनकाल में क्या कोई रोलबैक हुआ?

लेकिन क्या हैकर्स उस समय भी गोपनीयता सिक्कों के विविध पोर्टफोलियो में स्थानांतरण नहीं कर सकते थे?

उन्हें इनाम की पूरी रकम रिश्वत में क्यों देनी होगी? क्या बायनेन्स खनिक द्वारा सामान्यतः इनाम पाने की संभावना के आधार पर काफ़ी ऊंचे इनाम पर रिश्वत की पेशकश नहीं कर सकता?? जैसे प्रत्येक खनिक को गणना नहीं जीतने पर 12.5 बीटीसी इनाम नहीं मिलता है !! कृपया कुछ अंतर्दृष्टि ??

यह एक बिटकॉइन-कोर डेवलपर द्वारा सुझाया गया था। बिनेंस ने इस विचार पर संक्षेप में विचार किया और फिर इसे खारिज कर दिया। गलती यह थी कि सीजेड अपनी आंतरिक विचार प्रक्रियाओं के बारे में खुला था (यही कारण है कि लोग आमतौर पर उसकी प्रशंसा करते हैं)।

वास्तव में मुझे 20,000 डॉलर दिलाने के लिए मैं वेलफेयरहैकर्स, वर्डप्रेस, कॉम का आभारी हूं

तथ्य यह है कि उन्होंने यह सुझाव लगभग इस तरह दिया जैसे कि वे बस निर्णय ले सकते हैं, यह बहुत चिंताजनक है!!! सबूत है कि खनिक और चीनी नेता वास्तव में बीटीसी को नियंत्रित करते हैं!!!! खनन में विविधता लाने की जरूरत है और यह एक वीडियो होना चाहिए कि बीटीसी खनन को और अधिक विविध कैसे बनाया जाए जो चीनी बीटीसी नेताओं सहित सभी के लिए अच्छा होगा। 60% से अधिक बीटीसी खनिकों ने बिटकॉइन कोर बग सीवीई-2018-17144 को भी नहीं हटाया है जो दोहरे खर्च की अनुमति देता है!!! बिनेंस से 7000 बीटीसी गायब हो जाना बहुत संदेहास्पद है...एक्सचेंजों को और अधिक पारदर्शी होने की आवश्यकता है अन्यथा माउंटगॉक्स की पुनरावृत्ति अपरिहार्य है और यह परियोजना एक और तूफान बर्दाश्त नहीं कर सकती

एक अन्य समस्या जो मुझे वापस लौटने में दिखाई देती है। तो बॉब ने बिनेंस से 1 बीटीसी हैक कर लिया। और इसलिए वह बिल से 1 बीटीसी मूल्य का मोनेरो खरीदकर इसे लूटता है।

बिल ने कुछ भी ग़लत नहीं किया. उसने बस अपने मोनेरो को बिटकॉइन से बदल लिया। और अब आप पीछे हटते हैं और बिल से यह बीटीसी चुरा लेते हैं। और बॉब जो चोर था, उसके पास अभी भी उसका मोनेरो है।
वापस आने पर बीटीसी बिनेंस को मिल जाएगी। लेकिन उस आदमी से कुछ नहीं, जिसने इसे चुराया था।

बढ़िया जानकारी! एक बात जोड़ने के लिए: खनिकों को बिटकॉइन मूल्य में भारी गिरावट को ध्यान में रखना होगा क्योंकि अपरिवर्तनीयता में विश्वास उसी क्षण खो जाता है जब वे सफल होते हैं या लगभग सफल होते हैं।

क्या यह संभव नहीं है कि सीजेड हैक के पीछे है, इसलिए वह बिटकॉइन के विकेंद्रीकरण में विश्वास को कमजोर करके बिनेंस में कुछ केंद्रीकरण को उचित ठहरा सकता है? मैं आरोप नहीं लगा रहा हूं, बस सोच रहा हूं कि हर कोई इस संभावना को खारिज क्यों करता दिख रहा है?

उह नमस्ते, क्या कोई इस बारे में बात नहीं करेगा कि 51 - 49 = 2, एक प्रतिशत नहीं?

कृपया उपशीर्षक दें

एंड्रियास, अगर मैं गलत हूं तो कृपया मुझे सुधारें। अंत में, सीजेड ने जो प्रस्ताव दिया वह चिंताजनक है। यह कुछ लोगों के हाथों में हैशिंग शक्ति के केंद्रीकरण को दर्शाता है। न केवल POW हमारे समाज के लिए बुरा है क्योंकि यह ऊर्जा बर्बाद करता है, बल्कि यह बड़े खनिकों और 3-4 पूलों के हाथों में भी केंद्रीकृत है। हां, रोलबैक महंगे हैं, लेकिन नेटवर्क को प्रभावित करने वाले नए दुर्भावनापूर्ण लेनदेन को जोड़कर 51% हमला करने में रोलबैक जितना खर्च नहीं होता है और यह पूरी तरह से करने योग्य है और हैश पावर किराए पर लेकर 1 मिलियन डॉलर से कम खर्च होता है (इसलिए नहीं) हाथ में दांव)। यदि 51% या 2-3 संस्थाएँ नेटवर्क को नियंत्रित करती हैं तो यह पर्याप्त विकेंद्रीकृत नहीं है। अंत में, एंड्रियास का कहना है कि खनिक 51% हमला नहीं करेंगे क्योंकि यह बहुत जोखिम भरा है, इसके लिए समन्वय की आवश्यकता होगी, इसे तुरंत करना होगा और यह किसी भी तरह से संभव नहीं है। मैं इसे सही कर दूं, 51% हमले बिटकॉइन नेटवर्क के लिए जोखिम भरे हैं, लेकिन शायद हमलावर के लिए नहीं, हो सकता है कि हमलावर इस पर हमला करने के लिए प्रोत्साहन के रूप में हो। हाँ, इसके लिए समन्वय और गति की आवश्यकता होगी, किसी भी महत्वपूर्ण हैक की तरह। एंड्रियास, अगर मैं गलत हूं तो कृपया मुझे सुधारें। मैं ईओएस की तुलना में बिटकॉइन तकनीकी से उतना परिचित नहीं हूं, जहां हमारे पास श्रृंखला को नियंत्रित करने के लिए बहु हस्ताक्षरों का उपयोग करके समान शक्ति वाली 21 इकाइयां हैं।

सीजेड को ये बातें नहीं पता और वह एक सीईओ है?

एक्सचेंज डिजिटल बैंक हैं? वे जल्द ही ख़त्म हो जाएंगे और DEX का कब्ज़ा हो जाएगा। हम विकेंद्रीकृत पारिस्थितिकी तंत्र में केंद्रीकृत आदान-प्रदान जारी नहीं रख सकते। $NEX ftw ?

अच्छी गुणवत्ता!

बिटकॉइनएसवी चैनल पर इस व्यक्ति से बहस करना अच्छा लगता है

आ बहुत पढ़ी लिखी है. फिर भी वह यह उल्लेख करने में विफल रहता है कि इन सीपीयू में पिछले दरवाजे हैं (स्पेक्टर मेल्टडाउन) और सभी सॉफ्टवेयर पैसे बिना किसी एफडीआईसी सुरक्षा के असुरक्षित हैं।

धन्यवाद एंटो...

सभी खनन पूल के बारे में क्या सहमति है क्योंकि केवल कुछ ही पूल हैं

लोग Cz एक लाइव स्ट्रीम पर थे, और किसी ने रीऑर्ग का उल्लेख किया, उन्होंने कहा कि उन्हें नहीं पता कि यह क्या था, और वह इस पर विचार करेंगे, लेकिन यह जानने के बाद कि यह क्या था, उन्होंने इस पर विचार भी नहीं किया। यहां ऐसा लगता है मानो वह किसी पुनर्गठन का प्रस्ताव रख रहा हो।

उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है, रोल बैक के बाद नेटवर्क में लोगों के विश्वास की हानि के कारण कीमत गिरने की संभावना होगी, जिससे खनिकों के बिटकॉइन का अवमूल्यन होगा.. हां, ऐसा नहीं होने वाला है।

क्या 51% हमले को रोकने के लिए बिटकॉइन को कानूनी मूल्य में वृद्धि जारी रखने की आवश्यकता है? क्या बिटकॉइन की सुरक्षा और इसके कानूनी मूल्य के बीच कोई संबंध है?

विश्वसनीयता क्लिक-बेट से अधिक मूल्यवान है।

हाँ, यह किसी भी तरह संभव नहीं होगा

महाकाव्य

बिनेंस द्वारा बीटीसी को वापस लाने से बीटीसी का एक और कांटा सामने आएगा, इसे बिनेंस बीटीसी कहा जाएगा, और यह अपना काम करता रहेगा जबकि बीटीसी कांटा वास्तविक बिटकॉइन बना रहेगा।

विडम्बना यह है कि फंड अब सचमुच साफ हो गए हैं!

क्या सबक है. ज्ञान फैलाने के लिए एंड्रियास को धन्यवाद।

IOTA के बारे में विचार क्या ब्लॉकचेन समस्या का कोई समाधान ढूंढते दिख रहे हैं? क्या तब भी उपयोगकर्ताओं के लिए शुल्क का भुगतान करना उचित है? क्या खनिकों की आवश्यकता के बिना स्केलेबल और शुल्क-रहित डीएलटी होने पर इस बिटकॉइन खनन को बनाए रखने का कोई मतलब है?

विषय से हटकर: आप बहुत अच्छे और स्वस्थ दिखते हैं, जैसे कि आपके पिछले कई वीडियो की तुलना में 10-20 साल कम उम्र के हैं। आप जो भी कर रहे हैं, करते रहें।

जब तक श्रृंखला में कोई घातक खराबी न हो, खनिकों को श्रृंखला को वापस लाने में कोई प्रोत्साहन नहीं मिलता है। श्रृंखला को वापस लाने से बड़े पैमाने पर अवमूल्यन होगा, खनिकों को बेकार सिक्कों में भुगतान पाने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है, और यदि बिटकॉइन इतनी आसानी से वापस आ जाता है, तो यह बेकार है। बिटकॉइन में प्रोत्साहन प्रणाली उसी के कारण काम करती है।

जब टीएक्स पहली बार प्रसारित किया गया था तो यह गेम थ्योरी दिलचस्प होगी।

बिटकॉइन में विश्वास बहाल! स्थिति के बुद्धिमानीपूर्ण विश्लेषण के लिए एंड्रियास को धन्यवाद!

क्रिप्टो क्षेत्र में लोगों को शिक्षित करने के आपके अद्भुत काम के लिए श्री एंटोनोपोलोस को धन्यवाद

क्या मैं आपसे पूछ सकता हूँ कि आप कौन सा मोबाइल फोन इस्तेमाल करते हैं? iPhone या Android / सुरक्षा के लिए कौन सा बेहतर है?

बहुत धन्यवाद

धन्यवाद! बेचारा सीजेड बहुत थका हुआ लग रहा था जब उसने सुझाव दिया कि वह '51% हमले पर विचार करेगा'। शायद उसे जल्दी ही पता चल गया कि इस वीडियो में क्या बताया गया है

यह बहुत अच्छी जानकारी है

सीजेड को ऐसा कुछ प्रस्तावित करने के लिए बिटकॉइन को नहीं समझना चाहिए।

अरे एंड्रियास, जस्टिन सन और वॉरेन बफे के साथ लंच पर जाएं।

समझाने के लिए धन्यवाद. आशा है कि कुछ समय बाद आपसे जो रोगन पर दोबारा मुलाकात होगी।

आंद्रे, ईटीसी का क्या हुआ? मेरे पास इसका स्वामित्व था और जब यह लगभग $20 तक पहुंच गया तो एक दिन यह अचानक $5.00 तक गिर गया। कुछ ने कहा कि यह 51% 'हैक' था। यह था?

बेहद रोचक और अच्छी तरह समझाया गया. धन्यवाद!