बिटकॉइन क्यू एंड ए: लाइटनिंग का सुरक्षा मॉडल

धन्यवाद

गलत, ! यदि एलएन सुरक्षित है तो बीटीसी को ब्लॉकचेन की आवश्यकता क्यों होगी, लेनदेन राशि अप्रासंगिक है।
इसे इस तरह से रखें - यदि बिटकॉइन को 3 जनवरी 2009 को पूरी तरह से लाइटनिंग नेटवर्क के रूप में लॉन्च किया गया था तो क्या यह आज भी मौजूद होगा? (मुझे ब्लॉक मत करो भाई!)

अच्छा वीडियो, बहुत जानकारीपूर्ण. मैं जिस प्रश्न का उत्तर जानना चाहता हूं वह यह है कि बीटीसी श्रृंखला पर स्केल क्यों नहीं कर सकता? मैंने बहस के दोनों पक्षों से ढेरों अलग-अलग तर्क सुने हैं, लेकिन कोई 'निश्चित' उत्तर नहीं मिला।

मैं एंड्रियास का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, लेकिन एलएन सुरक्षा मॉडल की यह व्याख्या बहुत निराशाजनक है। एलएन लेनदेन बिटकॉइन लेनदेन के समान नहीं है क्योंकि इसे बिटकॉइन नेटवर्क पर प्रसारित नहीं किया गया है और इसलिए इसे बड़े पैमाने पर अतिरेक द्वारा संरक्षित अपरिवर्तनीय नेटवर्क के माध्यम से दोहराया नहीं जाता है। इसके अलावा, चैनल की सक्रिय रूप से निगरानी की जानी चाहिए और धोखाधड़ी के संभावित प्रयास का जवाब देने के लिए तैयार रहना चाहिए। अप्रकाशित लेनदेन को सुरक्षित रखने की आवश्यकता, और एक निश्चित समय सीमा के तहत लेनदेन की सक्रिय निगरानी और प्रकाशन की आवश्यकता एलएन की सैद्धांतिक सुरक्षा को बिटकॉइन से कमतर बनाती है।

आपको प्रोग्रामिंग थ्रोडाउन पर अतिथि बनने के लिए पूछना चाहिए। मुझे आप लोगों को बिटकॉइन के बारे में जानकारी सुनना अच्छा लगेगा

दोस्तों, यदि आप बिजली के उपयोग के जोखिमों के बारे में जानना चाहते हैं, तो कृपया एंड्रियास से न पूछें। किसी ऐसे व्यक्ति से पूछें जो कमज़ोरियाँ ढूंढने का प्रयास कर रहा हो। जब एंड्रियास किसी भी समस्या का उल्लेख करने से इनकार करता है तो इस वीडियो को "लाइटनिंग्स सुरक्षा मॉडल" कैसे कहा जा सकता है? भलाई के लिए यह एक हॉट वॉलेट है!!!

क्या लाइटनिंग नेटवर्क में कुछ वैसा ही होगा जैसा पार्टिकल अपने पागल एस्क्रो लेनदेन सिस्टम के साथ काम कर रहा है?
मूल रूप से धोखाधड़ी को रोकने का एक तरीका, कुछ हद तक दोनों पक्ष एक स्मार्ट अनुबंध में तब तक पैसा लगाते हैं जब तक कि समझौते की शर्तें पूरी नहीं हो जाती हैं और यदि एक पक्ष दूसरे पर पंगा लेने की कोशिश करता है तो वे दोनों पैसे खो देते हैं, पागल = पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश। एलएन की धोखाधड़ी रोकथाम योजना क्या है??

इन वीडियो और आपने जो कुछ भी किया है, उसके लिए धन्यवाद!

क्या आपने IOHK का हालिया "डायनामिक उपलब्धता के साथ कंपोजेबल प्रूफ-ऑफ-स्टेक ब्लॉकचेन" पढ़ा है, और यदि हां, तो आप उनके परिणामों के बारे में क्या सोचते हैं?

पिछले कुछ वर्षों में आपके वीडियो और स्पष्टीकरण बहुत पसंद आए, जिनसे मुझे शुरुआत में मदद मिली, लेकिन क्या आप एक कस्टोडियल खाते के संचालन के निहितार्थ बता सकते हैं और कैसे फंड धारक (लेन-देन के दौरान एक सेकंड के विभाजन के लिए भी) को उसी केवाईसी का अनुपालन करना होगा? धन सेवा व्यवसाय या जमा लेने वाले के रूप में एएमएल/सीटीएफ नियम (लाइसेंस, जमा तरलता की गारंटी देता है, पैट्रियट अधिनियम का भाग III आदि और कानून स्मार्ट अनुबंध नहीं है, इसे यह नहीं माना जा सकता है कि कोड कानून है या अनदेखा किया गया है) जो किसी को भी प्रभावित करेगा 100% ऑन-चेन होने वाले लेनदेन के विपरीत, एलएन नोड चलाना।
आपके शुरुआती वीडियो ने मुझे ऑन-चेन सुरक्षा का लाभ सिखाया, न कि केवल उस चीज़ का उपयोग करना जिसमें _गुण ऑन-चेन_ का।
बैंक रहित लोगों की मदद करने में शिक्षा के प्रति आपका उत्साह, समर्पण और प्रयास मुझे पसंद है।

हेडेरा हैशग्राफ परियोजना के बारे में आप क्या सोचते हैं? ?

महान काम जारी रखो!

एंड्रियास, पहली बार मैंने तुम्हें बात करते समय असुरक्षित देखा... एलएन के साथ क्या हो रहा है?

बहुत बढ़िया...हमेशा की तरह अच्छा वीडियो...:-)

धन्यवाद ए.ए.

हाय एंड्रियास, मैं एक बीटीसी नोड चला रहा हूं। एलएन में क्या मैं बिना अधिक परेशानी या संसाधनों के भी ऐसा कर सकता हूँ? आपके महान कार्य के लिए धन्यवाद!