Em toda crise, há uma oportunidade e os problemas de escalabilidade do Ethereum têm recebido uma ampla cobertura na mídia de criptomoedas. Essa crise forneceu oportunidades para soluções de escalabilidade que implementam ferramentas como sidechains e rollups para melhorar a velocidade de transação do Ethereum.
Essas soluções podem ajudar a aumentar a velocidade das transações Ethereum e a reduzir as taxas de gás do blockchain, que podem ser ridiculamente altas. Os entusiastas de jogos de apostas online no BC GAME, que negociam ETH e tokens relacionados, sentem no bolso o valor dessas taxas. As soluções de dimensionamento buscam aliviar esse fardo, eventualmente, fornecendo transações mais rápidas e baratas.
Portanto, jogar utilizando criptomoedas e o ecossistema Ethereum mais amplo são beneficiados pelo sucesso das soluções de dimensionamento, cujo papel ganhou mais importância após a ascensão explosiva do setor de Finanças Descentralizadas (DeFi). Este setor veio para mostrar o ponto fraco desse blockchain, que é a sua escalabilidade e uma taxa de transferência inadequada. Duas das soluções de dimensionamento que surgiram são: sidechains e rollups.
Explorando as sidechains
O termo “sidechains” deixa clara a existência de uma cadeia principal, e elas existem para reforçar a capacidade das blockchains como Ethereum e Bitcoin de funcionar com interoperabilidade, de modo que ambos possam verificar informações entre si.
As sidechains possuem a capacidade de exercer essa função sem precisar depender de um intermediário centralizado, e ainda podem preservar a segurança e a descentralização da blockchain principal.
A maioria das sidechains são blockchains independentes que têm um relacionamento com outra rede principal. Elas implementam um contrato de ponte que facilita a movimentação de ativos nas cadeias principais.
Os três contratos-ponte mais comuns são os contratos-ponte organizacional único, multi-organizacional e criptoeconômico. Em sua respectiva ordem, a primeira é quando uma única parte tem a custódia de fundos que formam a base de um contrato-ponte. O segundo tipo indica um acordo através do qual um conjunto específico de partes independentes tem a custódia dos fundos transferidos. Para contratos de ponte criptoeconômica, um conjunto dinâmico de partes tem a custódia dos fundos, dependendo de seu peso de ativos.
A ponte Wrapped Bitcoin (wBTC), que é parte do ecossistema Ethereum, é um excelente exemplo de um único contrato de ponte organizacional. O BitGo é o custodiante dos fundos deste acordo e autoriza a movimentação de ativos de um blockchain para outro.
O Polygon é um exemplo de ponte criptoeconômica, uma vez que conta com uma fórmula de participação específica capaz de nomear diferentes validadores. Todos esses contratos-ponte têm limites e vantagens com o objetivo de fornecer um incentivo financeiro para que os validadores permaneçam honestos e protejam os ativos dos usuários.
Sobre os Rollups
‘Rollups’ é um termo que se refere a uma rede blockchain independente que também depende de contratos de ponte para garantir a sua segurança.
De maneira significativa, os ativos transacionados residem no blockchain da Ethereum. A dependência de rollups significa que o blockchain principal deve ter garantias constantes de que a rede é segura e que os fundos não estão em risco.
Quando houver esse comprometimento, a rede de rollup ignorará a cadeia principal e permitirá que os usuários relaxem e retirem seus fundos, contando com excelente segurança, resolvendo os seguintes problemas:
- Disponibilidade de dados: a configuração codifica a disponibilidade de dados para o público a qualquer momento, fator que promove segurança e transparência. A postagem de todos os dados na rede Ethereum (rolling up data) dá nome a essa tecnologia.
- Integridade de transição de estado: o contrato de ponte garante que todas as transições de estado sejam válidas.
- Resistência à censura: o contrato de ponte pode impor a inclusão de transações para garantir que os usuários retirem os seus fundos sem consequências graves no caso de a rede sofrer um ataque.
De maneira notável, os rollups trazem alguns custos. A rede deve sempre fornecer evidências da integridade e segurança da transição de estado, requisito que consome recursos do Ethereum e coloca um teto na escalabilidade que os rollups podem fornecer.
Enquanto isso, eles possuem uma função adequada na redução dos custos de transação. Um exemplo de rede de rollup é a Arbitrum, que reduz muito as taxas de gás.
Diferenças entre sidechains e rollups
Essas soluções têm muitas funções semelhantes, mas apesar disso existem diferenças sutis em sua estrutura que lhes conferem papéis únicos. A diferença mais gritante entre sidechains e rollups é a natureza dos contratos de ponte que bloqueiam fundos da cadeia principal para a outra rede.
O contrato de ponte é capaz de receber informações sobre a cadeia principal ou das cadeias laterais, mas não valida as suas correções. As partes que governam a ponte garantem que a outra rede seja segura e atestam esse fato. Portanto, o contrato de ponte em sidechains depende de um conjunto confiável de partes para autenticar a integridade umas das outras.
Em contraste, as respectivas partes devem fornecer evidências da segurança de cada uma no contrato-ponte, que por sua vez valida essa evidência para verificar se cada uma das redes é segura e permanece inalterada. Assim, o contrato-ponte é um mecanismo de auto aplicação em rollups, com a desvantagem de que esse mecanismo consome mais recursos e é mais caro de implementar.
Do ponto de vista da segurança, os rollups são melhores e são valiosos. A escolha de qual implementar depende das considerações específicas que os desenvolvedores têm em mente.
Conclusões…
As soluções de escalabilidade têm um papel vital no futuro próximo do blockchain Ethereum, e pode ser fundamental para ajudar a escalar essa tecnologia.
Sidechains como o Polygon estão se destacando, para além de sua função de escalabilidade. No entanto, essa função lhes dá um papel de destaque no cenário das criptomoedas.
A ascensão das plataformas DeFi tornou a escalabilidade um problema ainda mais crucial para o Ethereum, e soluções como o Arbitrum podem ajudar a reduzir as taxas de gás, que são cruciais para a adoção mais ampla de produtos financeiros.
Os fãs de jogos de cripto no BC GAME que fazem transações usando tokens ETH e ERC-20 devem obter um alívio à medida que mais soluções de dimensionamento são incorporadas e o Ethereum implemente propostas para mitigar esse problema.
