A falácia do apostador é um equívoco psicológico de que, se um evento ocorre com mais frequência do que o normal durante um período específico, esse evento ocorrerá com menos frequência no futuro ou vice-versa.
No entanto, ao jogar no melhor cassino de criptomoedas, a verdade é que cada lance de moeda, jogada de dado ou carta distribuída são eventos independentes e completamente aleatórios.
Origens do termo
Um dos exemplos mais famosos da falácia do apostador aconteceu no cassino de Monte Carlo no início do século XX.
Em agosto de 1913, no cassino de Monte Carlo, durante um jogo de Roleta, a bola caiu em uma casa preta 26 vezes seguidas. Isso perturbou muitos apostadores, pois eles perderam milhões na crença de que uma sequência tão boa não poderia ser sustentada.
É por causa desse evento que a falácia do apostador também é conhecida como falácia de Monte Carlo.
A falácia do apostador explicada
A falácia do apostador geralmente ocorre quando um jogador acredita que:
- Se um evento independente específico aconteceu com menos frequência do que no passado, será mais provável que ocorra no futuro.
- Se um evento independente específico aconteceu com mais frequência do que no passado, será menos provável que ocorra no futuro.
O tema comum em ambas as crenças é a expectativa subjacente de uma reversão sistemática em relação a sequências aleatórias de eventos passados independentes. Como cada um desses eventos passados é totalmente independente um do outro, todas as ocorrências futuras também serão aleatórias e não influenciadas por ocorrências passadas.
É sempre importante lembrar que uma série de resultados improváveis pode não parecer aleatório ou independente, mas na verdade é.
Em última análise, a falácia do apostador leva os jogadores a esperar o contrário.
Como evitar a falácia do apostador
Para evitar experimentar a falácia do apostador, você deve estar ciente de que ela está prestes a ser usada ou já foi usada. Isso pode ocorrer por meio do seu raciocínio ou do raciocínio de outra pessoa.
No entanto, identificar esse sistema de raciocínio não é suficiente. Para superá-lo com sucesso, você precisará empregar algumas técnicas de despolarização para trazer consciência ao seu jogo.
Uma técnica popular que os jogadores tendem a usar é enfatizar a natureza independente de cada evento, reconhecendo que é incapaz de influenciar outros eventos.
Por exemplo, digamos que você esteja jogando dados e obtenha um duplo 6. É essencial internalizar que o segundo lançamento de seus dados é totalmente independente do lançamento anterior.
À luz disso, você deve ter em mente que os dados não têm como lembrar os resultados das jogadas anteriores e os dados nunca podem influenciar os resultados futuros.
Além disso, você pode internalizar esse conceito um pouco mais, questionando-se sobre como exatamente você suspeita que os dados possam influenciar resultados anteriores ou futuros.
Ao refletir sobre o processo da falácia do apostador, você logo perceberá por que essa crença equivocada é falsa.
Outras técnicas de eliminação de viés que os jogadores gostam de usar incluem retardar o processo de raciocínio e remover as distrações. Fazer isso otimizará seu processo de tomada de decisão no jogo com uma mente clara.
Entendendo a falácia lógica subjacente
Ao procurar evitar essa falácia lógica, você deve entender que cada lançamento de dados, lançamento de moeda ou mão de carta é novo e diferente.
Nesse sentido, é uma ótima ideia randomizar as decisões que você toma durante sua sessão de apostas. Isso remove as emoções do seu processo de pensamento e o ajuda a desligar a inclinação de seguir o que você acha que seria um padrão de jogo sensato.
Em qualquer jogo que você escolha participar, jogar com estratégias específicas em mente também ajuda a equilibrar sua sessão de apostas. Você concentrará sua mente em sua estratégia, que geralmente inclui elementos de imprevisibilidade.
Uma vez que suas superstições sobre os resultados tenham sido sufocadas, você evitará com sucesso cometer a falácia do apostador.
A psicologia por trás da falácia
A falácia do apostador pode ser descrita como um viés cognitivo que se manifesta como um padrão sistemático de desvio do pensamento racional.
Decorre das expectativas do jogador de que sequências curtas de resultados representam o processo que os criou. Quando você tem esse equívoco, assume que as sequências de resultados no curto prazo representam como uma seqüência aleatória justa deveria ser idealmente.
Para ilustrar isso melhor, podemos imaginar a falácia do apostador influenciando a lógica de um jogador durante o lançamento de uma moeda.
Se a moeda for lançada e resultar em cara duas vezes seguidas, a falácia do apostador sugerirá que o resultado seguinte será a moeda caindo em coroa. O pensamento por trás disso é que equilibraria a sequência e manteria uma proporção igual entre os dois resultados.
A distinção entre três tipos de falácia do apostador
Embora exista outro tipo, que discutiremos abaixo, você pode fazer uma distinção entre dois tipos de Falácia do Apostador, ou seja, Tipo 1 e Tipo 2.
Tipo 1
Para explicar a primeira variação da Falácia do Apostador, usaremos a Roleta como exemplo.
Se você observar um jogo de Roleta em um cassino, notará que muitos jogadores fazem suas apostas com base nos resultados anteriores daquela mesa. Isso influencia os jogadores a fazer mudanças repentinas em seu comportamento de apostas com base nos resultados das rodadas anteriores.
Essa mudança repentina decorre da crença de que a aleatoriedade do jogo se desviou e a natureza corrigirá automaticamente seu curso. Isso é considerado a falácia do apostador do tipo 1, pois o jogador assume que a mesa da roleta está perfeitamente configurada com resultados específicos que devem ocorrer.
Tipo 2
Existem outros tipos de jogadores que observam os procedimentos e resultados de um jogo de Roleta antes de escolher um número favorito no qual irão apostar. Eles acreditam erroneamente que o número que escolheram aumentará de forma confiável seu saldo. Isso é considerado a falácia do apostador tipo 2.
Embora esses dois tipos sejam classificados de forma diferente, eles são semelhantes e podem ser vistos como representando dois lados da mesma moeda.
Com o Tipo 1, há uma falha do jogador em entender a independência estatística de cada resultado. Isso se deve à crença de que a roda da Roleta está perfeitamente calibrada e os resultados acabarão se corrigindo.
Em termos do Tipo 2, os jogadores procuram um viés e então integram o teste de hipóteses em sua jogabilidade.
Com essas duas falácias, os jogadores tendem a ignorar a importância das estatísticas. Isso é, de fato, uma fraqueza e decorre de sua crença equivocada no conceito de aleatoriedade. Isso pode ser atribuído à incapacidade de avaliar a variação que os eventos aleatórios podem produzir.
A falácia da mão quente
A Falácia da Mão Quente é diferente do tipo 1 e do tipo 2 mencionados acima. Neste, os jogadores acreditam que uma série de resultados semelhantes é uma evidência clara de que mais do mesmo chegará no futuro.
Eles se recusam a reconhecer a aleatoriedade e a independência de cada resultado e esperam que os resultados sigam suas crenças.
Por exemplo, em um jogo de dados, se um jogador acaba de lançar um duplo 6 duas vezes seguidas, um terceiro duplo 6 é inevitável. É evidente que a independência e a aleatoriedade do seguinte resultado não são levadas em consideração.
Variáveis neste sistema de raciocínio
Quando as pessoas falam sobre a falácia do apostador, elas geralmente se referem a ela no contexto de variáveis. Estes são classificados como Independentes e Identicamente Distribuídos (IID), como jogadas de dados e lançamentos de moedas.
Em um evento específico, Independente significará que as variáveis, como o lançamento de uma moeda ou dados, não influenciarão umas às outras.
Idêntica distribuição significa que todas as variáveis têm a mesma distribuição de probabilidade. Em outras palavras, essas variáveis terão a mesma probabilidade de acabar com tendo os mesmos resultados.
Pensamentos finais
A falácia do apostador é uma crença equivocada dos jogadores de que os resultados podem ser previstos. Eles têm um equívoco de que, se um evento ocorreu com mais frequência no passado, é menos provável que esse evento aconteça no futuro e vice-versa.
Os apostadores podem tomar medidas ativas para evitar problemas como resultado desse sistema de raciocínio, questionando a independência dos eventos em um jogo específico. As técnicas de despolarização são ótimas para sufocar o desejo de cometer a falácia do apostador, pois ajudam a desacelerar o processo de raciocínio de um jogador.
Recomendamos empregar estratégias de jogo eficazes para eliminar a falácia do apostador antes dela se infiltrar. Isso, sem dúvida, tornará as sessões de jogo mais agradáveis. Boa sorte!
